Черные Крылья Эн'Варко

Книга здесь
К концу ознакомительного фрагмента я наконец-то поняла, что мне тут мерещится. Мерещится мне тут попытка автора, который может больше, сделать что-то мейнстримное. Но почему-то мейнстрим выбран такой забористый и древний, что это уже артефакт. Почти, хехе, архетип. 

Почему мне так показалось? Потому что история, написанная очень неплохим языком, с интересными отсылками и попыткой потрогать очень интересные вещи вроде аналитической психологии - если бы Юнга было больше и он влиял бы на условия игры сильнее, книга очень выиграла бы! - слишком осторожно едет по слишком накатанной колее. Возможно это замысел автора - собрать почти лишенные индивидуальности архетипы и запихнуть их в старательно застроенный по Кэмпбеллу сюжет. Но смысл такого эксперимента от меня ускользает. 

Итак, история у нас про студентов, рокеров, демонов и охотников на нечисть. Студенчество, показанное здесь, максимально приближено к тому, что представляют на месте студенчества школьники, насмотревшиеся американских фильмов. Возможно, это как раз книга как раз для детишек, с больше эскапистской функцией, но на мой взгляд она, во-первых, слишком эскапистская, а во-вторых эскапизм здесь прихрамывает. 

Половина первой главы посвящена густо намазанному, экзистенциальному вопросу "где б пожрать". На этот вопрос нанизывается и начальная экспозиция, и представление персонажей. И оно у меня не складывается.

Сразу нам заявляется, что в столовой постоянно пусто. Я никогда не видела пустой студенческой столовки, даже если там чай из половых тряпок заваривали, потому что студент - существо чаще всего нищее, голодное и вечно задолбанное. Так же в начале главы сказано "мы ходили обедать в кафешку среднего класса", а через несколько абзацев говорится, что Инга может себе позволить только кофе в столовке и вообще ей нужна зимняя куртка и сапоги. 

При этом Инга - единственный человек, который хотя бы пытается учиться. И вообще она рациональная и рассудительная вроде девочка. Но получается, что она каждый день тратит минимум час времени на то чтобы попереться со своей подругой в кафешку, где может себе позволить только нюхать хлеб, да еще и позволяет отвлекать себя на парах рассуждениями о том, где она сегодня не сможет себе позволить пожрать?
На самом деле студенчество - пародоксальная пора. Из личного опыта и опыта многих знакомых знаю, что даже когда ты сидишь вообще без денег и завариваешь чай сразу в сахарнице, чтоб со стенок отстало, все равно иногда возникает ситуация, когда ты идешь пить в дорогой кабак. Или покупаешь пачку дорого кофе, бутылку хорошего вина или духи. Потому что к деньгам относишься намного легче и потому что это способ почувствовать себя человеком. Иногда. Не каждый день, потому что все еще стоит проблема с чаем в сахарнице.

В начале Инга покупает платье ради вечеринки, на которую она не хочет и на которую ее чуть ли не за волосы тащит стервозная подружка. Покупает на деньги, отложенные на зимнюю куртку. При этом она не хочет ни платье, ни вечеринку. Из всего этого складывается странный образ ведомой, совершенно бесхребетной девочки, которая не просто не способна отстаивать свое мнение - она его попросту не имеет. Ее постоянно кто-то куда-то тащит, отвлекает, вовлекает в какие-то авантюры, а она даже не может попросить у подруги платье на вечер. Зато может покрывать чужие долги, например. 

Я не поняла момент с выступлением - она вроде не подписывала никаких договоров, какая неустойка? Это Эльвира что-то там должна была. Но Инга послушно лезет позориться - полностью схему "позора" я тоже не разгадала - а потом почему-то оказывается аж под капельницей. При этом в конце главы на нее мчался мотоцикл, но в больнице она потому что многие участники шоу там оказываются. Они все бросаются под мотоциклы? 

Если я правильно поняла, шоу, в котором она участвовала, строится на эксплуатации кринжа. При этом над людьми там именно издеваются, унижают и выставляют их идиотами (я, опять же, не поняла как), а потом платят им огромные деньги. И оплачивают лечение в психушке. Это что-то странное, с ускользающей от меня логикой. Все, что я знаю о шоу, где надо выставлять себя идиотом - это то, что там всегда есть очередь согласных за гораздо меньшие суммы делать куда более стыдные вещи, чем просто плохо петь, еще и не в своем облике. Посмотрите на какую-нибудь "Беременна в 16" - девчонки за пару сотен прям под камеру рожают, а потом годами запрещенные соцсети на этом продвигают, а тут песенки. Потом вся эта тема с шоу превращается вообще в какой-то фарс - парень поручился, что девушка споет, девушка заставила петь вместо себя подругу, которая вообще была не при делах, в результате подруге выплатили компенсацию, парню выставили неустойку, а он переадресовал ее девушке. Которая совершеннолетняя, но платить должен ее отец и неустойка такая, что владелец фабрик за сутки разорится. Это конфликт уровня сериала для Диснея, я уже не говорю про вотэтоповорот с обретенным братом и уровень рефлексии этого конфликта. 

Ингу постоянно обзывают мышью и зубрилкой. Складывается ощущение, что над ней все насмехаются потому что она пытается учиться. Потому что все вокруг что-то поняли, одна она, дурочка, никак не осознает правила этой игры. Но ведь это не школа, не ПТУ в худшем его смысле, и даже не первый курс. Конечно, везде есть раздолбаи, но здесь раздолбаи буквально все, кроме Инги. Окружение у нее тоже странное - неизгладимое впечатление произвели две девочки-сплетницы, которые предлагали преобразить Ингу за помощь с контрольными. Стоя при этом в чулках, сапогах и коротких юбках на морозе. Это уже не просто клише, это что-то на грани шаржа. Особенно карикатурность усиливает то, что увезти Ингу из неловкой ситуации приезжает парень на красной спортивной тачке и в камзоле на голое тело.
И вот на все это накладывается стандартная молодежно-мистическая тема с избранностью, обретением крыльев, магии, красавчика-рокера и себя заодно. При этом в избранность ее тоже фактически тащат, пока Инга думает, что ее разыгрывают, ищет подвохи, рефлексирует и мнется.
В общем, что я могу сказать об этой книге. Она очень легко читается. От нее на самом деле можно довольно легко получить удовольствие - если бы я пришла как обычный читатель и в определенном настроении, я скорее всего смогла это сделать. Сюжет знакомый, все герои знакомые, не приходится прилагать совершенно никаких усилий, чтобы нарисовать в голове и персонажей, и окружение, и примерный вектор развития сюжета. Очень легко додумываются все недосказанности. Текст вполне читаемый, даже встречаются удачные обороты. Хотя, конечно, хороший редактор ему нужен - но здесь есть с чем работать хорошему редактору. Скорее всего даже персонажами проникнуться многим будет довольно просто, потому что неумение говорить "нет" - больная тема для многих людей. Если у вас есть настроение послушать легкую сказку - рекомендую.

1. Логичность изложения - 4
2. Сюжет - 5
3. Тема - 5
4. Диалоги - 7
5. Герои - 5
6. Стиль и язык - 8
7. Впечатление -  7