Потёки мысли. Зачем грибница создала людей?

Дисклеймер: данная статья написана исключительно развлечения ради, так что призываю не относиться к моим диванным измышлениям серьёзно. И ещё. Не претендую на оригинальность и свежесть мысли, но таки надеюсь на них.

Для начала приведу цитату, от которой мы оттолкнёмся и далее выстроим некоторое количество предположений. И даже сделаем на их основе далеко идущие выводы. В общем, будем действовать в рамках создания любой теории заговора. Правда, не очень понятно, в чём заговор именно в этой теории, но.. 

В своей книге «Пища богов» МакКенна предположил, что превращение ранних предков человека Homo erectus в вид Homo sapiens главным образом связано с добавлением в его рацион гриба Psilocybe cubensis. Событие согласно его теории произошло примерно не позднее 100 000 г. до н.э. (то есть, когда вид отклонился от рода Homo). МакКенна основывал свою теорию на ключевых эффектах или предполагаемых эффектах, вызванных приемом грибов, опираясь на исследования Роланда Фишера (конец 1960-х до начала 1970-х гг.).

МакКенна утверждал, что из-за опустынивания африканского континента в то время, человеческие предшественники были вынуждены передвигаться в поисках новых источников пищи. Он полагал, что предки следовали за большими стадами дикого рогатого скота, чей навоз укрывал насекомых, которые, предположительно, стали частью их новой диеты, что, в свою очередь, стало причиной употребления в пищу Psilocybe cubensis – гриба, произрастающего в навозе.

Гипотеза МакКенны заключалась в том, что небольшие дозы псилоцибина улучшают остроту зрения, в частности, периферийное зрение, а это означает, что присутствие псилоцибина в рационе приматов ранней вьючной охоты делало людей, которые потребляли грибы псилоцибина, лучшими охотниками, чем те, кто этого не делал, в результате увеличивалось продовольствие, а отсюда и более высокий уровень репродуктивного успеха у тех, кто употреблял псилоцибин. Затем, в чуть более высоких дозах, утверждал МакКенна, гриб вызывает рост либидо, приводя к более высокому уровню внимания, большей энергии в организме и потенциальной эрекции у мужчин, делая биологический вид еще более полезным для эволюции, так как это привело бы к большему количеству потомства. При еще более высоких дозах, по предположению МакКенны, гриб действовал так, чтобы «разрушить границы», способствуя сближению сообщества и групповой сексуальной активности. Следовательно, было смешивание генов, большее генетическое разнообразие и общее чувство ответственности за групповое потомство. При этих более высоких дозах, по предположению МакКенны, псилоцибин вызвал активность в «языкообразующей области мозга», проявляясь как музыка и видения, таким образом катализируя появление языка у ранних гоминидов, расширяя «их древовидную эволюцию сигнальных рецепторов». МакКенна также указал на то, что псилоцибин разрушил явное эго в пользу «религиозных интересов вставшими на передний край сознания племени, просто из-за силы воздействия и странности самого опыта».

Поэтому, по словам МакКенны, доступ к грибам и их употребление в пищу было эволюционным преимуществом для всеядных предков людей, которые занимались собирательством и охотой, а также значительно оказало влияние для религиозного импульса, повлиявшего на всю историю человечества. МакКена полагал, что грибы псилоцибина были «эволюционным катализатором», с помощью которого возникли язык, проективное воображение,  искусство,  религия,  философия,  наука и вся человеческая культура.

Гипотеза МакКенны о влиянии грибов псилоцибина на эволюцию человека известна как Теория упоротой обезьяны.

Юваль Ной Харари

В научном сообществе идеи Теренса энтузиазма не вызвали и, в лучшем случае, были осмеяны. Именно поэтому мы сейчас сделаем классический для теорий заговора вывод: подобная реакция говорит о том, что в гипотезах МакКенны есть здравое зерно и, может быть, даже всё правда. Потому что учёные-колдуны скрывают невыгодное для них истинное положение вещей. А посему:

Предположение первое: МакКенна в целом прав.

Не так давно я натыкался на информацию о различных исследованиях о разуме грибов. Достаточно погуглить "разумные грибы" и посмотреть результаты – там достаточно много интересного. Например, решение головоломок и транспортных задач различными видами грибов, из чего можно предположить, что грибница (мицелий) не так проста, и обладает интеллектом. А если учесть, что грибницами разных (ли?) видов опутана чуть ли не вся почва, то выходит, что в земле находится огромная грибная сеть. 

Также я встречал исследования, в которых содержатся выводы о возможном наличии у растений аналогов чувств, переживаний и прочего подобного, чего традиционно у них не предполагалось. Также встречались выводы некоторых учёных о том, что многочисленные отростки в корневой системе (в общем и целом схожей с мицелием по своему устройству) могут использоваться растением в качестве нейронов, обрабатывать и передавать информацию. Конечно, мощь отдельных растений несравнима с возможностями человеческого мозга, но если вспомнить, что все присутствующие, например, в лесу корни сплетаются в единую сеть, то можно понять: лес вполне способен думать. Не так, как люди, конечно. Как-то по-своему, но он вполне может обрабатывать поступающую извне информацию и реагировать на неё. Возможно, анализировать и даже генерировать собственные лесные мысли. 

Так вот, если даже гораздо меньшая по размеру корневая система леса способна на это, то что уж говорить о схожей по структуре грибной сети, имеющую в разы большую площадь и объём?

Итак, предположение второе: грибница обладает интеллектом. Причём не абы каким, а очень мощным, превосходящим каждого отдельного человека.

По своему воздействию на человека различные грибы отличаются друг от друга, но достаточно распространен эффект "расширения" сознания и открытия употребившим каких-то своих истин, позволяющих совершенно иначе взглянуть на мир. И иногда даже совершать прорывы в мысли, технике, искусстве. 

То есть, таким образом грибы способствуют развитию человечества, о чём и говорил МакКенна. Но мы пойдём дальше и предположим, что грибница это делает специально. И сделаем

Предположение третье: грибы при приёме их человеком передают ему прямые инструкции, обходя сознательное.

Города. Что это такое? Человеческие поселения? Да, бесспорно. Но если подняться повыше и посмотреть на транспортные сети, предварительно вспомнив, как выглядит грибница, станет заметным поразительное сходство. Люди воплотили в асфальте мицелий. Прям самый что ни на есть памятник, да ещё и действующий схожим образом.

Человеку свойственно увековечивать себя. Кто из нас ни разу не делал селфи? Как много людей не писало на стенах вещей в стиле "Здесь был Вася"? Да в конце концов, это ж писательский сайт, а что делает писатель, как не увековечивает себя в своём творении?

А что, если это свойственно не только человеку, но и гораздо более интеллектуальному мицелию? И именно это он и делает руками человека, попутно решая свои насущные вопросы? Вспомните, что чаще всего люди при решении задач воспроизводят личный опыт, особенно если он работает в данной ситуации. Грибница поступает точно так же. Кстати, интернет устроен похожим образом и является воплощением мицелия в информационном пространстве. Из всего этого следует

Предположение четвёртое: города – это технологическое воплощение грибами самих себя посредством людей; человек – лишь универсальная клетка для их обслуживания и развития.

В принципе, если поискать, то наверняка можно приплести сюда ещё целую кучу подобных обоснований. И вы можете самостоятельно заняться этим в качестве упражнения, это весело. Сейчас мы этого делать, конечно же, больше не будем, потому что сказанного вполне достаточно для рождения нашей теории.  

Выводы.

Итак, суммируя вышесказанное (с оговорками, что все предположения верны), мы получаем следующую картину.

Давным давно, когда деревья были больше, трава зеленее, а п*здюли суровее, грибной интеллект дорос до понимания своих ограничений в познании мира и возможностях созидания. И стал думать, как ограничения обойти. 

К тому моменту Земля уже была плотно заселена различными зверушками, и Гриб наблюдал за ними, да пытался воздействовать через свои плодовые тела. И смотрел, что будет. Времени-то у него много. 

И так вышло, что некоторые из обезьянок хорошенько так стрельнули в своём развитии благодаря Грибу, тем самым задав конкретное направление дальнейшим исследованиям.

Обезьянки постепенно научились абстрактному мышлению, попутно придумав язык для обмена информацией между собой (потому что Гриб уже выработал чёткую схему воздействия на обезьян и знал, как до них доносить информацию и куда конкретно воздействовать для получения нужного результата) и стали понемногу прокачивать себя да мир познавать, тем самым поставляя Грибу новую информацию. Например, о новых материалах, произведенных сапиенсами, их свойствах и границах применения, а также о многом другом, до чего Гриб раньше не мог добраться. 

Со временем люди получали всё большее количество знаний об окружающем мире. Возвели города по образу и подобию своего создателя, запилили глобальную информационную сеть и уже готовятся всерьёз осваивать внеземное пространство, куда неизбежно возьмут с собой грибные споры, даже если не захотят.

Собственно, для этого люди и были созданы в том виде, в котором есть. И основное их назначение – быть универсальным инструментом для исследования окружающего мира, его преобразования и захвата новых пространств. В пользу гриба, в первую очередь.

Помните изречение Карлина "планете нужен пластик"? Так и есть. Особенно если под планетой понимать всемирную грибницу. Потому что уже сейчас некоторые грибы понемногу учатся перерабатывать пластиковые отходы. И многое другое. Гриб хочет в космос, потому человечество и строит ракеты.

Спасибо за внимание, особенно если вы осилили весь текст. У меня всё. 

P.S. И таки да. Ленин – гриб.