Роскон

По дороге домой с конференции по вопросам фантастики (о как! ️) думал, что хочу футболку с символикой АТ с надписью "Менеджер алфавита". Почему? Попробую объяснить.

На Росконе встретились два (на самом деле, вероятно, больше, но ярких именно два) поколения писателей. Про разницу в этих поколениях смотрите здесь. Первые - состоялись. У них есть имя, уверенность в своем мастерстве (это важно, обратите внимание на формулировку: уверенность в своем мастерстве!), и источники дохода. Вторые.... тоже состоялись У них есть имя (немного другое, самиздатовское, но узнаваемое тысячами читателей), выбранный творческий путь (следите за формулировками, они уверены в том, что и как делают!) и деньги. Они умеют зарабатывать здесь, сейчас, кроме того, имеют пассивную долю дохода с прошлых достижений.

Перечитайте абзац. Дьявол, как всегда в деталях (формулировках). 

Первые говорят, что то, что на АТ - это не литература.

Вторые говорят - да называйте как хотите, нам в кайф, читателям в кайф, деньги приносит. Менеджеры алфавита - ну и ладно. Да, мы такие!

Первые осуждают вторых. Вторые живут яркой и интересной жизнью и чихать хотели на первых.

Почему-то вспомнились школьные уроки литературы и Тургеневские "Отцы и дети".

Проблема отцов и детей — это социологический феномен, при котором дети и родители воспринимают друг друга как представителей совершенно чужой культуры, интересов, взглядов и мировоззрений.

Источник.

На самом деле ситуация эта печальная. Потому что пока первые осуждают, вторые делают назло, между поколениями теряется связь. Нет передачи знаний и опыта. Первые (не все, но многие) высокомерно "свысока" осуждают вторых. Вторые, закусив удила, уже не желают изучать опыт первых. А страдает от этого - литература и читатели.

Хотя... страдают ли? Мир меняется. В нем бурлят информационные потоки высокой интенсивности, снося все на своем пути. И литература должна меняться, соответствовать этой интенсивности, вписываться в нее так, чтобы у потребителей информации (о, как я приложил читателей) оставалось на нее, литературу, время.

Я всегда хотел быть где-то посередине. Изучать опыт первых, успех вторых, а выпендриться на что-то свое между ними. Однако... Однако после трех дней Роскона решил, что, пожалуй, футболка "Менеджер алфавита" мне бы подошла.

Интересные мероприятия и неожиданные выводы к некоторым из них:

"Коммерческий писатель: Мифы и реальность", Рафаэль Дамиров.

Отличный семинар для начинающих авторов, которые пришли на АТ, но не знают, что делать со своими нетленками. Если бы слушал его годом ранее, он бы мне сильно помог. Зато сейчас я сделал неожиданный вывод из этого семинара. 

Рафаэль говорил о том, что на АТ есть три крупных жанра: Боярка, РПГ и АИ, вокруг которых уже собрана аудитория. Частично круги пересекаются, аудитория незначительно перетекает из жанра в жанр. Привлечение "холодной аудитории" на иные жанры дорого и зачастую бессмысленно, потому что процент оседания из "холодных" лидов низкий. 

Все так. Однако интересная новость для писателей "неформата". Почему эти жанры - боярка, РПГ, АИ - такие столпы АТ? Потому что много авторов в них пишет. Что нужно сделать, чтобы взлетел неформатный жанр? Писать в нем, не сидя в углу, гордясь собственной самостью, в унылом и бедном одиночестве, а собраться в комьюнити, набрать достаточную массу этого комьюнити, продвигать друг друга, вести рекламу на "холодную аудиторию". Среди авторов популярных жанров нет конкуренции. Они понимают, что читатели читают быстрее, чем пишут авторы. Что читатель может одновременно читать довольно много впроцессников, и ведут новую аудиторию на свое комьюнити. Аудитория эта оседает, потому что ее постоянно подпитывают новым контентом: разные авторы, но в одном жанре. 

Для примера, если сейчас привести холодную аудиторию на автора НФ, который по совместительству отнюдь не быстропис (1 книга в пять месяцев - медленно), аудитория, не получая подпитки схожими книгами, пусть и других авторов, просто рассосется и на следующую книгу ее опять нужно будет собирать заново. Было бы крепкое авторское комьюнити, водили бы читателя по нему, не давая покинуть портал, стоимость привлечения значительно бы упала, а аудитория крепла. И со временем появился бы новый тренд на АТ.

"Мир под ключ. Как создать фантастические вселенные". Вадим Панов.

Вадим дал любопытный очень системный подход к творческой задаче Если в сети будет запись этого семинара, всем рекомендую потратить на него время.

Круглый стол: Книга как комплексный продукт.

Не стал тут выписывать название "стола" целиком, больно длинное. Тут рассказывались реальные успешные кейсы по монетизации сопутствующих книгам товаров - мерча и так далее. 

Интересный момент: мерч в виде футболок и толстовок нещитовый. Эффективный мерч - это детали из книг, применимые в реальной жизни читателем. Из примеров, нож, стилизованный под книжный мир. Но не у всех в книгах есть ножи. Я вот крепко задумался, какой мерч мог бы подойти к "Касанию пустоты", пока не придумал.

Интересное обсуждение коснулось и графических романов и комиксов. Сразу вспомнил Екатерину Белозерову и Жоржа Колюмбова. Они уже участвуют в создании графических романов, пока где-то об этом раздумывают. Тренд интересный и, вообще-то, надо спешить в него вписаться, чтобы не догонять потом уходящий поезд.

Игра: как превратить любовный роман в хоррор, хоррор в постап, постап в детектив и не только. Александр Мазин.

Очень любопытно. Мир, события одни и те же, герои - в общем-то, тоже. А на жанр влияют лишь детали и антураж? Прекрасно. Не могу остановиться и перестать играть в эту игру.

Расстроило то, что чтобы героя сделать смешным, ему нужно нарисовать две головы, и добавить шизофрению. Я всегда считал, что юмор в другом. Такой вот юмор несколько разочаровал. Но игра отличная!

Полетное задание Гагарина Олег Дивов до аудитории не донес. А жаль, слушатели были и ждали.

Круглый стол: Сетевая литература от А до Я.

Разговор про деньги. Не хватило конкретики, не хватило. Ребята в прошлом году приехали подготовленные и выглядели ярче. Экспромтом в этот раз не вышло. Но:

• Хотите зарабатывать на литературе, относитесь к ней как к работе. 
• Не бросайте старые циклы, поддерживайте их рекламой, приводите на них читателя.
• Неважно быстро- или не быстропис, важна регулярность выкладок. Хоть раз в неделю, но обязательно. Аудитория будет знать и ждать проду. Если начинали выкладывать главы раз в сутки, а потом скатились до раза в неделю - в этом случае отписки и потеря аудитории гарантирована. Если сразу начали выкладку раз в неделю - ваша аудитория никуда не уйдет.
• Нужно писать в тренд. Нужно писать в тренд! Но, Роман Прокофьев пишет не по канону, а так как ему нравится. О, и не только он! Почему? Потому что могут. Потому что пишут хорошо. Так, что аудитория, которая читает определенные тренды, готова читать их книги, написанные не по канону. Тут зарыта куча возможностей для всех противников трендов и канонов, не находите?

Про издательства промолчу. Текст написал и стер. Просто промолчу. 

Ну и яркое, и запоминающееся события Роскона - это литературная игра "Что? Где? Когда?", которую организовал и провел Антон Карелин. Молодые Талантливые Авторы (МТА) против мэтров: Сергея Лукьяненко, Олега Дивова, Михаила Ланцова, Вадима Панова, Вячеслава Бакулина и Евгения Харитонова.

Я попал в команду МТА и провел незабываемые полтора часа, отбиваясь вместе с командой от убойных вопросов Антона. Мозги размялись знатно, а что победили мэтры - даже не обидно. Мы отстали всего на один балл! 

Как это было:

Ну и резюмируя - мероприятие отличное. Здорово, что количество электрических авторов на нем растет. И хоть диалога между поколениями пока нет, зато новички могут наблюдать разные "виды" литературных авторов. И делать выводы