Если в рассказ ввести алгоритм Шора-Регева, то гики одолеют такое чтиво? Гики хотя бы местные.

Автор: Андрей Шраупенмайстер

Специально для гиков (порадовать их мозговые клеточки) немного ввести в качестве двигателя сюжета применение алгоритма Шора-Регева для факторизации больших чисел, гики, хотя бы местные, смогут проглотить без разжёвки или нет? Лень разжевывать:)

Вот примеры:

Кварки и Квантум: Тайна Зашифрованного Послания - Андрей Шраупенмайстер - читать книгу в онлайн-библиотеке (author.today)

Квантум и компания: странный поворот событий - Андрей Шраупенмайстер - читать книгу в онлайн-библиотеке (author.today)

+62
215

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эли Эшер
#

Если текст художественный, то это все будет антураж, большинство читателей не поймет, но это и не нужно.

А если научно-популярно, то сейчас всё имеющее отношение к квантовым компьютерам надо разжевывать. Там пока что очень базовые вопросы не отвечены.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Lashwind
#

Вопрос не совсем в этой плоскости задан. Алгоритм подается как "теоретически применимый" на "теоретически реализуемой платформе" которую "вроде как" продают всего за 15 миллионов зеленых долларов. Конечно людей которые могут выполнить произвольные операции на таком оборудовании весьма немного, и абсолютное их количество близкое к 100 процентам не имеют права опубликовать результаты.

А если ближе к практике, если заморочиться и сочинить инфографику - можно объяснить даже ребенку. Вопрос встанет именно во-введении в постоянную ежедневную рутину - в закреплении информации, у нас просто нет задач которые позволят его понять досконально и не выкинуть из головы. Закрепление любой высоко абстрактной задачи к которой относится факторизация требует прикладного основания и постоянного использования... ну кому это надо-то? 

Широкое обсуждение логично отложено до удешевления оборудования квантовых вычислений до уровня хотя бы в 100-200 тысяч рубликов, и прикладных задач по криптографии в каждом канале передачи данных. То есть не типовых алгоритмов, а именно творческой разработке для внутрикорпоративных задач. И каким-то образом количество алгоритмов должно стать невозможным для банального машинного перебора. Как понимаете это сейчас недоступно даже государству - мы вынуждены использовать типовые алгоритмы.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Sehiru San
#

😀 

 раскрыть ветвь  0
Константин Волошин
#

Шо? Алгоритм... Шо-шо?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Илья Славицкий aka Oldboy
#
 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
14K 115 897
Последние комментарии
21 / 21
Аста Зангаста
Инфоцыган Артемий
91 / 91
Александр Яманов
Идеология в жанре АИ. И почему попаданцы не строят в прошлом социализм?
66 / 66
Marika Stanovoi
Так ли родны... и тд часть 2
18 / 18
Ольга Войлошникова
Ура, товарищи!
422 / 439
Pantianack
Величайшее из Зол!
27 / 27
Мунлайт Шадоу
"В действительности все не так как на самом деле!" (с) В Дальнем синем Море
80 / 80
Владимир Сединкин
О применении оружия в экстремальной ситуации
40 / 91
Василий Панфилов
Магическое мышление
3 / 3
Таша Воин
Важно!!!
21 / 21
Мышык Лев Федорович
Тут народ задается вопросом:
13 / 98
pascendi
Прямая речь персонажей, или испанский стыд
1 / 1
Ася Виленица
Сон мертвеца – иллюстрации к главе 5 от Midjourney
54 / 5K
Екатерина Белозерова
Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
20 / 20
Лилия
Рецензия на повесть «Сорни-Най» — Наталия Ипатова
3 / 3
Наталия Ипатова
Рецензия Лилии на "Сорни-Най"
20 / 20
Marika Stanovoi
Иконки жанров для Автографа
46 / 46
Андрей Вдовин
Александр Македонский герой, но...
25 / 39
Павел Вербицкий
Время рисовать бабки!
24 / 24
pascendi
Силни българите, или второй заход на рекорд
66 / 134
Алексей Котов aka Angel Delacruz
Тупые шедевры и острая посредственность
Наверх Вниз