БФ-11: Самый удивительный инопланетянин

Тема в этот раз трудная. Нет, придумать инопланетянина несложно, в мировой фантастике это делали десятки тысяч раз. Тут в другом дело.

Когда тема ставится такая на вид простецкая, даже в чём-то очевидная, стоит задуматься: что из неё можно вытащить такого, чего раньше... ну, не то чтобы не было, но хотя бы что будет смотреться свежим. В этом и была сложность, это и привело к неудачам.

Теперь о впечатлениях судьи последовательно.

1. Тема. Конечно же, самый «оригинальный» (нет!) ход был очевиден и прямо просился в дело. Этот ход называется «Самый удивительный инопланетянин — это человек с Земли». И многие кинулись в эту ловушку с песнями и танцами! Что я могу сказать как человек начитанный ещё в той фантастике, которая старше и меня, и вас? Банаааально. Банаааально. Навяааааазло. Втори-и-и-и-и... чно! И даже в этом случае можно было (и это сделано!) вытащить на свет новый, неожиданный поворот темы.

Да и вообще, куда делся весь предыдущий опыт мировой фантастики? И почему от многих рассказов (нет, пальцем показывать не буду) тянет классиками? Как бы это так деликатно... «Навеяло» — о, вот скажем так.

2. Исполнение. Среди конкурсных текстов немало написанных очень, очень хорошо. Небанальный язык, крепкая структура сюжета, яркая картина действия, понятные персонажи. Всё это есть. И на этом фоне очень грустно выглядят «кирпичи» абзацев на два экрана, куцые предложения, унылое лекционное бубубу вместо живых диалогов, нелепые смехуёчки... В общем, в мою десятку вошли только те тексты, которые (на мой взгляд) не страдают детскими болезнями.

И ещё одно. Я понимаю, многие авторы торопились, чтобы успеть уложиться в сроки, но рассказы без аннотаций выглядят сиротливо. Очень жаль.

3. Соответствие теме. О, вот это пришла беда нежданно! Премодерация на конкурс мягкая, орг не может вчитываться во всё мгновенно. Но, чёрт побери мою шляпу, иные тексты вообще неясно как забрели на эту поляну! Где-то инопланетяне просто для мебели, где-то их никак нельзя назвать удивительными, где-то вообще не развился сюжет, так что никакие инопланетяне не спасут.

В общем, ниже моя десятка и комментарии к ней.

1 место: Jacob Burns Песни крабов

Если бы можно было поставить рассказу 15, я бы это сделала. Мы смотрим на знакомое глазами чужака, и здесь большой вопрос, кто кому инопланетянин и кто более причудлив. Всё на контрасте: мы понимаем, что перед нами трагедия, но чужак этого не видит. Чудовино убедительный взгляд со стороны. И очень здорово сделанный текст: стиль старой доброй фантастики 70-х. Надеюсь, для автора это не огорчительное сравнение :)

2 место: Бр-Кузнецов Жрать. Превращаться. Гордиться.

А тут у нас, панове, грандиозная социальная сатира. Прелестная в своей законченности, стилистической точности, и бьёт по площадям. Браво. Сатирическая фантастика — направление и вообще-то редкое всегда, а нынче совсем утратившее популярность. Но есть, есть ещё образцы! И инопланетяне удивительны не уникальностью, а... не знаю, как сказать, чтобы не палить интригу... Архетипичностью, что ли.

3 место: Анна Кокарева Какими мы станем

А вот так можно обыграть навязший в зубах тезис «человек — удивительнейший из инопланетян». Вот тебе, красавица, чистая любовь, вот тебе преклонение перед твоей иномировой красотой, вот тебе восхищение и восторг... что же тебя, радость моя, не устроило?.. А почитайте, что не устроило, вряд ли просто так можно догадаться.

4 место: Рыбкина Ольга Квази. Лестница в небо из огурцов

Лёгкость и карнавальная красота стиля, ирония и грусть, столкновение реального и неожиданного. А ведь реальное-то едва не сожрало Квази! Чуть-чуть бы ещё — и трагический финал... Зато теперь будем знать, куда, если что, девать слишком большие переросшие огурцы! И идея инопланетянина порадовала: чем не путь эволюции? Нисколько не хуже других...

5 место: Макс Черепанов Тридцать прыжков от Каар«Хана

И здесь мне понравился инопланетянин: вполне разумная дорога эволюции описана, почему нет? Собственно, главный интерес в этом, а не в том, что он похож на чеширского кота. Будь он похож на офиуру или уховёртку, для меня было бы всё равно. Великолепная жизнь, которой не скучно в огромной вселенной.

6 место: Тёма Крапивников Суп

Притчевость повествования сама по себе — просто показатель стиля, можно было выбрать любой другой, и он бы сыграл. Тут другое: логика преобразований жизни в меру безумна и этим хороша. Конечно, обитатели нейтронной звезды не совсем инопланетяне, это ж не планета, зато земляне по отношению к ним — очень даже планетяне! Подпортила соус только очень, очень, очень избитая (тяжкий вред здоровью) «сила любви». Скучно. Если бы не это, балл был бы выше.

7 место: Максим Рыбак Всего за шесть квоков

В этом списке рассказ оказался из-за логики-перевёртыша. Как вам инопланетный трикстер? Что, на нашего похож? А вы чего ждали, собственно :) И в этом есть свой резон: какая разница, как установлен контакт, если он установлен, никто не пострадал и всем есть что вспомнить.

8 место: Олег Пелипейченко Контакт

Снова избили старую тему :) Бывает, в целом не запрещено... В список рассказ попал из-за Бродяги. «Я больше никогда не буду работать с вашей расой» — это так пронзительно... навылет. Ну и печалит образ землян как навсегда напуганных отморозков. Он меня всегда печалит.

9 место: Натан Гришин Эра Понимания

Фантастическая идея тоже совсем не нова, земляне снова отморозки, хотя и не вовсе безнадёжные... А попал рассказ в этот список потому, что пришельцы так и остались очень, очень загадочными. Да, не трансцендентными, как и замечает один из персонажей, но — в должной мере непонятными. Есть о чём подумать.

10 место: Валерий Хаагенти Отрицательная вероятность

И снова старенькая идея, и здесь есть проблема с сюжетом: под конец ради эффектного финала выскакивает рояль. И всё же идея битвы разведок хороша, а в таком исполнении ещё и очень смешна. В каком-то смысле это тоже сатира, и не сказать, чтобы несовременная... «Minuscules» на максималках :)

А на этом всё, добрые граждане. Возможно, я однажды напишу комментарии на остальные рассказы, но явно не сейчас. И так пост сверхдлинный. Спасибо за внимание!