Личные итоги семинара "Дикая Литература"

Вот, что бывает, когда человек с низкой самооценкой идёт на курсы повышения квалификации:)

Для кого этот семинар? В первую очередь, для тех, кто уже что-то умеет, но чувствует, что собственные тексты всё ещё корявенькие. Если человек уверен, что у него всё замечательно, то ему вообще не нужны никакие курсы и семинары.

Начну с объективно хорошего.

1) В теоретической части семинара дают примеры использования разных языковых и стилистических инструментов. Пользоваться ими или нет — дело самого писателя, но, по крайней мере, общее представление иметь полезно.

2) Помогают справиться с заблуждениями, проистекающими из школьной программы (типа «делить на ноль нельзя»). Например, что повтор — это не всегда повтор, а может быть и рефрен. И лучше даже повтор, чем 100500 заместительных существительных. А ещё не нужно упарываться по вычистке повторов из прямой речи, потому что обычно люди, когда разговаривают, не заботятся об абсолютной художественности реплик.

3) Кроме того, на практических разборах обращают внимание на логику, достоверность, провисание динамики или, наоборот, скачкообразное повествование, и много чего ещё.

4) Наконец, если есть сюжетный затык, то устраивают мозговой штурм и помогают преодолеть писательский блок.

Всем, кто считает вышеперечисленные пункты очевидными и желает сказать «фе, программа ни о чём» — см. второй абзац этого поста.

Теперь о том, как семинар повлиял на моё восприятие. Тут получились странности.

1) Во-первых, у меня больше не поднимается рука пиарить собственные книжки, которые уже лежат на сайте. Я теперь знаю, что там очень много проблем, и даже боюсь туда заглядывать. Просто редактировать старое можно бесконечно, а надо бы и новое сочинять.

2) Мне теперь сложнее читать чужие книги в самиздате. Если раньше я не знала, что «вот это — косяк», то теперь вижу раза в два или три больше проблем в текстах. И одно дело, когда автор ни на что не претендует, и ты смотришь на это всё сквозь пальцы, а другое, когда сам себя самозабвенно хвалит, и его активно хвалят другие, а ты читаешь и фейспалмишь.

3) Раньше я сочиняла долго и мучительно, а теперь ещё дольше и мучительнее, с перечитыванием одного абзаца по тридцать раз. И с соответствующим количеством исправлений. И всё равно после этого на разборах находят кучу ошибок.

4) Стало лучше или хуже — я не могу понять, потому что одни из тех, кто читал раньше, говорят, что хуже, а другие (кто как раз не смог осилить старое) — что стало лучше. Мне-то кажется, что стало лучше, но сомнения гложут из-за противоречивых оценок окружающих.

И вот эти терзания, что я вообще делаю, для кого и зачем, превратили невинное хобби в подобие работы без оплаты (КС мне не светит). Ну а поскольку мне всё-таки хочется получать положительные эмоции от досуга, то больше шансов, что летом я буду в свободное время ездить на мотоцикле, чем пытаться что-то сочинять.

Такие вот дела...