Импортозамещение

Автор: Андросенко Александр Дмитриевич

Вот недавно у меня тут случился небольшой спор. 

Сидели мы с другом, и решали судьбы страны под малолитражку пива... и, значит, зашел разговор о импортозамещении.

Я работаю в связи, ну и, как обычно, все прикидываю на свою тему. Говорю:

- Понимаешь, Сережа(имена и фамилии участников изменены), нет у нас в России компаний, которые производят даже пассивые маркеры! А между тем закупать  ГК могут только такие, которые входят в каталог радиоэлектронной продукции российского производства, - ну и я даю расклад на то, почему же мы такие твари не можем производить пластиковую сферу с радиорамкой, плавающей в масле. - Это же говорю копейки!!!

- Нихуя, - говорит Сережа. - Импортозамещение не может быть дешеле, чем оригинал!

- Как так?! - возмущаюсь я. - Пластик есть, радиорамка есть, масло есть, везти из китая/германии не надо, а дешевле быть не может?!

- Не может. Потому что надо создать технологию производства, технологическую линию построить, а все это стоит денег...

- Погоди говорю я, - но ведь и владельцы этой технологии тоже строили производственную линию и придумывали ее, разве мы не можем воспользоваться их наработками? Ну, хотя бы теми, что уже давно на виду? ведь копировать всегда проще и дешевле, чем создавать с нуля.

- Ну, - говорит Сережа. - А как же патенты и запуск производства, это все дорого...

И спорили мы до тех пор, пока глотки не сорвали и пиво не кончилось, но я так и не понял, почему импорттозамещение должно быть дороже, чем оригинал.

Может кто объяснит?

+68
498

0 комментариев, по

10K 985 1 288
Наверх Вниз