Импортозамещение
Автор: Андросенко Александр ДмитриевичВот недавно у меня тут случился небольшой спор.
Сидели мы с другом, и решали судьбы страны под малолитражку пива... и, значит, зашел разговор о импортозамещении.
Я работаю в связи, ну и, как обычно, все прикидываю на свою тему. Говорю:
- Понимаешь, Сережа(имена и фамилии участников изменены), нет у нас в России компаний, которые производят даже пассивые маркеры! А между тем закупать ГК могут только такие, которые входят в каталог радиоэлектронной продукции российского производства, - ну и я даю расклад на то, почему же мы такие твари не можем производить пластиковую сферу с радиорамкой, плавающей в масле. - Это же говорю копейки!!!
- Нихуя, - говорит Сережа. - Импортозамещение не может быть дешеле, чем оригинал!
- Как так?! - возмущаюсь я. - Пластик есть, радиорамка есть, масло есть, везти из китая/германии не надо, а дешевле быть не может?!
- Не может. Потому что надо создать технологию производства, технологическую линию построить, а все это стоит денег...
- Погоди говорю я, - но ведь и владельцы этой технологии тоже строили производственную линию и придумывали ее, разве мы не можем воспользоваться их наработками? Ну, хотя бы теми, что уже давно на виду? ведь копировать всегда проще и дешевле, чем создавать с нуля.
- Ну, - говорит Сережа. - А как же патенты и запуск производства, это все дорого...
И спорили мы до тех пор, пока глотки не сорвали и пиво не кончилось, но я так и не понял, почему импорттозамещение должно быть дороже, чем оригинал.
Может кто объяснит?