"теория подковы" и 20 век
Автор: ЯрославТеория подковы ― теория в политологии, которая утверждает, что ультралевые и ультраправые на самом деле не являются антагонистами и не находятся на противоположных концах линейного политического спектра, а во многом походят друг на друга, напоминая концы подковы.
в целом, это спонтанная модель,
Т.е. она не дает значимого системного и прогностического эффекта
но в 20 веке было столько вкусных примеров такой диалектики....
"Теория [подковы] обычно используется для объяснения того, почему коммунисты и фашисты 20-го века, казалось, имели так много общего, хотя, вероятно, она возникла еще до прошлого века. Но в Соединенных Штатах в 2021 году действует более мягкая версия этого железного закона, когда левоцентристы и правоцентристы смутно сходятся в пользу дорогостоящей авторитарной политики, которая выглядит удивительно похожей, несмотря на их предположительно противоположные цели. Все еще подкова, но больше похожая на один из маршмэллоу,
Ближе к концу 1921 года Муссолини заявил: «Завтра фашисты и коммунисты, одинаково преследуемые полицией, могут прийти к соглашению, заглушив свои разногласия до тех пор, пока не придет время делить добычу. Я понимаю, что, хотя между нами нет политических симпатий, есть много интеллектуальных сходств. Как и они, мы верим в необходимость централизованного и унитарного государства, устанавливающего железную дисциплину для всех, но с той разницей, что они приходят к этому выводу через идею класса, а мы - через идею нации.»
Весьма лестно о фашизме отзывался Никола Бомбаччи, бывший руководитель итальянской социалистической партии и один из основателей отколовшейся от неё коммунистической партии: «Фашизм совершил грандиозную Социальную революцию, Муссолини и Ленин, советское и фашистское корпоративное государство, Рим и Москва. Несколько уже занятых позиций пришлось исправить, нам не за что просить прощения, поскольку и в настоящем, и в прошлом нами движет один и тот же идеал: триумф труда.»[31] Перед расстрелом коммунистическими партизанами он успел крикнуть: «Да здравствует Муссолини, да здравствует социализм!».[32]
Ладесма Рамос, фалангист (испанские фашисты) и сторонник примирения с анархо-синдикалистами:
Да здравствует новый мир двадцатого века! Да здравствует фашистская Италия! Да здравствует Советская Россия! Да здравствует гитлеровская Германия! Да здравствует Испания, которую мы создадим! Долой буржуазные и парламентские демократии!
и вот тут вы видим где они сходятся - отрицание свободы слова, отрицание инакомыслия
и фашисты и коммунисты монополизировали власть.
Полагая свою точку зрения единственно правильной.
То что "линия партии" колебалась как кривая осциллографа никого не волновало...
Архивы чистили, свидетелей убирали.
Великий кормчий не может ошибаться... бояре бывают плохими, но царь непогрешим....
на маленьком интервале это кажется удобным...
а потом все падает - система управления без обратной связи ломается гарантированно
----------------
абстрактное
парламент создавался как место для дискуссий (и если вы слышали противоположное - вас обманули)
конечно же он превратился в говорильню и рассадник коррупции.
И тут как минимум два выхода
- отменить парламент и упасть на полтысячелетия назад в монархию/диктатуру/автократию - этим развлекались весь 20 век разные "красные" и "коричневые" проекты по всему миру...
Результат: кровавая баня в зависимости от местных обычаев
- найти иной способ. иной протокол согласования мнений разных социальных групп общества...
- или хотя бы ряд механизмов сокращающих потери от пустой говорильни... и "бешеных принтеров"
--------------------
так как мои посты постоянно банят (стукачи бессмертны)
а тема явно горячая
то комменты здесь я закрою.
надеюсь что такого не потребуется делать часто
п.с.
к теме еще будем возвращаться
в том числе и к моделям политического спектра
Для успокоения модератора - исключительно с точки зрения достоверности литературных образов в фантастических произведениях о будущем...
вести толпу на смольный или зимний я не предлагаю
без меня упадет....