Запад ждет Перестройка

Чтобы понять что сейчас происходит с Западом, попробуем чуть доосмыслить, что же произошло с СССР?

"А первый кричал: Куда хотим, туда едем
И можем, если надо, свернуть
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь"
Машина Времени - Разговор в поезде

Как вы думаете, чем была перестройка? Многолетнее изучение темы привело меня к убеждению, что она вполне обьяснима с точки зрения марксизма. Нет, конечно, было и предательство, и деградация элиты, и жадность, и даже старательные действия конкурентов с Запада... Но все это было и в советском правительстве 20-х, но... справились. И вообще, марксисты - материалисты. Личности, даже выдающиеся, могут изменить будущее, пусть только в точках бифуркации, но и тогда это один из нескольких путей предопределенных материальными факторами. Грубо говоря, точка бифуркации - это как железнодорожная стрелка с развилкой - без проблем, хочешь направо, хочешь налево, но только по рельсам.

Так вот, что же произошло в конце 80-х - начале  90-х? Что же за материальные факторы вызвали настоящие проблемы в СССР, которые "элита" у руля решила вот таким, увы, всем известным способом? А это был переход от индустриального общества к экономике знаний.

Те, кто еще помнят основы марксизма должны помнить, что производственные отношения (то, как мы делим еду) должно соответствовать производственным отношениям (то, как мы создаем еду). А если нет, эти самые отношения ломаются и заменяются, и это называется революцией. А выражается это несоответствие в потере управления над обществом, квинтэссенцией чего и является революция - Рим не способен защититься от варваров, француского короля казнят на площади под улюлюканье толпы, а пьяные матросы штурмуют Зимний. Ну, или в более мирных, но все равно крайне неприятных формах, корежит экономику и люди мрут от голода как в Великую Депрессию. Кстати, последнее ничего не напоминает?

Причем, потеря управления - это не сорта колбасы и прочая чушь от либералов, это проблемы вроде неспособности наладить сельское хозяйство или догнать конкурентов в компьютерных технологиях, пусть даже и по вине самой "элиты". В том-то и потеря управления, что "элита", продолжает рулить как привыкла, а машина уже новая и не слушается. Ну, как представьте человека, который купил новую машину с автоматической коробкой передач, а привык он к механике. И вот, у него две педали. Все понятно! Левая - сцепление, правая - акселератор. И вот он жмет сначала на "сцепление", а потом на "акселератор", не пония что жмет сразу на акселератор и тормоз. Какое уж тут управление...

По Марксу все ясно, должна случиться революция, которая сменит индустриальную (социалистическую) элиту на новую. И по Марксу же старая элита должна была от этого быть не в восторге. А ведь марксизм они знали. Так что, вместо смены производственных отношений (общественного строя), можно ведь просто подпилить производительные силы. И все! Они снова соответствуют друг другу! Регресс "рулез"! Можно и дальше рулить!

Подробнее на эту тему я пишу в своей старой книге 2004-го года "Людены или Великая Октябрьская Социалистическая Контрреволюция" Но речь не о ней. А о том, что я тогда предсказал аналогичную дилемму перед западным обществом.

И отсюда и тогдашний вопрос, упомянутый в книге, как же Запад будет решать проблему: так, как это сделал СССР или изменясь и адаптируясь?

И некоторое время была надежда, что адаптируясь. Но события последней пары лет показывает, что западная "элита" все-таки выбрали путь СССР с перестройкой, через частичное уничтожение технологий и в целом производительных сил.

Становой хребет экономики знаний (обнаруженной в 60-х отцом американского корпоративного менеджмента Питером Дрюкером [1]) - это компьютеры и IT. Давайте теперь посмотрим, что происходит в западном IT? А происходят массовые увольнения, первоначально инициированным письмом главы хедж-фонда из лондонского Сити [2]. Причем практически во всех гигантах - Гугл, Мета-Фейсбук, Майкрософт, IBM...

Но может это и правда "оптимизация" и "сокращение расходов". Несомненно, расходы уменьшились. Только к чему оно приводит?

Возьмем для примера Гугл. Там прошло уже три полосы увольнений. Результаты? 

• Катастрофа с AI Gemini вероятно наиболее известна, например, немецкие солдаты в 1943-м были нарисованы цветными - латиносами, азиатами и т.п.
• Внутренняя культура страха.
• Неспособность произвести действительно новый, не повторяющий конкурентов, продукт со времен GMail & Google Docs.
• Перевод проектов и работ в Индию по примеру Microsoft 2008-2010. Еще до Ковида, найм в Европе и Америке сократился, при постоянном притоке индийских кандидатов для индийских оффисов (к слову, Боинг уже нарвался с этим на своем лайнере мечты).
• Куча проваленных и закрытых продуктов - Google+, хранение медицинских данных, ...
• И если вы обратили внимание, то количество багов в продуктах резко начало расти в 2023-м году, то есть после первых массовых увольнений.

Обратите также внимание на высших управленцев Гугла:

• Sundar Pichai, CEO, который пришел в Гугл из менеджемент консалтинг фирмы McKinsey, известной участием в организации кризиса 2008-го года, глубокой вовлеченностью в скандал с продвижением опиоидов, и всегда рекомендующей своим клиентам "сократить расходы", проведя массовые увольнения.
• Prabhakar Raghavan, который пришел в Гугл после Yahoo, где он возглявлял поиск. За время его руководства доля этой фирмы в поиске снизилась с 30.4% поискового рынка (Гугл в тот момент имел 36.9%, а Microsoft Bing 15.7%) в 2005-м до полного перехода показываемого Yahoo поиска на движок Microsoft Bing 2012-м).

То есть поиск в Гугле оказался руках того, кто успешно убил поиск во втором после Гугла поисковике. Впечатляет, правда? Ну, и как вы это называете? Напоминает знаменитый случай времен перестройки, когда комиссия Сената инспектировала строящуюся по Красноярском РЛС: "Если бы мы не знали, что они её строят, мы бы подумали, что они её разрушают."

Я уже говорил, что современная IT - это основа всех современных высоких технологий. И вот эту основу теперь разрушают. Похоже на то, что сделала советская "элита", чтобы сохранить власть?

[1] Peter Drucker, The Landmarks of Tomorrow (1959)

[2] Christopher Hohn letter to Sundar Pichai, TCI Fund Management Limited (2023), https://www.tcifund.com/files/corporateengageement/alphabet/20th%20January%202023.pdf