Про редактуру или История одной книжки

Автор: Д. Станич

Все таки отлежавшийся текст, когда написан приличный кусок истории редактировать намного проще... уже видно, что понадобилось для истории, что не понадобилось, что повернуть, а что не надо. А что для этого надо? Чтобы текст годик провалялся в сети. Но почему-то когда текст лежит в компьютере, годика два, такое просветление не наступает. 

С одной стороны, наверное, правильно писать в стол, давать отлеживаться приличный срок, переделывать, вычитывать, а затем публиковать. Но при невысокой скорости написания создания одной книжки растянется на много лет. Книга была начата еще в 2013 (Сам мир Сортавола был придуман в весной-летом 2011. Полковник Веселов, Кеша и Роман были придуманы еще тогда). В итоге из шести лети самый продуктивным оказался последний год. (принцип Парето, за 20% времени, 80% результа, и за 80% времени - 20%)

 Вначале я долго боролась с перфекционизмом, злополучный пролог пережил штук двадцать перерождений. В первых версиях Василису звали Эбигейл Смит, она была начальником безопасности станции, но потом деградировала до студентки занюханого космического ПТУ. Вместо Сиротского Ордена вначале были Темные-Маги-Ноунеймы-из-далекого-Космоса, которые также охотились на мальчика. Но логика дальнейших событий на это все не натягивалась. В итоге Темные Маги трансформировалис в серенький (в плане окраса магии) Сиротский орден, а все нападение - выходку ветерана войны с ушибленной психикой. 

В итоге, когда совокупный объем переделаного пролога стал ровняться целой книги, префекционизм был "придушен" и я начала выкладку текста, в августе, вначале на сайте-который-не-хочется-называть, а затем здесь. Тогда на старте было более сносный пролог и около семи алок черновика, которые почти полностью были переписаны (да, я была уверена, что не до тяну до десяти алок, теперь бы уместиться в двадцать).

Единственное, о чем я жалею, что не начала публикацию раньше на пару лет. Ибо в процессе всплыли некоторые очевидные баги (нет, я про грамотность свою знаю), например, моя тяга к тщательной проработке определенных логических кусков и уделению к ним в тексте слишком большого внимания. Сказалась фикрайтеская привчка прорабатывать те моменты, которые лично мне казались изначально слабыми, а читателям как оказалось, было на это пофиг. Я сделала вывод, что некоторым моментам внимания стоит уделять меньше.

Автор без тараканов лучше, чем автор с тараканами в голове.

Перфекционизм зло. Чем больше объем работ, тем менее он нужен. Ибо самый продуктивным оказался период, когда я забила на все и стала писать. Конечно, часть сейчас придется пределать, но ничего...

570

0 комментариев, по

-25 5 511
Наверх Вниз