Немного фотошопа или почему самолеты на плакате так похожи?
Автор: Андрей ГудковСегодня увидел в сети замечательный скриншот
Да-да, клятый кровавый совок, дружба с Гитлером и все в таком духе. Но если присмотреться? Самолет нарисован достаточно условно, но нос довольно интересно выглядит и хвост не обычный. Фантазия художника? Или нет...
Сходство, конечно, не самое точное, но тем не менее на советские самолеты или на немецкие он похож еще меньше.
Вот к примеру восемьдесят восьмой юнкерс
И советский Пе-8
Но тогда почему немецкий и советский летчик бомбят Лондон на английских же самолетах? Да, кстати, кто-нибудь может назвать мне дату бомбардировки Лондона советской авиацией? Я что-то не припоминаю такого, но я наверное просто плохо знаю историю...
Но вот еще один интересный плакат, но увы, без фотошопа ((
А самолет на плакате, это - Avro Lancaster, британский тяжёлый четырёхмоторный бомбардировщик, состоявший на вооружении Королевских ВВС. Являлся основным, наряду с «Галифаксом», тяжёлым бомбардировщиком Королевских ВВС во время Второй мировой войны (на его счету 3/4 всего бомбового груза, сброшенного во ВМВ британской авиацией).
Тому что советский летчик на английском самолете удивляться не стоит - Ленд-лиз. Не стоит удивляться и тому, насколько дешевый вброс сделал данный товарищ.
PS. Специально для особо придирчивых объясняю - самолеты на плакате нарисованы достаточно условно, но они одинаковые. Скорей всего художник хотел таким образом подчеркнуть боевое братство советских и английских летчиков, а поскольку английские летчики на советских самолетах не летали, а советские летчики на английских самолетах летали то... все достаточно очевидно.
Хотя возможно на плакате вот этот самолет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Avro_Manchester
Этот фейк давно гуляет по сети.
Если его ещё кто-то постит в попытках рассказать Ужасную Правду, то непонятно, что в голове у этих людей?
Я прочитал что впервые он появился еще в начале 2000-ых годов)) Двадцать лет скоро будет))
ЦА этих вбросов размышлять о нюансах не будет.
Это точно. ЦА таких вбросов вообще не сильно умеет размышлять
Слово четырехмоторный нигде не мешается?
Афтырь, не знаешь, не пиши, самолет на плакате это пешка, ПЕ 2
. Кроме того не стоит забывать, что силуэт самолета, ракеты, и проча проча штука секретная, поэтому все изображения оных весьма условны
А рыло у него поэтому от самолета СБ, ДБ или Ил-4, у них оно все стеклянное
А экспертизу плакатов из такой давности лет надо начинать с определения, а не современным ли шрифтом написан текст)
Афтырь, слова
Прочитать религия не позволяет?
И зачем художнику было лепить хвост от одного самолета, а нос от другого, когда можно было просто схематично изобразить вполне конкретный самолет?
И, человеческие фигуры высовывающиеся из самолетов не смущают?
Увидев первую картинку, слегка охренел - плакат известный, подумал - неужели что-то с памятью моей стало? Нет, оказывается, пока всё в порядке.
А самолёт на плакате условный, двухмоторный, в отличие от четырёхмоторного Ланкастера. По Ленд-Лизу Ланкастеры в СССР не поставлялись. Но в наших ВВС всё равно парочка была! Попали они к нам так: в 44-м эскадрилья Ланкастеров перелетела под Мурманск, чтобы удобнее было бомбить "Тирпиц". При посадке несколько машин повредили, и англичане их бросили. А наши потом восстановили - не пропадать же добру!
Кстати, Ланкастеры таскали 9-тонные бомбы, но скопировали всё равно Б-29.
У англичан был ещё двухмоторный Avro Manchester
Да, уже прочитал что по ленд-лизу не поставлялись эти самолеты, но суть от этого не меняется. Скорей всего художник намеренно изображал одинаковые самолеты чтобы подчеркнуть боевое братство советских и английских летчиков.
с той скоростью с какой они их таскали они были нужны никому, и нужна была не грузоподъемность, а дальность, кроме того б-29 имелся в наличии
СССР ---- Як-4 , Ту-2(в 40-м в макете и эскизах уже был)
Гармания --- Do-17(Очень похож), Me-110.
Это не считаю Ju-86 немецкий, к 40-му году не так чтоб и устаревший.
Так что.... кандидатов много, причем гораздо более подходящих,
Так это тупая либерастическая жаба - шендерович , это упоротый дерьмократ
Хотя сама мысль - неплохая))
А самолет на плакате Handley Page HP.52 Hampden. 2-х моторный, как не странно.
Самое смешное во всей этой истории, что картинку запостил Виталик Дымарский главвред (или кто он там у них) Исторического журнала "Дилетант".
Его в ФБ уже третий день на хуях катают. А он обосравшись сутки молчал, а вчера родил отмазку https://www.facebook.com/vitaly.dymarsky/posts/2339164409534099
Да это же шикарно! Я от такой отмазки сегодня все утро кипятком ссал. Куда там Крассу и Фоменко!
- Вот доказательство сердечной дружбы Сталина и Гтилера, а вы не верите.
- Но это же фейк...
- Как это фейк? Ну да фейк, но суть то правильная! Ведь так все и было!!!