Состояние современно литературы и искусства
Автор: Сиратори КаоруНавеяно вот этим постом:
Литература гниет// Лучше, пока, не будет... / Александр Калинин (author.today)
Где автор утверждает, что плачевное состояние сегодняшней культуры объясняется (с марксистско-ленинских, надо понимать, позиций) монополизацией и отсутствием конкуренции. Против оценки состояния возражений у меня нет. Но вот в объяснении причин его автор, мне кажется, ошибается. Копирую сюда свой комментарий под его постом.
| Всё так. И многие нынешние фильмы тоже, смотришь — и думаешь: а ведь неплохая игрушка могла бы получиться из этого отстоя. Только монополизация тут вряд ли виновата. В СССР, вот, вполне себе неплохие фильмы снимали — хотя монополизация уж точно была полной. Здесь, скорее, мы наблюдаем последствия той самой пресловутой «деградации элит». «Элитарное искусство» ведь не просто так называется элитарным. Оно было предназначено для элиты. Для тех, кто понимает — и противопоставлялось бульварщине для черни. И элита стремилась сохранять свой интеллектуально-художественный уровень, выделяться им из черни. Хотя бы из соображений обоснования этим своего права на богатство и контроль над обществом. И именно поэтому она крайне негативно относилась к нуворишам. Которые были не из её круга, которые были просто чернью с деньгами. Которые одновременно и оскорбляли эстетические чувства элиты, и подрывали самим своим присутствием в ней идеологическое обоснование её права на власть. Советская программ культпросвета пыталась культивировать элитарные вкусы и всего населения. Но, как видим, успехи в этом деле оказались весьма скромными. Сегодня же — и в бСССР, и по всему миру — произошла «демократизация» этит. Пришло время именно нуворишей, которые вовсе не хотят выделиться ничем. Для кого вся жизнь сводится только и исключительно к деньгам. Ей самой уже не надо ничего элитарного — а большие деньги делаются именно на бульварщине. И желательно, в формате купил-прочитал-выбросил. Так продажи выше. Сериал «Magnum PI» не смотрели? Там один из персонажей строчил бульварщину одну за дрогой, не хуже АТ-шных топов, разбогател на этом. Но только делал это под псевдонимом, потому что стеснялся своего, с позволения сказать, «творчества». Стеснялся до того, что представлялся не хозяином своего роскошного имения, а управляющим. Под своим же именем он упорно пытался написать нечто действительно стоящее — но, увы, редакции его книги неизменно отвергали. Неформат. Отличие же сегодняшних «писателей» в том, что они уже даже не стесняются. Они вполне искренне верят в то, что хорошо то — и лишь то — что хорошо продаётся. А хорошо продаётся бульварщина. И она же требует минимальных затрат на производство. Со всех сторон плюс. |