Романтичные вампиры

Желание  что-нибудь сказать по этому поводу бродило довольно долго, пока не  случился час Х. Случился он, когда я прочитала книгу Дианы Удовиченко  «Эффект искажения». Вот, кстати, хорошая книга, рекомендую. Дальше я и о  ней немного напишу. Я невольно начала вспоминать когда-либо читанные  книги про вампирьев, а заодно систематизировать их как-то.

Впрочем,  сперва немного об «Эффекте Искажения». Я полностью, на двести  процентов, одобряю подход автора к вампирству, и даже сама написала  книгу с таким же примерно подходом, но немного в другом жанре. Это  «Госпожа пустошей», фэнтези со злобными магическими вампирами, ну как же  себя не попиарить. Собственно, свою книгу я написала именно тогда,  когда выбесил очередной шедевр о любви девицы и вампира, когда она вся  такая нежная и трепетная, а он готичный и романтичный. И к этому же  приложу цитатку из «Госпожи»:

А теперь вернемся к «Эффекту искажения».

В  «Эффекте искажения» нет сахарных тысячелетних вьюношей, здесь вампиры —  они как положено, не-мертвые твари, им плевать на живых, и с течением  лет все же едет у них крышечка. Автор показала гипотетическое  происхождение вампиров, как я поняла, дьявольское, немножко прошлась по  старинным рецептам борьбы с ними, некоторую новизну привнесла в процедру  сотворения вампиров (тут немножко похоже на «Сумерки»), сделала  красивый акцент на искажении души вампира и заставила вспомнить «Ночного  смотрящего» Дивова. Наверное, финальным замесом, не иначе. Только вот в  «Ночном смотрящем» кровососов лихо победили, а тут - не так чтобы  очень. Лихо закрученный сюжет, динамика, ничего нигде не провисает,  читается на одном дыхании. Кстати, Дениса я сразу разгадала, как только  он повел героиню «на выставку Ван Гога», вернее, Да Винчи. Китайцы вышли  гротескными и кошмарненькими. Детишки… Ну, кровь в жилах не стыла, но  прием известный — сделать ребенка чудовищем, по нервам хорошо дергает.  Это примерно как дети-белые ходоки, да, очень эффектно. С моей точки  зрения у книги всего один минус — это финал. Я уже привыкла сама писать  так, что в финале каждый получает по башке настолько, насколько  наработал, и того же почему-то жду подспудно от других книг. А тут все  гораздо, гораздо… Впрочем, дальше бы уже пошли спойлеры. Подводя итог по  книге, могу лишь сказать, что читать ее стоит однозначно, особенно на  фоне засахаренных кровососов с повадками подростков с бушующими  гормонами. И про любовь там тоже есть, только вот неправильная она там,  искаженная…

Ну, и раз уж заговорили о вампирах, можно вспомнить  немного истории, а заодно попытаться разобраться, где же произошел тот  самый нездоровый сдвиг от вампира- не-живого к вампиру секс-символу.

У  Стокера было все правильно. Граф Дракула спал в гробу, от него шел  смрадный душок, он пил кровь и сводил в могилу прелестных девиц.

У  чрезвычайно плодовитой Энн Райс с этим тоже все было в порядке. Всем  известно, что Лестат, что бы там не показывали в провальном фильме  «Королева проклятых», заниматься сексом не мог. Да и неинтересно ему это  было. На фоне кайфа от кровушки секс это так, все равно что почесаться.  Пандора пыталась иметь интим с Мариусом, но он, хоть и был твердым во  всех местах по причине возраста, вяло отмахивался, поясняя, мол, да  зачем тебе теперь все это. Мы ж с тобой, дорогая, можем ПИТЬ КРОВЬ!  ЗАЧЕМ НАМ ЭТОТ СЕКС?

Кстати, Энн Райс и ее рассадник кровососов  мне нравится тем, что там она очень подробно объяснила их происхождение.  Дух Амель, убийцы, незримая сеть, раскинувшаяся над миром, а в ней —  души вампиров, ну и так далее. По крайней мере выстроена четкая система,  я такое уважаю.

А вот Дж. Р. Уорд и ее «Братство Черного Кинжала»  — уже ого-го, концепция живых мертвецов позабыта. И там эти вампиры  такое вытворяют, такое, что простым человеческим самцам конкуренции не  выдержать. Остается только вспомнить «секс, секс, как это мило,  секс-секс без перерыва».

Недалеко уехала и Анита Блейк с ее  распрекрасным Жан-Клодом. Но сразу надо отметить, что хоть Жан-Клод и  осилил секс в ванной с Анитой, вампиры в книгах про Блейк тоже весьма  жестокие и кровожадные, что есть правильно и хорошо. А вот подмена  понятий — плохо.

И вот наконец мы подъехали к Сумеркам.

Ну, тут и говорить особо нечего, все и так понятно.

Вот  он, корень зла. Между прочим, когда сага вовсю завоевывала экраны и умы  йуных дев, в интернетах даже продавались некоторые секс-игрушки,  имитирующие ну сами знаете что, принадлежащее Каллену. И вроде как оно  даже на солнце искрилось — ну прямо как Каллен, когда хотел самоубиться.

Что было после Сумерек, я уже не знаю.

Я  как будто очнулась посреди залежей сетевой вампирской романтики. И чего  тут только не было! И аннотации, одна другой краше, из топов:

«Как? Вот скажите, как я умудрилась застрять на одном острове с вампирами? Тем более голодными, тем более такими сексуальными?
 Что-то шушукаются. Пусть шушукаются, лишь бы не подходили. Не выдержу  ведь, заору, а потом изнасилую. Да. Лучше им ко мне не подходить.
»

«Я  родилась в необычное время… время странных и невероятных перемен для  всего человечества. Самые страшные ночные кошмары, встряхнувшие весь  мир, ожили за одну ночь.
Они вышли из темноты. Они явили себя миру. Они захотели подчинить себе человечество. Они – вампиры.
 Разве я могла предположить тогда, много лет назад, что однажды судьба  толкнет меня в объятия сразу двух представителей этих таинственных  существ. И поймав меня, они уже не отпустят…
Меня зовут Вероника Савельева. И это моя история.»

«Когда  мне было четырнадцать, я решила, что непременно выйду замуж за вампира.  Мода на них была в то время бешеная, что поделать.
С тех пор прошло десять лет, я давно забыла о своих фантазиях. Только вот, как оказалось, фантазии не забыли обо мне.»

Ну и так далее, и так далее. Много подобного.

Я  как-то читала о том, почему в ромфанте так модна тема вампиров, когда  многолетний вампир влюбляется без памяти в прекрасную, юную, невинную  или не очень деву или не деву. Вроде как вампир ассоциируется просто с  хищником, а женщина — она такая женщина, кого угодно приручит и  исправит, от себя самого спасет и из горящей избы на шее вынесет.  Наверное, это так и есть, иначе и в самом деле, почему многие любят вот  такую хладнокровную романтику? Да и вообще, хорошо это или плохо? И чем  хуже и опаснее общей тенденции романтизации насилия? Наверное, ничем. И,  наверное, когда про вампирскую любовь прочтет взрослая тетка, она  зевнет, выключит свой гаджет и ляжет просто спать. А вот если что-то  подобное читает ангельское существо с неокрепшей психикой и душевными  метаниями-терзаниями, тут еще хороший вопрос — а не возомнит ли это  существо, что вот и по жизни все так же будет красиво с вампиром, как и в  книге?

Не знаю.

Но предпочитаю, чтобы вампир оставался  вампиром, который — как очень хорошо сказала Диана Удовиченко - будет  вас любить как котлетку. Не более того.

Всем добра :)