Обзор рассказов на конкурсе "Буйная фантазия -11"

Автор: Валерий Филатов

На моё удивление, конкурсные рассказы, в общем, уровня достойного. Было из каких выбирать ТОП, и выбор был нелегким. Расскажу, как проходил этот выбор.

Прежде всего, озвучу свою позицию.

Самый «необычный» инопланетянин в моём понимании — это разум. И моя гипотеза происхождения человека на Земле связана именно с ним. Посудите сами...

Умных и разумных людей на планете где-то процентов десять. Их разум контролирует эмоции, инстинкты и прочие «шалости» живых существ, позволяет мыслить логически стройно за счёт тех нейронных связей, что сформированы в их мозгах. А мозг у людей по весу практически одинаков. То есть, при единой природе возникновения нейронных связей и при одинаковом весе мозга, у всех людей должны быть способности к логическому суждению. Но это ведь не так. Многие не понимают простейших принципов взаимодействия закономерностей, и тем самым, не воспринимают ход объективной реальности, организуя для себя некий «параллельный» мир, в котором пытаются жить. И считают, что в этом мире живут все. Но с течением времени лишь получают массу противоречий. Как внутри себя, так и в отношении с окружающими.

Не это ли признак инопланетного происхождения разума?

Я оценивал конкурсные работы с точки зрения описания именно разума инопланетянина, а не то, как он выглядит. И, соответственно, мне была интересна его поведенческая модель. Безусловно, отдавал предпочтение работам, имеющим хоть какой-то смысл, а не зарисовкам на тему описания эмоций и бессмысленных действий.


Бр-Кузнецов «Жрать. Превращаться. Гордиться»


Ожидал, если честно, лучшего. Автор может и умеет лучше, однозначно. А в этой работе всё настолько «научным» языком, что лично мне тяжело было понять суть данного текста.


Алла Трубина «В ответе за тех, кого приручили»


Рассказ скучен, на мой взгляд. Такая «ламповая» история про котика, вцепившегося в инопланетную мышь-бабочку.

Очень много в тексте Риты и её рефлексий. Инопланетному «чудовищу» отводится всего ничего, да и то, малопонятным языком. Отчего некоторые авторы думают, что если речь инопланетянина исковеркают, то это добавит какой-то достоверности?


 Эли Эшер «В Интересах Высшей Расы»


Автор, восторгов комментаторов текста не разделяю, но рассказ написан логически грамотно, понятно, с конечной мыслью. Мне не хватило в нём живости, каких-то неожиданных поворотов. То, что кошка инопланетное существо, я понял уже на середине текста.


Валерий Хаагенти «Отрицательная вероятность»


Этот рассказ очень неплох. Но окончание смазало всё впечатление. С того момента, когда инопланетные «шпионы» стали друг друга «мочить».


Jacob Burns «Песни крабов»


Автор решил прописать сознание неизвестного инопланетного паука. В чем-то получилось. Хотя не скажу, что понравилось.


Максим Бодров «Горгонианец»


Над этим текстом посмеялся. Так сфантазировать насчёт писательской «братии» такое надо суметь. В тексте всё хорошо — описание поединка, диалог, логика повествования. Законченная мысль!

Увы, для меня на этом конкурсе есть рассказы лучше.


Яна Титова «Предлагаю ничью»


Интересная история. Со своей философией. Очень грамотно сплетены рефлексии с действием. Если честно, то я зачитался данным текстом. И... всё впечатление испортила последняя фраза. Слишком много в ней недоговорённости, хотя, автор по ходу рассказа и пытался эту недосказанность раскрыть. На мой взгляд, не смог. Очень жаль.


Максим Рыбак «Всего за шесть квоков»


Тоже неплохо. И даже, в некоторой мере, разумно. Весёлая история, в которой ирония грамотно смешана со смыслом.


Олег Пелипейченко «Контакт»


Автор порадовал. Правда, проблему-то обозначил, а вот её решение отложил. Но есть ли оно в той ситуации? Наверное, об этом не знает никто.


 Д. Красный «Турист»


Очередная приятность. Хороший текст, со смыслом. Пусть изрядно фантастичен, но это придаёт неповторимую изюминку.

Автора рассказа знаю по прошлому конкурсу. Там его рассказу я отдал второе место. Жаль, не знаю имени Автора — потенциал писателя у него, на мой взгляд, очень большой.


Ну, и коротенько по всем конкурсным текстам.


Татьяна Федотова «Молекула вселенной»

В прочитанных мной кулинарных рецептах варенья и мяса, стало понятно только одно: некий любовный треугольник.

Написано бойко, но это единственное, что привлекает в этом тексте.

Инна Девятьярова «Серые человечки»

В тексте, на мой взгляд, слишком много аллегорий. Читать такое весьма тяжело. На любителя. Я — не любитель.

Плезенс Мятлик «Яркая бусина»

Рассказ полон метафорических недоговорённостей. Смысл этого текста спрятался под ними, как под ночным покрывалом.

Мерлин Лерой «Капсула времени»

По моему мнению, в рассказе много лишней информации. И всё для того, чтобы интерпретировать «создание» Адама и Евы.


Эти четыре рассказа, на мой взгляд, объединяет следующее: отсутствие смысловой составляющей. Добрая часть каждого из этих текстов написана для «красного словца» и отражает лишь описание некой последовательности, в которой нет необходимости.


Андрей Малажский «Мама»

Андрей, как всегда, на какой-то своей волне.

Жанна Гир «Артель „Игрушка“, 2-й сорт»

Автор, наверное, решил пересказать сценарий фильма. Я этот фильм не смотрел, и ничего сказать не могу. Собственно, как и о самом сценарии. Но зачем автор всё это написал... я в полном неведении.

Риона Рей «Любовь с первого взгляда»

Смешалось всё в кучу — любовь и инопланетяне, похожие на амёб. По моему мнению, у автора получилось неуклюже передать форму контакта людей с инопланетной расой.

Виталий Донцов «ОДИНОКИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВИЗИТ»

Автор, а где обещанный юмор? Где фантастика?! Болтающий сам с собой мужик зашёл в бар и захотел танцовщицу.

Где интрига? Где, наконец, хоть какая-то мысль?

Федотов Алексей Анатольевич «Охота на шишигу»

Странный рассказ. И главное — а в чём прикол-то?! Некая шишига разводит Митрофанычей, которые потом у костра рассказывают об охоте на неё-же — шишигу.

Иван Абрамов «Просто так»

Какой-то смысл в этом тексте есть. Наверное...

Тёма Крапивников «Суп»

Действительно суп. Только из чего — никак не могу понять. Малосъедобный и трудноусвояемый.

Юлия Твинк «Долгожданный отпуск»

Абсолютно неинтересный текст. Для меня. Некая мысль «просвечивает», но уж шибко детская.

Николай Бутримовский «Ксеносы прилетели»

Ну, прилетели. И улетели. Костян оказался, почему-то, одним из них.

Юрий Коханов «Там, куда мы направляемся, весы не нужны»

Наверное, когда этот текст писался, то автор сильно хотел кушать.

Мирдал, Дмитрий Ветров «Путь к счастью — вместе»

Романтика... Авторы хотели, наверное, что-то сказать, но их замысел остался непонятным. В принципе, название текста и есть сам текст.

Макс Черепанов "Тридцать прыжков от Каар"хана"

Про кота. И его однообразные прыжки.

Leila Chukhina «Чем угостить собеседника, если...»

Текст ни о чём.

Анна Кокарева «Какими мы станем»

Какая-то странная мешанина из упоминаний о социализме и посиделок с тараканами.

Рыбкина Ольга «Квази. Лестница в небо из огурцов»

Я вышел из возраста, в котором читают данные тексты. К тому же рассказ очень нудный, на мой взгляд.

Даниил Лукьянченко «Двойник»

Текст похож на упражнение: упал, отжался, вскочил. И так до окончания. Главный герой, похоже, от такого бесконечного упражнения, просто помер.

Натан Гришин «Эра Понимания»

Слишком много специфичных слов для куска художественной литературы. Слишком много рассуждений. И рефлексий.


Благодарю всех Авторов за участие в конкурсе! Всем удачи и успехов в творчестве!✌ 

+27
295

0 комментариев, по

2 703 375 297
Наверх Вниз