Человеческий мозг — это...
Автор: Лана ПавловаВчера вечером пересматривала мини-сериал «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», (1979 год). На мой взгляд — это самый интересный детектив, хоть и досмотрен мною «до дыр», и чуть ли не каждую фразу я считаю крылатой.
Образ Шерлока Холмса, как бы его не изображали разные актёры и режиссёры, всегда останется уникальным. Не каждый может стать Холмсом, да и понять таких людей бывает не так-то просто.
И всё же, даже если таких людей немного, или один, но такие люди действительно есть. И они могут быть где угодно, и заниматься чем угодно, и даже вовсе не быть детективами и сыщиками.
Наш мозг — это уникальный организм. Если кто-то читал труды Н. Бехтеревой, или хоть как-то вдумывался, как и чем мы думаем, то невольно задавался таким вопросом:
- Откуда берутся идеи?
- Как человек может догадаться и отгадать загадку?
- Как, даже не разу не побывав в лесу, в нём не заблудиться?
- Как возникают образы героев книг, таких как Шерлок Холмс?
- и т.д. и т.п. …
Во время написания произведений, время может сужаться и расширяться. Но это не значит, что оно так и есть. Временной поток идёт, а вот наш мозг, увлекаясь той или иной работой, не замечает этого. Если сюжет хорошо продуман, то и пишется он легко, вот и кажется, и за час можно страниц десять написать. А есть, в промежутках, писатель ещё и думает о чём-то, сомневается, или же в чём-то не уверен, то, за тот же час, можно написать всего одну страницу.
Всё гениальное просто! И конец пятничного рабочего дня всегда, по статистике, длится дольше . Хотя, по сути, в любой день можно от лени сойти с ума, или же заработаться так, что охранник заходит в офис, удивлённо докладывая: Пётр Петрович, а что это вы тут ещё делаете, всё уже давно ушли.
И если логически простроить всю цепочку проделанной работы + наши мысли, вместе с кучей оговорок, да ещё и перерывы с перекурами, то можно понять почти любого человека, и разложить его на психологические составляющие, понимая, как он работает, чем занят, чем недоволен, что любит, что и о чём пишет, чем интересуется.
Конечно, определённые психологические параметры не ко всем людям можно применить, особенно, если это незнакомый человек. Да что там говорить, тут и рядом живущие с тобой, выкинут такую феерию, что диву даёшься.
Ещё не последний факт того, как вы относитесь к тому или иному человеку.
Если смотреть с позиции Шерлока Холмса, то для того, чтобы раскрыть дело, надо раскрывать дело.
У таких людей, как Шерлок Холмс, мозг действительно работает по-иному. И если им что-то нужно для дела, то они будут заниматься только этим. Но если на их пути появится преступник-художник, то, возможно, они узнают что-то и про живопись, но вот живописцами вряд ли станут.
Интересоваться многими вещами — это хорошо, так же, как и заниматься чем-то конкретным. Знать каноны, стандарты, правила и следовать им — это тоже факт. Если химик неправильно сложит реагенты, то его лаборатория взорвётся.
И тут уже возникают теории правого и левого полушария + характер человека. Где-то слышала историю про одного современного дирижёра, который за неделю разбил пять смартфонов, махая ими как дирижёрской палочкой
Люди творчества, в том числе и писатели, почти всегда имеют несколько профессий. Но, это тоже не всегда так.
Мир — уникален, а человек часть этого мира. И только человек может придумать искусственный интеллект, который будет придумывать для горе-писателей сюжеты для произведений
Гаджеты и «приложения» уменьшают людям время — и это тоже факт. Больше не надо под дождём бежать в библиотеку, когда можно открыть интернет и найти всё, что необходимо. Однако, а сколько всего интересного по дороге в библиотеку можно было увидеть, довольной и промокшей прийти домой, рассказывая, как обходила лужу, и спасла едва не утонувшего котёнка, показывая родителям маленький комочек, и уже придуманное ему имя.
Время сейчас действительно летит. И в сегодняшнее время (как в сериале «Шерлок», 2010-2017 гг.), мозг-чердак уже превратился в жёсткий диск:
Но, увы, всё с той же кучей, иногда, ненужной информации, которой за последнее время стало ещё больше.
Очень интересно сравнивать время по фильмам. В первом отрывке нашего сериала, даже слова произносятся размеренно, не спеша, а во втором — быстро и стремительно. И это только одно отличие.
Может пример и не слишком удачный, но кое-что можно отсюда подчеркнуть. Конечно, все фильмы разные, как и их создатели. И оба эти сериала мне нравятся. Хотя «Шерлока» я так до конца и не досмотрела, надо будет продолжить , или начать сначала.
Вот такая моя философия сегодняшнего дня.
Элементарно, Ватсон!
С уважением, СветЛана.
01.05.2024 г.