Ну какие могут быть сложности, не так ли?
Автор: Анастасия МашевскаяПрисоединяюсь к флешмобу о сложностях писательства от Марики Вайд.
1. С какими сложностями столкнулись в своем нелёгком писательском деле?
Надо писать. Как говорил Гейман, "Эльфы не придут!". Никто не дописывает мои книги за меня. Это прискорбно.
2. Какая книга непросто вам далась и почему?
Все. В основном из-за пункта 1.
Эксперимент. Потому что (все причины указаны в посвящении к этой книге, не буду дублировать). Если честно, я иногда оглядываюсь назад и вообще не понимаю, как смогла написать что-то пообное.
"Смотритель" потому что пришлось очень виртуозно согласовывать причину всего сырбора, все красиво закольцовывать. У меня было чувство, что я возвожу магический собор, в котором все правильно и хорошо работает.
Ну и "Наследие Греймхау". Потому что там было очень много подковерщины, и игр, и полутонов, и Иделька сходила с ума (но ее можно понять). Но финал, кстати, дался норм. Потому что наконец-то это была финишная прямая, и мы целеноправленно двигались к раскрытю антагониста всея трилогии.
Легко написалась только "Игра в реальность", и если отбросить пару нюансов - это мой самый легкий и простой роман. Патамушта он таким и планировался, и в процессе работы я знатно повеселилась.
3. Как появлялись персонажи?
Как-то. Без понятия.
Я обычно пляшу от идеи. Идею воплощают характеры. Я присматриваюсь, что бы подошло для воплощения краеугольной мысли романа лучше - и вуаля.
4. Какую информацию пришлось добывать?
Годовой оборот Герцогства Бургундского в 1472-1477 от торговли сукном.
Работа над "Экспериментом" столкнула меня нос к носу с баллистикой, и я просидела с нею в болезненную обнимку гребанных 3 недели.
А вообще, еще Брэдбери говорил: если писательство для вас - тяжелая работа, то займитесь чем-то еще. И был прав.