Если можешь не писать – не пиши
Автор: Жгулёв ПётрПривет.
Когда-то шесть лет назад, когда я только выложил после долгого перерыва Город гоблинов на самиздате, кто-то написал что мол "можешь не писать - не пиши". Точного контекста не помню, но помню, что он бы уничижительным и это подвигло меня написать небольшое эссе на тему. Которое я, правда, выкладывать никуда не стал.
Сегодня увидел блог на тему, нашел файл в заметках и решил выложить. Данная статья писалась во времена, когда я ещё не получил с книг ни копейки денег, но собирался попробовать на АТ. Поэтому мнение ниже - это мнение ещё некоммерческого писателя.
Фраза, ставшая знаменитой и, на мой взгляд, довольно неоднозначная и часто неправильно понимаемая. Часто ее используют в адрес начинающих писателей, намекая тем самым, что в мире и там много графоманов, куда вы тут еще лезете. Но насколько корректно ее подобное применение?
Авторство фразы принадлежит Льву Николаевичу Толстому. Человеку, осчастливившему человечество и обогатившего русскую литературу 90 томами сочинений. Человеку, написавшему Войну и Мир, за что ему уже с сотню лет бесконечно «благодарны» миллионы советских, а затем и российских школьников.
Эта фраза была сказана человеком, искренне преданному своему делу, широко известному и знающему, о чем говорит. Так мог ли он требовать от других того, чего не смог сам — не писать? Может он боролся таким образом с конкурентами? Мне представляется это крайне и крайне сомнительным.
Скорее это предостережение против тех сложностей, с которыми неминуемо встретится писатель. Это огромное количество времени, которое отнимает творчество. Мы видим 90 томов, но многие ли понимают, сколько усилий должны за ними стоять? Это годы упорного, кропотливого труда, который мало кто может оценить по достоинству. Я в свое время прочитал Войну и Мир, нашел ее достаточно интересной, но это стоило мне немало труда. Сколько еще людей сделали это добровольно?
Писательство — это негативные отзывы общества и критиков и Толстой, считающийся классиком русской и мировой литературы, подвергался критике, как в прошлом, так и в настоящее время. Его называют графоманом, а ценность его творчества подвергается сомнению. И миллионы школьников на уроках литературы стонут «ну почему ты не последовал собственному совету?»
В наше время эта фраза разлетелась по интернету, и, что забавно, часто используется в качестве обличения бездарности начинающих авторов. «Ты написал какую-то хрень, не пиши больше. Можешь не писать — не пиши. «Любой автор, как бы хорош он не был, рано или поздно слышит эти или подобные слова от недовольного читателя. Читатель ведь имеет право на свое мнение! Ты бездарность! Ты графоман! Куда ты лезешь?! Не пиши, и без тебя найдется, кого почитать!
Иронично, что люди, против которых изначально предостерегала эта фраза, используют ее в качестве аргумента, даже не понимая ее смысла. Им кажется, что авторы им должны. Им кажется, что они имеют право на свое «мнение», но, по сути, это мнение нередко выливается в банальное хамство. Зачем они это делают? Человек, начиная писать, пытается стать лучше, поделиться с миром своими мыслями, оставить что-то после себя или даже банально заработать. Почему читатели, потратившие многие годы на чтение, используют эту фразу? Это риторический вопрос. Уверен, нет никакой необходимости объяснять темные порывы человеческой души.
За всю свою жизнь я прочитал многие тексты и многие из них были отвратительно, но я ни разу не давал «графоманам» такого совета. Можешь не писать — не пиши? Я уверен, что эта фраза никогда не призывала людей отказаться от творчества, а лишь призывала быть готовым к тому, с чем им придется столкнуться. С критикой, неприятием, беспочвенными оскорблениями. Если ты пишешь — то старайся совершенствоваться, расти над собой, писать лучше и лучше. Через труд, упорство, многочисленные попытки, рост твоего профессионализма неизбежен.
В одном я согласен с Толстым. Это трудный путь и каждый должен сам решить, готов ли он вступить на него. Это совет, который может дать опытный автор начинающему. К критике стоит прислушиваться, но в наши времена человек, который советует вам не писать, редко делает это из хороших побуждений.
UP
В дополнение, уже от себя сегодняшнего скажу, что решение писать стало одним из лучших в моей жизни. Читать я любил с раннего детства, но до восемнадцати лет, когда я открыл для себя самиздат, мысль писать самому казалась дикой. Однако желание имелось, и я попытался – без особого успеха. В принципе, Страж перевала – хорошая книга, но я сделал все возможное, чтобы её не опубликовали. Не вычитывал, переписывал, не мог нормально связаться с издательствами, а когда предложили сами - поторопился и упустил шанс.
С тех пор я много раз бросал писать, возвращался, снова бросал и было немало желающих сказать мне что писать – не моё. Откровенно говоря, желающие сказать что-нибудь хорошее и сейчас не переводятся, – достаточно заглянуть в комментарии к первой книге серии, где отваливаются те кому не зашло, – но если сейчас я легко могу их игнорировать, то раньше их слова усугубляли сомнения, убивали настрой. Я трижды переписывал Стража перевала – как раз из-за критики, которая далеко не всегда была объективной, но все же многому меня научила. И в конечном итоге Город гоблинов стал достаточно популярен, чтобы я смог исполнить свою мечту и стать профессиональным писателем. Мечту, которая на фоне падения тиражей одно время казалась попросту смешной. Сейчас я могу не просто писать, но и получать за это хорошие деньги, которых мне лично вполне хватает, а деньги, может и не приносят счастья сами по себе, но позволяют решать многие проблемы в нашей жизни. И определенно облегчают к этому счастью дорогу.
Если бы я последовал советам, который мне давали многие десятки раз – ничего этого бы не случилось. Если ты любишь какое-то дело и занимаешься им годами, то ты неминуемо станешь в нём хорош. Ну а писать или нет, пусть каждый решает сам.
Как по мне – если хочется, то попробовать стоит.