"Десантный" магазин для АКМ

Сегодня пришло пополнение в коллекцию советского шмурдяка. Тот самый "десантный" алюминиевый магазин под 7,62х39. Моя прелесссть. )

Корпус - целиком алюминий. В том числе и губки, оба зуба, и усиливающая деталь в нижней части заднего торца, возле "пятки". 

Внутрянка полностью идентична таковой на классическом стальном ребристом магазине для АКМ. Подаватель, пружина, и её "подпятник" имеют ту же самую форму и точно так же сделаны из стали. Правда, пружина, в отличие от всех попадавшихся мне до этого магазинов, и под семёрку, и под пятёрку, имеет чёрное покрытие. Но затрудняюсь сказать анодирование это или всё же лак.

Что касается термина "десантный", которым оные магазины упорно именуются в интернетах практически повсеместно, от барахолок до статей и постов, то сложно сказать откуда это пошло. Но рискну предположить, что сработала стандартная для постсоветского человека ассоциативная цепочка: раз относительно редкий, да ещё и нестандартный, алюминиевый, значит точно какой-то специальный, а если специальный, то точно не для пехоты, а значит или МП, или ВДВ, но морпехи вообще отморозки, и на вес им плевать, а вот десантники всё же иногда с парашютом прыгают, и им лишний вес важен - выходит, что для них. Типа того. )

Честно говоря, на эту тему я ещё особо не копал. Но тезис про какие-то специальные магазины для ВДВ по многим причинам мне кажется бредовым.

Однако мне попадалось и такое мнение, что, во-первых, никакой он не десантный, а общевойсковой, но как бы экспериментальный и не получивший дальнейшего развития, а, во-вторых, начал разрабатываться с оглядкой на американский опыт применения алюминиевых магазинов к М-16.  

Впрочем, информации по ним действительно не так чтоб очень много. Но вот эта версия выглядит хотя бы логично. То есть эти магазины действительно в своё время разрабатывались как общевойсковые, но работы по ним начались ещё в 50-х, т.е. без всякой оглядки на США. 

Правда, статья кончается на самом интересном месте, поэтому остаётся непонятным чем всё закончилось и почему оно таки не выстрелило.

И тут, опять же, могу предположить, что алюминий оказался не лучшим решением в плане надёжности, а сталь, хоть была и тяжелей, оказалась более надёжной, технологичной, и дешёвой. И тот же опыт американцев во Вьетнаме это только подтвердил. К тому же к 70-м в СССР окучили технологию стеклонапоненных пластиков, и в итоге получили легендарные рыжие "бакелитовые" магазины, которые были практически на треть легче стальных, но при этом заметно прочнее алюминиевых. 

По весу:
- стальной ребристый для АКМ - 340 г;
- алюминиевый - 210 г;
- рыжий для АК-74 (извините, для АКМ ещё не пришёл, но, думаю, разница между ними небольшая) - 230 г.

Ну а вообще надо бы на досуге покурить сайт ak.info. Кмк, это самый полноценный и вполне авторитетный источник информации про АК в наших интернетах. Так что там наверняка должны быть какие-то документы на эту тему. В том числе и те, на которые ссылаются в выше упомянутой статье на Дзене.

UPD. Примерно об том же здесь говорит и Максим Попенкер (примерно с 44:37).