По вашему приказанию явился... или в защиту слова "являться"

Здравствуйте уважаемые читатели, коллеги-писатели, редакторы, корректоры, бета-ридеры, и просто случайно проходившие мимо. Вчера в эфире объявился очередной воинствующий граммар наци, с огромным отрицательным рейтингом, и прямо с ходу принялся учить нас грамотности и использованию слов. В частности, им было высказано следующее (орфография сохранена):

И вот опять, опять и опять обстоятельства непреодолимой силы (тошнит-с!) вынуждают меня вернутся к вопросу о словах и выражениях, которые всякому мало-мальски уважающему себя автору совершенно необходимо раз и навсегда исключить из своего лексикона.

Являться. Милые, являются черти при белой горячке. Вот как допьётесь — так и будут Вам являться. Иногда являются ангелы --- но редко: для этого нужно допиться до белочки напитками исключительно благородными — такими как финшампань.. Говорят, есть и такие, кому является даже и Пресвятая Богородица --- но какую для этого нужно курить траву я не знаю, к сожалению. Бывают что являются безграмотные военнослужащие. (Грамотные прибывают) Во всех же остальных случаях сказуемое (я надеюсь вы знаете что такое сказуемое?) просто опускается. Понятно? Просто опускается: вместо «я являюсь девочкой» --- банально «я девочка»

Прочитав данное откровение, я молчать не смог. Итогом нашего срача и является эта статья.

Немножко определения из словарей, которые все равно никто не читает.

Из коих следует, что слово являться (явиться) происходит от сильно устаревшего слова являть (явить).

Вот отсюда и «ветер дует» в квази-филологических рассуждениях граммар наци, ратующих за исключительное право решать, какие именно слова авторам можно использовать в тексте, а какие нельзя.

Как вы понимаете, это еще не все. Идем дальше...

Являться (явиться) имеет два основных значения.

1. являться кем/чем либо.

2. являться куда либо.

С первым значением слова, в принципе, все понятно. «Паспорт является документом удостоверяющим личность гражданина» — типичный канцеляризм, используемый в официально-деловом стиле.

Использовать в словах автора приключенческого романа, — «Маша являлась представителем наиболее активной группировки боевых феминисток», конечно тоже можно, никто вам не запретит. Однако, и чересчур увлекаться не стоит, все хорошо в меру. Если только вы не используете подобные слова умышленно, как литературный прием (совокупность выразительных средств, для создания композиции произведения). Сарказм, ирония, стеб и т.п.

А вот со вторым значением слова являться, все не так просто.

Сильнее всего подвергается критике фраза — «по вашему приказанию явился». И сразу же, в качестве доказательства приводится анекдот:

— Товарищ капитан, рядовой Василий Пупкин по вашему приказанию явился.

— Пупкин, являются только святые.

И действительно (мне, как отслужившему в армии срочную службу, не знать, что) по уставу, правильно — «прибыл».

Подход к начальнику может осуществляться из строя и вне строя по команде, например: «Рядовой Петров. Ко мне (бегом ко мне)». Военнослужащий, услышав свою фамилию, отвечает: «Я», а по команде о вызове из строя отвечает: «Есть», сделав один-два шага от первой шеренги прямо, на ходу поворачивается в сторону начальника, кратчайшим путем, строевым шагом подходит или подбегает к нему и за два-три шага от него останавливается. Одновременно с приставлением ноги прикладывает правую руку к головному убору и докладывает о прибытии, например: «Товарищ сержант. Рядовой Петров по вашему приказанию прибыл»

Однако... если немного покопаться в мировой литературе, то можно встретить и альтернативный вариант.

Что это, ошибка авторов не служивших в армии?

А вот и нет.

Строевой устав пехоты РККА (1934)

Строевой устав пехоты РККА. (1938 г)

63. При рапорте или обращении к начальнику вне строя подходить строевым шагом и
останавливаться в трёх шагах в положении «смирно»; с последним шагом приложить правую
руку к головному убору и, опустив её одновременно с приставлением ноги, рапортовать
(примерно): «Товарищ лейтенант, красноармеец Сидоров по вашему приказанию явился».
Закончив рапорт и получив разрешение идти, приложить руку к головному убору и, не
отрывая её, повернуться кругом; с первым шагом руку отрывисто опустить.

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР № 56 28 февраля 1938 г. г. Москва.

Строевой устав пехоты РККА (1941 г)

63. При рапорте или обращении к началь­нику вне строя подходить строевым шагом и останавливаться в трех шагах в положении «смирно»; с последним шагом приложить правую руку к головному убору и, опустив ее одновременно с приставлением ноги, рапортовать (примерно): «Товарищ лейтенант, красноармеец Сидоров по вашему приказа­нию явился». Закончив рапорт и получив разрешение итти, приложить руку к головному убору и, не отрывая ее, повернуться кругом; с первым шагом руку отрывисто опустить.

Строевой устав пехоты РККА (1944 г), к сожалению, мне найти так и не удалось. Есть картинка, которая (якобы) является репринтом устава 1944 года. Но в подлинности документа я не уверен.

В Уставах Вооружённых Сил СССР (приводить не буду) присутствует формулировка «Товарищ лейтенант, рядовой Сидоров по вашему приказа­нию прибыл».

Если картинка (устава 1944) не врет, то переход от слова «явился» к слову «прибыл», был произведен в 1944 году приказом народного комиссара обороны.

Так что, уважаемые «пейсатели_прапападанцев» имейте это ввиду, когда создаете свои гениальные нетленки,  во время ВОВ «прибывали поезда», а красноармейцы по приказу «явиться» — являлись.

Если кому-то захочется закопаться в архивы еще глубже, можете поискать следующие документы:

Ну а для фанатиков исторической достоверности, в сети есть еще и такие документы:

Какова была истинная форма доклада ранее — мне неизвестно.

Происхождение фразы (ну это чисто моя догадка, нисколько не претендую на историческую достоверность) «по вашему приказанию явился», скорее всего произошло от фразы «Явиться конно, людно и оружно» приписываемую Ивану III.

Коль приказано «явиться», то и "являлись".