Бурные аплодисменты Администрации АТ!

Бурные аплодисменты Администрации АТ!

Аплодирую стоя!

(Эта картинка - маленький спойлер к тому что я увидел в блоге чувака с раздутым ЧСВ, который, когда его в коментах не называют Гением и не называют его книги Шедеврами, удаляет коментарии. Достаточно вам высказать рекомендации какие фрагменты его книг можно было бы улучшить, как ваш комент немедленно будет удалён. И вот, ему прилетело письмецо от Администрации, тексту которого я Респектую... У него тут же полыхнул пукан и он выставил скриншот этого письма у себя в блоге. А между прочим, содержание письма разумное и адекватное. Ровный текст. Правильные слова. Маленький фрагментик из этого скриншота я привожу ниже.)

До сих пор я не испытывал щенячьего восторга от Администраторов кое-какого ресурса...

Мои книги удаляли

Мои рецензии удаляли...

Мои статьи удаляли...

Мои коментарии удаляли...

Меня несколько раз во временные баны отправляли...

А ещё мне не везёт с рецензиями.

Я написал 6 неудалённых рецензий. А мне, в качестве ответной любезности ни одну не написали.

И решил я почитать чужие рецензии...

И наткнулся на одну ОЧЕНЬ ПЛОХУЮ рецензию...

Я потом прочитал рассказ...

Он не очень хорош, но это каким-же надо быть мазохистом, чтобы не удалить такую мерзкую рецензию?!

Ну и решил подбодрить автора коментом...

Имя нехорошего г0вн0рецензента я меняю на ХХХ.

Вот подбадривающий комент с сокращениями (...ПРОПУСК...):

"Браво,  Автор! У ХХХ до такой степени разбомбил пукан от прочитанного,  что он тут же устроил литистерику выплеснув её в форме г0вн0рецензии!  Походу с ним что-то нехорошее произошло в ...ПРОПУСК... И вот он подрос... Научился  набирать буковки на компе и теперь, наконец-то, может карать обидчиков  вычисляя их по айпи и находя их рассказы, в которых они респектуют  Российской Армии. Он не понимает что Российская Армия не такая как  Советская Армия! Что в ней и меньший срок служат и тогдашнего беспредела  нет и дедовщина, в ГОРАЗДО БОЛЕЕ МЯГКОЙ ФОРМЕ, и того что с ним было в  СА, практически не наблюдается. Но ненависть к людям в погонах у ХХХ никак не утихнет... И вот он в своей г0вн0рецензии начинает  обливать героя своей ненавистью выдумывая то чего в рассказе не было... А  что было? А был одинокий мужчина прошедший Сирию, у которого  чинопочитание впиталось в кровь. Его начальник - редиска (нехороший  человек), но герой не может с ним спорить. Не может уволиться. Потому  что начальник выше его по званию и он, не смотря ни на что его уважает!  Да, у героя - Стокгольмский синдром. Но его надо за это пожалеть, а не  обливать помоями (что делает ХХХ с садистским наслаждением)!  ("Стокгольмский синдром (или травматическая связь) — это состояние, при  котором у заложников формируется эмоциональная зависимость и  привязанность к похитителям. Несмотря на прямую угрозу жизни, жертва  сочувствует и сопереживает преступнику.") Да, у героя не совсем  естественное, нежное отношение к коробкам. Но ХХХ нежное отношение к  коробкам трактует как извращение! Грязное, мерзкое извращение! А герой  просто котик в душе! Он большой и сильный, но он котик! Одинокий котик,  который хочет открыть большую коробку и спрятаться в ней! Он котик,  который видел и испытал в Сирии много страшного. И ему нравится  находиться среди коробок. Котики любят коробки. А ещё он устал от  одиночества... И когда он замечает, что не только он, среди коробок  чувствует себя котиком, он хочет уже не в одиночку спрятаться в коробке.  Автор намекает чего начинает хотеть герой рассказа... Намекает  обложкой... Много коробок, а между ними... Это хороший, нежный рассказ,  который ХХХ оболгал в рецензии. Не верьте ему! Не читайте его  рецензию! Оставьте его наедине с его юношескими моральными травмами и  ненавистью к СА и РА!

Автору рассказа - Респект!

ХХХ - презрение."

На самом деле автору рассказа никакой не "Респект", рассказ слабоват, но хотелось подсластить ему пилюлю от мерзкой рецензии.

А потом я пишу 16 апреля в 11:45 большой комент к другой его книге в котором высказываю рекомендации как конкретно можно эту книгу улучшить и в чём её минусы (плюсов не было, хотя автор, явно старался) и вместо благодарности получаю: "Комментарий был удален автором. Причина: Не в тему."

Комент был в тему!

Просто он был не похвальный, а указывал на явные минусы книги, которые следовало исправить!

А потом я узнал что автор попутал берега...

Но, вместо того чтобы учесть критику Администрации и устранить недостатки книг, он стал жаловаться читателям!

Чувак! Нельзя истерить, когда тебя не называют Гением и не называют твои книги Шедеврами! Надо учитывать критику твоих книг и улучшать их!

Ты зря удалил мой комент!

Ты зря возмутился теми кем нельзя возмущаться!

Это фрагментик того что я от тебя скопировал:

Стоило ли это выносить на публику?

Нет!

Я же мою переписку (а она была) с Администрацией АТ не засвечиваю!

И тебе не стоит так поступать!

Измени книги! Переделай книги! И после этого выстави их по новой. Без респектов в сторону тех кому респектовать не следует!

Я не отрицаю что в "Российском Дурдоме" были особо жестокие сцены и описания насильных принуждений к кексу. Поэтому и не истерю по поводу его бана. Но у меня были просто изнасилования и избиения! А у тебя... То что делают твои персонажи - ГОРАЗДО ХУЖЕ того что мои персонажи делают!

Исправь книги!

Убери из них пропаганду сам знаешь чего и выстави их заново!