О критике автора и прочее

Порой снятся забавные сюжеты, от некоторых из них во сне захватывает дух, но проснувшись, понимаешь, что вряд ли хоть один из них стоит того, чтобы передать на бумагу. 

Но сказать, что это мертвый опыт - значит совершить ошибку. То, что мы видим во снах, как и то, что наяву, бережно откладывается в память нашим разумом и рано или поздно сыграет в казалось бы самом неожиданном месте. 

Сон хорош тем, что в нем мы можем получить тот опыт, который в реальности получить не сможем. Этим же хороши и книги, и фильмы, и другие произведения искусств. Именно поэтому к авторам возникают такие жестокие, порой, требования. Автор не просто развлекает, но и передает опыт. Переписывает память и сознание другого человека. А зачем мне мусор в голове? Может спросить автора читатель. Поэтому, так яростно штурмуют молодых и неопытных коллег. К коим отношусь и я.  

И расстраиваться этому не стоит. Стоит лишь понять, какую важную функцию, какую ответственность несет автор перед читателем. Инженеры человеческих душ, так называли нашего брата. 

P.S. Коллеги! С добрым утром!

Читатели! И вас с добрым и напоминаю, что Моменты пополнились финальным четвертым рассказом. Сборник не переформатировался, поэтому оглавления в нем нет, надо листать. 

Почему мне важно донести до читателя мысль о существовании этого рассказа? Во-первых, он неплохо написан. Чисто по форме. Во-вторых, я получил лестный отзыв по драматургии (не тут). В-третьих, одна из знакомых судей оценила реалистичность рассказа. О, да! Вот один из плюсов юристов. Мы видим изнанки душ, проносящихся через годы судебных процессов..) Видим и свет души, и всю ее мерзость. Это и наш опыт, и наше горе. 

P.P.S. Сильно меня не минусуйте за самопиар в "Личном"..)