Вредная Лиса кошмарит экспертов! или Интервью с Денисом Ганиманом

Всем привет!

Как вчера и было обещано, сегодня мы с Любопытной Пумой делимся беседой с экспертом. И нет, меня не заело, у него такая должность. Что отлично совпало с нашим названием интервью. 

Сегодня хотим немного затронуть тему Литературной студии БФУ им. И. Канта и поговорить о создании книг в жанре фэнтези. И для такого непростого разговора мы позвали соответствующего эксперта. 

Встречайте, Денис Ганиман, фэнтези-автор, блогер и не только

• Итак, Денис, добро пожаловать, пожалуй, начнём Вас немного допрашивать. И сперва хотелось бы узнать, до того как мы добрались до Вас, на странице было указано – «заместитель руководителя литературной студии БФУ имени Иммануила Канта». Почему эта информация пропала?

Здравствуйте! Спасибо большое, что позвали в проект. Мне очень приятно.

Если позволите, отвечу на первый вопрос частями, потому что на самом деле он довольно сложный.

Начну с того, что Литературная студия БФУ им. И. Канта – это площадка для молодых авторов, где они могут получать знания в области стихосложения и писательского ремесла, общаться, дружить и расти профессионально в комфортной и творческой среде.

Подходит к завершению уже шестой год. Многое сделано, ещё больше предстоит. Четыре года я был заместителем руководителя и по совместительству преподавал основы литературного мастерства. На пятый год перешёл на должность эксперта, потому что мы с Виталием Савровым, создателем студии, решили передать бразды правления нашим подопечным. Если получится, это будет показателем того, что мы всё организовали правильно.

Сейчас я помогаю новым руководителям и координаторам объединения как приглашённый эксперт, потому и исчезла информация. 

• Вы занимаетесь подготовкой начинающих/юных авторов? Если «да», то расскажите об этом подробнее.

Да, всё верно. У меня есть курс, разработанный и отточенный за годы преподавания в студии. Его хватает на два семестра. Теоретический материал хорошо скомбинирован с практическими заданиями. Занятия проходят на одном дыхании. Оптимальное количество ребят в группе – от 15 до 30 человек.

В курс входят занятия по созданию фэнтезийного мира, проработке реалистичных героев и написанию диалогов. Изучаем сюжеты, арки персонажей и литературные приёмы. Учимся читать произведения на публику и делать разборы текстов.

В общем, за курс успеваем многое.

• Так же хочется более детально узнать о подготовке поэтов. Как им помогаете развиваться в своем направлении? Чему обучаете?

Я бы рад ответить, но обучением поэтов в студии занимается Виталий. Рекомендую поспрашивать об этом его. Моё дело – проза.

• Теперь перейдем уже к фэнтезийному. Сотворение мира фэнтези – задача не из лёгких. Что обязательно должно быть в этом мире на Ваш взгляд? Какие главные составляющие/атрибуты?

Могу ответить, опираясь на личный опыт. Самое важное для меня – это карта мира. С неё всё начинается. Через это небольшое оконце я лучше вижу вселенную, которой ещё только предстоит родиться. Смотрю на карту, и в голове сами по себе рисуются сюжеты для будущих историй. У меня это так работает.

А вообще, каждый демиург должен понимать, по каким законам всё устроено, как выглядят существа, населяющие мир, что они едят, что любят, а чего боятся, как рождаются и как умирают. Список вопросов можно продолжать бесконечно. Но я рекомендую отвечать только на самые основные, чтобы не уходить в сотворение мира слишком глубоко. Простор для воображения – штука важная.

• Важно ли прорабатывать план для сюжета/структуры произведения или можно просить его на произвол судьбы? И если «да», то какая у него функция? Что он даёт автору? Так же мы слышали, что при создании героев авторы фэнтези составляют их анкеты с подробным описанием. Это обязательно или можно обойтись?

Всё зависти от того, к какому типу писателей вы относитесь. Если вы архитектор, схемы, карточки и чертежи будут вам очень полезны. Садовника они могут попросту запутать или вогнать в кошмарную тоску, граничащую с депрессией. Гибриду этих двух типажей потребуется план, но и от импровизации он ни за что не откажется. Так что сначала стоит понять про себя эту немаловажную деталь: я архитектор, садовник или нечто другое?

• Встречались ли Вам авторы, которые создавая мир, так и не написали самой истории? Почему так происходит? И не кажется ли Вам, что это похоже на игру в «Создателя», где важнее придумать мир по собственному образу и подобию, чем написать?

Ну конечно, это игра! И продумывание мира, и само писательство. Одна увлекательнее другой. Я и сам часто заигрывался в «Создателя». Знали бы вы, сколько наработок пылится в черновиках! Но каждая из нерождённых вселенных в итоге стала источником вдохновения и необходимого опыта для той, что всё-таки оформилась в нечто внятное и внушающее оптимизм.

• Насколько важен сеттинг в книгах? Что он даёт читателю? Какое внимание стоит уделять «обстановке» сюжета?

Сеттинг – не только декорация, в которой разворачиваются события книги. Это пространство, наполненное жизнью. Иногда мир, который вы создали, выступает в роли отдельного персонажа. Вспомним Арракис Фрэнка Герберта: не научишься походке фрименов, гигантские черви тебя почувствуют и сожрут. Поэтому, если хочешь выжить, ты должен изучать пустыню, имитировать шелест песка, когда ходишь, и беречь воду. Уважай Дюну и, возможно, она тебя не убьёт.

Но даже если не делать из сеттинга что-то настолько значимое и глобальное, без него всё равно не обойтись. Не хотите же вы, чтобы ваши персонажи прозябали в вакууме. Когда герой весел, он может отправиться в таверну и напиться там с менестрелями. Когда он в гневе, может стучать кулаками по стене или разбивать об неё табуретки. Мир – это продолжение героя. Важно смотреть по сторонам и описывать происходящее в его душе не только через внутренние ощущения, но и через то, что творится вокруг.

• «Фантастические твари» обязательный атрибут фэнтези, но Вам не кажется, что из книги в книгу персонажи всё более однотипны? Почему? Читатель пока не устал от эльфов, магов и драконов?

Если честно, мне кажется, что даже самая изощрённая химера будет отдалённо напоминать что-нибудь вполне реальное. У фантастических тварей есть праобразы, хранящиеся у нас на подкорке. А что до эльфов, магов и драконов… Наверное, это уже классика в мире фэнтезийных произведений. Толкин, Ле Гуин, Льюис и другие авторы их уровня будут ещё долго влиять на писателей и читателей по всему миру.

• Назовите пять фэнтези-клише на Ваш взгляд. И почему для Вас это клише? Как их избежать? Чем заменить?

Мэрисюшный главный герой, разящий врагов направо и налево. Любовный треугольник, в котором он любит её, а она любит другого, а другой любит того, кто любит её. Серая мораль персонажей. Злобное зло, не знающее своих мотивов. Да много примеров, на самом-то деле. Все и не перечислить. 

Избежать клише можно, если вдумчиво и обильно читать коллег по перу, присматриваться к историям из реальной жизни, всё наматывать на ус и делать выводы. У меня нет другого совета.  Сам учусь не попадаться в эту ловушку.

Можно, кстати, и от обратного пойти – написать произведение, полностью состоящее из клише. Главное, подать его с юмором, и тогда даже такая вещь будет восприниматься как что-то оригинальное.

•  По Вашему мнению, почему фэнтези книги популярны более, нежели книги других жанров? Связано ли это с желанием читателя уйти от реального мира? Чтобы писать фэнтези нужно любить читать фантастику? Или достаточно хотеть написать в этом жанре? Чем на Ваш взгляд нужно «напитываться» автору?

Сегодня популярность фэнтези растёт, это правда, но истинных причин я не знаю. Может, всё дело в том, что времена тяжёлые и душа читающего человека просит эскапизма, говорит: «Остановите планету! Я сойду!» А может, через фэнтези и фантастику мы пытаемся расширить горизонты возможного, отыскать и осмыслить идеи для будущего. Сделать его лучше, чем нынешняя действительность. Время покажет.

Возвращаясь к вопросу о том, нужно ли читать фэнтези, если сам хочешь писать в этом жанре, отвечу однозначно: «Да, нужно». Это поможет лучше понимать сформированный культурный фундамент и не изобретать велосипед заново.

• Ваш топ сильных современных(!) авторов жанра фэнтези, на текстах которых есть чему поучиться?

Если говорить о совсем молодых и отечественных писателях, я бы порекомендовал почитать «Лихо. Медь и мёд» Яны Лехчиной и «Песню чудовищ» Анастасии Андриановой. У обеих прекрасный слог и замечательные фэнтезийные миры.

•  Денис, поделитесь ссылками на Ваше творчество и не только. Где Вас найти, как прочитать?

Мой Telegram-канал:t.me/denis_ganiman (заметки о жизни и творчестве, общение с подписчиками).

YouTube-канал «Добрый Ментор»: clck.ru/3AaUYC(видео о писательстве, создании миров и рисовании фэнтезийных карт).

Страница на Автор.Тудей:author.today/u/deganiman (здесь можно прочесть некоторые мои книги и рассказы бесплатно).

Страница во ВКонтакте:vk.com/ganiman_denis (для личного и делового общения).

Денис, спасибо Вам большое за ответы!

Над интервью работали Вредная Лиса и Любопытная Пума

На этом наша часть завершена. Но вопросов может быть еще уйма. Мы даем такую возможность Вам, дорогие читатели! Можете задавать свои вопросы в комментариях под этим интервью. Только десять самых популярных вопросов, или просто первые десять, попадут в руки нашего эксперта.

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса кошмарит экспертов 16! или Интервью с Антоном Мамоном

Не забывайте поставить лайк, и подписаться на профиль или ТГ канал - t.me/DoprosnayaVrednojLisy 

Всем хорошего дня и настроения!