Рекомендации

В своих разных постах я мельком касался этой темы, но теперь пришла пора поговорить о рекомендациях чуть более обстоятельно. Я не сделаю какого-то открытия, если скажу, что у всех людей разный вкус и разное видение одного и того же события. Нам по разным причинам нравятся те вещи, которые у кого-то вызывают отторжение, и наоборот. Меня, например, жутко раздражает, когда в рекламу зовут кого-то известного. Замысел понять. Человек сегодня популярен, а потому какой-то его фанат может из принципа купить то, что рекламируется. Надо ему это или нет. У меня же мысли иные: если позвали условного Нагиева, значит, с продуктом что-то не так, и только персона Нагиева может толкнуть товар вперёд. Именно так у меня было в своё время с телевидением от МТС. Оно просто не работало около 4 месяцев. Я звонил, оставлял заявки, но им было по фигу. Я отказался от МТС навсегда. И ничто не поменяет мое мнение. Разве что они сами начнут платить мне за использование их услуг. И платить очень большие деньги.

А еще более смешно, когда та самая знаменитость становится неугодной, и её нужно срочно отовсюду убирать. Как случилось с Ивлеевой. Так и хочется сейчас потроллить МТС и спросить: "А где же ваш амбассадор? Вот кто рекламирует ваш продукт?"

Ладно, МТС сегодня досталось слишком много внимания от меня. Наверное, они теперь страдают икотой. Потому пойдём по списку дальше. Я подписан на канал одного актёра дубляжа, который рассказывает о своей работе (достаточно интересно кстати), о новинках кино и так далее. Актёр говорит о том, что в дубляже нечего делать тем, кто не получил актёрского образования. Мол, все хотят озвучивать, но никто не умеет этого делать нормально. Или надо посетить актёрские курсы, которые он рекламирует. Вроде бы здравая позиция. Но... Недавно вышла 4 часть "Кунг-фу Панды". Буду честен, я не смотрел ни одной. И этот актёр дубляжа сообщает, что НАКОНЕЦ-ТО к озвучке главного героя вернулся знаменитый Михаил Галустян, который озвучил первую часть. И все в комментариях: "Вау, ура! Миша! Как круто! Вперед смотреть"!!!

Может быть голос Галустяна отлично подходит под панду. Может быть, он даже сильно старается, входя в роль. Миша играл в КВН, снимался в "нашей Раше". Вот только образования у него актёрского нет. Это можно найти в интернете. Получается, что не обязательно иметь этот пункт, чтобы стать актёром дубляжа? Или обязательно? Или дело в курсах, которые рекламируются? По итогу, рекомендация Галустяна, как лучшего голоса панды, лично для меня весьма сомнительна и точно не добавляет желания ни смотреть этот мультфильм, ни стремиться дальше в профессию (а я когда-то хотел), ведь там тоже есть какие-то мутные решения по тому, кого брать в озвучку.

Теперь перейду к главному пункту своего поста. Всё в мире - вкусовщина. В особенности книги и музыка. Некоторые из них нам нравятся или не нравятся по причине "потому что". И вот никак не объяснить. А некоторые вещи могут понравиться или разонравиться со временем. Однажды одна девушка, которая хотела начать читать фэнтези, спросила у меня, что лучше прочитать, чтобы прям влюбиться. И я сказал ей "Гибель Богов от Перумова". Тогда мне сказалось, что в книге куча экшена и куча всего интересного. И уж она-то точно была достойна внимания. Девушка не справилась и с первой сотней страниц, обиделась на меня и сказала, что я посоветовал ей говно. Я возмутился, сам решил перечить книгу и понял, что произведение, от которого я фанател в свои 18-20 лет в мои 30 стало пресным и полным воды. С той поры я решил либо совсем не давать рекомендаций, либо давать их очень осторожно и в случае, если прям вот сейчас прочитал произведение.

И вот со всей этой базой в голове я получаю письмо от ЭКСМО, где мне рекомендуют фильмы по книгам ))))

Я не сдержался и засмеялся. На "Мастер и Маргариту" я прям совсем недавно писал отзыв. https://author.today/post/499572

Фильм снят по мотивам книги. Это совсем не книга. Но разве ж это повод, чтобы не включать книгу, которая на хайпе, в свою подборку? Посмотреть отзывы о фильме и подумать? Зачем? На первое место бахнем в своём списке.

"Гуччи" я пытался посмотреть. Но осилил первый час, как та самая девушка книгу "Гибель Богов". И то первый час вытащило моё любопытство к актёрскому таланту леди Гаги. Пресный, скучный, занудный фильм, который повествует о моде - достаточно специфической теме.

"Гемини"... Ну, это вообще без слов. Разве что мне кажется, что даже сам Уилл Смит где-то говорил, что фильм не очень получился.

А вот про Оби Вана картину я не смотрел. Правда, анализ первых трёх фильмов, попавших в подборку, навевает плохие выводы.

Итого, что мы имеем. Мне советуют посмотреть, мягко говоря, весьма посредственные картины, но которые вроде как на слуху. И тут дело даже не во вкусовщине. Согласитесь, что есть другие фильмы по книгам, которые куда лучше тех, что прислало мне ЭКСМО. Итого: зачем эта подборка? Для кого она? Может быть, "Гемини" и "Гуччи" - прекрасные книги? Не знаю. Знаю только то, что хуже всего для меня - халтурная рекомендация. Когда ты заранее советуешь что-то не очень, руководствуясь какими-то соображениями хайпа. И почему-то мне кажется, что подборка от ЭКСМО явна такая и есть.

Всем хорошего дня.