Гномья рать
Автор: Александр Самойлов| Гимли, наглядевшись на роханскую конницу, решил и у гномов ввести нечто подобное. Так была создана гномья кавалерия... на пони. Вот в Рохане смеху потом было... Так в Средиземье появились первые драгунские части. Выглядели они препотешно, бородами у своих пони в копытах путались... зато бились отчаянно. Спешивались, коняшек в центр хирда, и никто сомкнутой стене щитов, копий и топоров не страшен: ни конный, ни колесничий, ни пеший... Никто победить не мог... пока орки танки не придумали. |
А теперь смотрим на площадь проекции поняшки и гнома и пытаемся встроить поняшек в хирд, скажем, сотенного состава. Глубина строя получается никакая.
Обстрел из луков даёт занятные результаты: гномы остаются без лошадок, лошадки впадают в панику, роняют гномов, пытаясь вырваться из этой кровавой бани. Учитывая, что поняшка должна весить кратно больше гнома, иначе она его хер увезет, гном, получивший поняшкой в сраку упадет. Поняшки побегут по нему. Если у него фулплейт, ничего особо страшного, если не учитывать, что у кавалерийского доспеха нет защиты гузна, а копытом в гузно это не способствует.
То есть в целом идея выглядит довольно нелепо и не реализуется на практике, если, конечно, не использовать понекавалерию в больших количествах - от тысячи и больше, при небольшой глубине строя каре...
При этом стрелять в бок и спину гномам через угол строя мало что мешает. И мало что мешает выбить поняшек. После чего Гиви Зурабовичи лишаются оперативной подвижности.
Ещё веселее будет поймать их на марше и слегонца потоптать тяжёлой и средней кавалерией.
Ну и десятки других вариантов.
А ведь вы невнимательно читали пост. Там написано про "драгунские части". Погуглите про тактику драгунских частей, где кони лишь средство скорой доставки пехоты на поле боя.
Это была шутка юмора.
так вроде же на свиньях... если хоббита вспомнить. кино которое...
У Толкиена не было ничего про свиней и козлов. АП про пони было )
А что! выведут пони тяжеловеса - и вперед!
не понимаю, почему нужно серьезно ко всему относиться. Это я о комментах ниже
Потому, что вундерваффе должно вызывать ужас, а не гомерический хохот
))
Спасибо, повеселил.
))
Вот что выдал поисковик по запросу гномья рать
![]()
-- Слушай, мы гномы или хоббиты?
-- Вай, сколько раз повторять -- ваххабиты мы!
(с) анекдот
Могли и бронепоездом орков с их танками переехать, в таком случае.
️
️
Орки максимум на что способны, думается, мумаков («олифантов» по хоббитски) в броню раскрашенную нарядить.
️
Ну, не помню дословно, но ещё в "Хоббите" Толкин писал, что орки вообще-то, если надо, умеют и работать, и строить механизмы (особенно для пыток или убийств) - и "обожают моторы и взрывы". Так что им сам Моргот велел создать первые в Средиземье танковые войска :)
Саруман помог )
Это уже позднейшая идея. Толкин недолюбливал технический прогресс, поэтому у него первые по части технологий - орки. Открытия гномов обычно сводятся к "изобрести новый сплав, чтобы делать из него мечи и кольчуги".
Само напрашивается:
Супер ))
Танк балрогу не помеха.
Интересный вопрос. А с мифриловой броней? )
Так это же "Гномья рать - 2"! Вторая серия...)))
В целом - да. Можно взять в работу )