Грани АИ с точки зрения читателя-историка
Автор: Георгиев Анатолий ВладимировичАльтернативная история - вполне, устоявшийся жанр. Тем более, здесь, на АТ. Вполне успешный как для читателя, так и для автора, пишущего ради коммерческого успеха. Имеем десяток новых работ от Ланцова, Оченкова-Перумова, Евдокимова-Савинова, Вязовского-Линника и прочих, осмелившихся погрузиться вглубь веков. Не говоря уже о целом направлении "Назад в СССР" - оно вообще вне конкуренции. То есть имеем очевидный запрос на подобное развлекательное чтиво и готовность его восполнить.
Меня же, как историка, не оставляет в покое желание уловить границу между подлинной и альтернативной историями, при которой авторский мир не превращается в убогий симулякр. Желание тем более странное, что я сам написал в свое время одному автору: альтернативная история есть изящное решение, выводящее любого автора из-под удара любого, самого дотошного критика и "знатока" истории.
В итоге, я пришел к следующим выводам. Если читателю не интересны исторические подробности - в силу самых разнообразных обстоятельств, - то его устроит даже изобилующее откровенными ляпами повествование. Был бы рассказ автора интересен - остальное неважно! Если же читатель, что называется, погружен в тему, то его рано или поздно станет тошнить от выдуманного мира, как от "фальшивого зайца". Пардон муа, за гастрономическое сравнение ))). Это - как Восток и Запад, которым никогда и никак не сойтись вместе.
Правда, этому условному "Западу" трудно будет подобрать себе что-то по вкусу. Слишком вольно многие обращаются с исторической реальностью, словно она готова все стерпеть, как и читательская аудитория. Мол, татаро-монголов пережили – и этих как-то вытерпим. Чтобы тщательно вышить историческую канву, остаться точным в деталях от костюмов до норм этикета, нужно обладать энциклопедическими знаниями об эпохе или затратить безбожное количество часов на работу с историческими источниками. Поточным авторам подобное не под силу.
Но отдельные бриллианты встречаются. Полистайте новый роман из цикла "Черкес" от автора Greko. В нем баланс между выдумкой и историческими реалиями соблюден безупречно. Даже в мелочах.
Но еще больше меня в нем порадовала подача материала сквозь призму сознания попаданца из современного мира. Интересный методологический ход. Возможные ляпы в деталях нивелируются особенностями восприятия действительности. Это все равно, что русскому увидеть покачивание головой в Болгарии, где да – это нет и наоборот.