Эгиль
Автор: Евгений КрасТурция. То ещё местечко. Да, сейчас там живут турки, однако ж так было не всегда. Мало того – в разных местах Турции жили разные люди. Поэтому чем древнее то, что осталось от тех людей, тем страннее выглядит это оставшееся. Про новейшую и самую шумную находку я здесь уже писал. Гёбекли-Тепе имею в виду. Тщательно всё раскопали, как смогли – восстановили. Порадовались, что получилось неплохо, полюбовались. Учёные люди сделали умные лица и как-то всё это «пояснили». Так пояснили, что невооружённым взглядом стало видно – никто ни фига не знает. Вывод сделан всего один – это нужно изучать. Точнее озвучен такой вывод, однако мне послышалось в нём совсем другое – на этом можно заработать, показывая туристам. Собственно – всё. Будут, разумеется, ещё копать и будут находить, но ведь всё, что найдут, по сути – лишь слабая тень прошлого, которую соизволила сохранить для нас мать-Природа. Сохранила без пояснений и взять их будет негде по любому. Поэтому место останется отличным поводом для историков строить умозрительные гипотезы, которые будут выдавать за теории. На самом деле все эти «теории» будут не дороже «выеденного гроша» или «ломанного яйца». Это уж кому как больше нравится. То есть – просто отличный «диссертабельный материал» и всё.
Да – обидно. Обидно не то, что кто-то на этом заработает денег или звания – это как раз нормально. Обидно, что ничего другого не остаётся на самом деле – данных для проверки всё равно люди никогда не получат скорее всего. Поэтому – пользуйтесь, господа писатели, этими дарами археологии. Ведь что бы вы ни написали, будет ничем не хуже «теорий» профессионалов. Материала просто уйма.
Как и в других случаях я выбрал место наугад. В этот раз «наугад» попал в Эгиль. Есть такой населённый пункт в провинции Диарбакыр. Историки говорят, что до турок здесь побывали ассирийцы, римляне, византийцы. Говорят даже, что здесь есть могилы древних пророков. Понятно, что многие здесь побывали, хотя не понятно, кто именно, поэтому можно всех этих предшественников и так назвать, а ещё можно сказать, что здесь до сих пор живут потомки тех самых коренных жителей, предки которых и построили все эти чудеса, которые мы можем увидеть сейчас. Ведь сколько бы ни говорили про переселение народов, но ясно, что никогда никто не переселялся «целиком», а любым завоевателям нужны подданные. Поэтому кто-то всё равно оставался. Просто во всех этих враждебных вихрях войн и катаклизмов многое забылось. Так и пещерные сооружения Эгиля. Одни их называют «крепостью», другие – «храмовым комплексом», третьи – «гробницами». Кто из них прав? Да, никто, скорее всего… а может быть все правы понемножку.
Ну, действительно – посмотрите на эти сооружения:
Понятно ведь, что это никакая не крепость. Ведь она находится ниже, чем природные скалы вокруг. Так защищаться крайне неудобно. Понятно, что версия с гробницами тоже сильно притянута за уши. Нафига нужны ходы сообщения между этими самыми «гробницами»? Чтобы покойники друг к другу в гости ходили?
С храмовым комплексом несколько сложнее, но тоже непонятно. Оставим в стороне естественный вопрос – а кому молились? Ведь здесь нет ни одного изображения ни одного из божеств. Нет также и какого-то места, где можно было бы собрать много людей для массового религиозно-культурного мероприятия. А без этого ни одна религия не мыслима. Ведь её задача именно в массовом охмурении публики.
Так что же это? Город? В принципе почему бы нет… Тем более, что в Турции есть такие города. Мало того, не факт, что все они на сегодня открыты. Ведь тот же Озконак был открыт относительно недавно. Вообще – серьёзное место. Мне особенно каменные двери Озконака понравились. Вот одна такая валяется:
А вот, как она выглядела в рабочем состоянии, когда ею пользовались:
Озконак вообще-то ещё не весь откапали и уж точно не весь показывают туристам. Большое сооружение. Эгиль сильно поменьше будет. Да и назначение его в отличии от Озконака не так явно читается. Нет здесь больших помещений, нет «удобств», вентиляционных шахт. Вообще – чего не хватишься – ничего особо нет.
Может ещё аналоги поискать? Вы же не подумали, что только в Турции такие катакомбы имеются? Они ведь по всему миру разбросаны. Какую страну ни назвать – везде что-то найдётся. Франция, Англия, Португалия… кстати, о Португалии. Там не пещеры, но тоже забавно у древних получилось. Вот на это посмотрите:
Какие будут версии по поводу «а нафига это сделали?». А ведь видно, что люди очень старались – всё так ровненько, стройненько и явно сделано «на века». Но вот эти века прошли, а наследники, мы, то есть, смотрят на это наследие предков как бараны на новые ворота… старые то есть, и даже не могут понять, «а шо це таке?». Единственное, что приходит в голову – где-то что-то похожее я видел. Ага – вспомнил! Что-то подобное есть в Южной Америке. Там по таким же загадочным желобам, вырубленным под прямыми углами в скале, водичка течёт. И тоже ни фига не понятно – кто, как и главное – зачем?
Да… о чём это я? Ага – про распространение. Так вот – что-то отдалённо напоминающее есть даже в США. Но эти объединённые государства всё же далековато. Лучше у нас что-то поискать. Одно плохо – нет у нас следов великих цивилизаций. Вот, где граница нашей страны находится – там все следы заканчиваются. Дикое место, понимаешь. Никогда и никого. Одни кочевники шастали взад-вперёд импортными золотыми побрякушками посвечивая. Камни есть, но их ледник принёс. Вот так вот нёс-нёс, от скуки такие вот штуки на камнях вырезал:
Это фотка на Колыме сделана, если что… Вот. Нёс, значит этот Ледник камни зачем-то как-то, а потом что-то с ним случилось, и он те камни бросил. Вот так, как на той же Колыме:
Не вздумайте сказать, что этого не может быть. Любые сомнения – это Фоменковщина лженаучная. Остатки и следы великих цивилизаций могут быть, где угодно, но не на той территории, где живут русские. А если что-то найдёте, то это значит, что здесь проходили гунно-угоро-финны тюркского происхождения и зачем-то построили по пути. На худой конец – это города, которые остались от монголоидной Золотой Орды. Но! Не так всё сумрачно вблизи. Нам удалось варварски захватить Крым. А там есть-таки следы великих «древнегреков» и прочих столь же великих турок. Ну, не важно кого – важно, чтобы не славян. Вот, например Чуфут-Кале в Крыму:
Здорово похоже на турецкий Эгиль. Сравните:
И по стилю похоже, и по непонятности тоже. Не только на Эгиль. Я тут уже показывал странные «дороги», выбитые в камне в той же Турции, но не в Эгиле. Так вот в Крыму такие дороги с колеёй тоже есть. Вот одна такая, например:
Ну и ладно. А вообще – что за слово такое «Эгиль»? Тоже не известно, хотя версий хоть отбавляй. Только сомнительные они все. Особенно, если посмотреть на карту. Ведь ссылаются же опять на тех же «тюрков», а вот во Франции никаких «тюрков» вроде не было, а свой Эгиль есть. Точнее есть Сен-Мишель д’Эгиль. Но Сен-Мишель – это церковь на скале, а сама скала – Эгиль. Говорят, что это переводится, как «неприступная». Ну – верю. 60 метров отвесного камня – так просто не залезешь. Турецкий Эгиль в этом отношении попроще будет. Короче нет явной связи между двумя Эгилями.
Можно ещё посмотреть, что вокруг этого пещерного чуда твориться. Точнее, что творилось в былые времена. Да, было дело – строили. Когда строили – не ясно, но ясно, что очень давно. Просто мало, что осталось. Вот такая крепость, например:
Или вот ещё остатки каких-то каменных стен:
Не важно, кто и когда это сделал – явно другая технология строительства. Или важно? Ведь вполне возможно, что строили те же люди, но в других условиях. Давайте ещё разок посмотрим на фотки Эгиля. Может что-то увидится? Вот, например, такая странная пирамида выделяется на фоне всех остальных цилиндров:
О чём-то говорит? Ни о чём. А вот главный центр сооружения: Мне одному кажется, что сверху что-то было ещё? Большой пребольшой куб, который специально выделили из монолита зачем-то, а потом на нём выпилили цилиндр. А там под воду ещё какой-то лаз есть... большой:
Кажется, что он сделан немного на конус. Так колоны делают обычно. Может и здесь была колона? А потом взяла – и развалилась. То есть от неё отвалилась верхняя часть. Можно, конечно, сказать, что соседние цилиндры заканчиваются конической крышей. Можно. Но как могла отвалиться коническая крыша? И кто вообще сказал, что все формы здесь – «типовые»? Наличие пирамиды говорит о том, что возможны варианты. Ещё смущает наличие водоёма рядом с этим странным сооружением. Ещё заметно, что был какой-то очень серьёзный катаклизм. Это не только обломанная верхняя часть «башни», но и вот такой след, например: Да и вообще странно как-то выглядит то, что одна башня стоит в сторонке от общей толпы:
Может быть в воду обвалилась совсем даже не маленькая часть всего комплекса, а наоборот – его большая часть? Может именно поэтому все отсюда и сбежали… все, кто выжил в результате катаклизма? И лежат теперь разгадки тайны Эгиля на дне этого водоёма… ждут.