Рецензия, которая не рецензия / Павел Брыков

Рецензия, которая не рецензия

Автор: Павел Брыков

Отзыв в рамках марафона «читатель-автор»: https://author.today/work/34230

«Брошенные дары», Иван Соловков

...Она, с трудом отдышавшись, простонала:

— Вот это да! Это... это...

Он, прижав руку к груди, словно хотел унять сердце, или пытаясь удержать его, чтобы оно не выпрыгнуло, одними губами прошептал:

— Мамочка дорогая... все святые угодники... Что это было?

Он ещё лежал некоторое время на смятых простынях, замерев, чувствуя, как на коже с приятным холодком высыхает пот.

Вдруг она легла к нему ближе и начала ритмично прижиматься спиной.

— Подожди, постой... Дай мне пару минут.

Но она, не останавливаясь, продолжала своей упругой попкой тереться о его бедро.

— Что ты делаешь?

— А представь, что у меня там хвостик, — сказала она голосом капризной избалованной девчонки.

— Что?

— Хвостик.

Он невольно рассмеялся, на самом деле увидев в своем воображении эту картину почти во плоти.

— Что смешного?

— Ничего.

— Так не смейся. Да, хвостик! Я тут прочитала одну вещичку... Там героини во время любви сплетались хвостиками.

— И что? — спросил он, чувствуя, как она отстранилась.

— Ну, там вообще всё трагично. К ним привели мальчика всего такого милого... Вообще, ангелочка невинного. Но он, как бы сказать, не из аристократии. Просто хорошенький. Искренний. И на все согласный.

— На что?

— Ну ты не поймешь. Будешь смеяться.

— Не буду.

— Ты такое не любишь.

— Да ладно, мне же интересно. Заинтриговала.

— Там, короче, целый обряд. Чтобы забеременеть, лесбийской паре аристократок в качестве жертвы раз в год отдают красивого юношу.

— О, продолжай, уже интересно.

— Они такие все втроем занимаются любовью, а потом невинного мальчика убивают. Но не просто так, а чтобы без пролития крови.

— Сжигают на костре, как в древности ведьм?

— Нет, что ты! Шелковым шарфиком. Душат.

— Это в Китае так убивали наложниц. И российских царей. Айседора Дункан. Березовский.

— Вот ты зануда! Там все красиво! Раньше им присылали какие-то никому не нужные отбросы, а тут юный чистый ангелочек. Они занимаются любовью целую ночь, и она... она... Она влюбляется в него! Представь! Влюбляется.

— То есть, она из аристократов, лесбиянка, желающая зачать ребенка от жертвенного раба, и вдруг влюбляется в него?

— Да, такая любовь.

— Кака любов?

— Така любов.

— И что дальше?

— Ну, они утром просыпаются, а мальчик ещё жив. А вторая любовница, а на самом деле супруга героини, вся в шоке! Она-то хотела мальчика убить. Да и вообще там все сложно. Оказывается, она много лет давала своей любовнице отвар, чтобы та не могла зачать. И, получается, все эти жертвы были напрасны! Ты представляешь? Они убивали мальчиков просто так. Но там все завершилось хорошо. Обман раскрылся, юноша остался в доме аристократов-эйдел, а коварную змею Солрэн-из-Алсан прирезали.

— Прирезали?

— Ага. Сначала задушили, а потом прирезали.

— Та ты шо?

— Ага. И кровь слили в ведро.

— То есть раба оставили, а жену, с которой...

— Ранлин, — подсказала она.

— Да, а жену, с которой Ранлин прожила много лет, прирезали как свинью?

— Да.

— И Ранлин вышла замуж за раба?

— Ну... да. У неё теперь нет выбора. Вообще там финал весь такой романтичный, как бы нуар, декаданс, смертоубийство и торжество справедливости в одном флаконе.

— В ведре.

— Что?

— Говорю «в ведре».

— Ну я же говорила, что тебе не понравится, — она надула губки.

— Причем тут нравится или не нравится? — он приподнялся на локте и посмотрел на неё. — А как все это соотносится с их законами? Это вообще так можно? Получается, ради раба грохнули аристократа-эйдел, с которой она прожила много лет. А раздел имущества? А родственники покойной? Они-то что скажут? Как у них работают по этому поводу законы?

— Я не помню...

— Не помнишь...

— Ну там это не главное... Там в фокусе страсть, любовь.

— Любовь? Не, я все понимаю. Например, Клеопатра любила такие игры. За ночь с царицей Египта многие юные аристократы платили своей жизнью — это исторический факт. Однажды она к себе привела двух сыновей проконсула Сирии — Марка Кальпурния Бибула. Марк послал Луция и Катона в Египет, чтобы они вернули их войско, отданное ранее египтянам. А братья, прослышав о красоте Клеопатры, уже в дороге возжелали её. И когда увидели царицу своими глазами, то безропотно согласились на «смертельную» ночь. Клеопатра не стала отказываться. Она так ублажила обоих братьев, что они согласились навечно стать её рабами. То есть не только отдать ей свои жизни, но и честь. И Клеопатра утром подумала, что полководцы сирийской армии ей более полезны живыми, а не мертвыми. И представь, она оставила им жизнь! Вот только с этим счастливым исходом не мог согласиться законный супруг Клеопатры, Птолемей XIII. Кстати, он был не только мужем, но и её родным братом.

— Ты врешь! Наверное, сам все придумал только что.

— Это исторические факты, родная. Младшим родным братом. Так вот, чтобы не допустить возвышения супруги, Птолемей XIII приказывает убить Луция и Катона, как только они прибудут в казармы. Мол, чтобы не допустить ухода сирийской армии из Египта. А полководцев — наемников все устраивало, и они не горели желанием возвращаться, чтобы гибнуть в бессмысленных войнах Рима против сарматов. Но они-то не догадывались о том, что братья уже принадлежат Клеопатре и ни о каком возвращении к отцу уже не думают. В общем, стило им прибыть в казармы, братьев там сразу же и зарезали.

Она молчала где-то минуту — невообразимо большой срок для неё. И затем медленно с расстановкой сказала:

— Это ты зачем мне это всё рассказал?

— Да потому что в этом сюжете больше толка, чем в твоих хвостах.

Глаза её округлились, губы задрожали:

— Ты ничего вообще не понимаешь в современной литературе. Это сейчас так принято: уши, лапы, хвост! Разноцветная шерстка, секс и кровища.

— Разноцветная шерстка? Так они ещё и аватары?

Она не выдержала и завыла во весь голос: «АААААА!». Отпихнув его ногами на край кровати, простонала:

— А ну, вали отсюда! Иди! Вон, на диване доспишь...

+21
251

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Даймон
#

Забавно, что рецензент не увидел прямо написанной причины убийства... И достаточно прописанный мир с его порядками свел к "хвостикам" *пытается усидеть на столе, из-под которого пытается вылезти призрак дедушки Фрейда*

 раскрыть ветвь  0
Хель Шмакова
#

Зачем меня-то приплетать, уважаемый рецензент? Если для Вас действительно имела значение моя оценка, могли бы не выпендриваться, а написать объективный разбор, как я в своё время сделала с вашим текстом.

 раскрыть ветвь  2
Павел Брыков автор
#

Вот уж не думал, что вас это как-то заденет. Если что, извините. Но нормальную рецензию писать просто не хочется. Я данный текст рассматриваю как эксперимент, к которому надо относиться с легкой иронией, а не критически. 

 раскрыть ветвь  1
RhiSh
#

С одной стороны - это вполне можно считать пусть не рецензией, но полноценным читательским отзывом, ибо мнение читателя о книге совершенно ясно - это раз, и некая информация даётся для других читателей - это два. И отзывы в данном формате я тут уже видел, причем не раз. 

С другой стороны, это таки не рецензия. Здесь нет даже намёка на попытку в объективность (впрочем, это всеобщая беда, пытаются немногие). Что более критично - очень чувствуются личные тараканы отзыванта на вечную тему "кто с кем". Возможно, отзывант этого не хотел, но - факт. Сложилось впечатление, что если бы практически та же история была написана в более традиционном формате "Он, Она и Жертва" - отзывант отнёсся бы иначе. Причем лучше бы Жертва тоже была "она". Юная и златовласая)  И перевоспитавшийся под влиянием гормонов Он красиво бился бы с тыщей негодующих подданных в финале, другой рукой переписывая законы или ища лазейки в уже написанных, потом нашел бы и красиво умер раненый, но успевший заново жениться, а спасенная бывшая-жертва-златовласка-королева отменила бы нехороший обряд... 

И согласен, так можно тоже, но это была бы уже другая история. Опять же, да простит меня отзывант, но из отзыва не ясно - то ли в книге в самом деле нет ответа на некоторые вопросы, заданные отзывантом, то ли они там есть, но поскольку книга по причинам гендерного характера не зашла, то отзывант их просто не считал. 

А с третьей стороны - видел я тут немало отзывов и хуже, и субъективнее, и написанных бездарнее, и попросту злее. По крайней мере, отзывант кажется честным: что смог считать, о том и написал. 

Респект и автору, и отзыванту) 

 раскрыть ветвь  2
Павел Брыков автор
#

Полностью с вами согласен. Я был максимально нежен к автору. И все благодаря высокой оценке данного текста Хель-(ю) Шмаковой. Просто если разбирать по правилам, то автору станет достаточно больно. Но я же не садист. Наша задача, задача подобных конкурсов, - увеличение трафика интереса к чтению, поиск новых авторов, раскрытие талантов. Но при этом я понимаю, что на дворе 2019 год и появляется новая литература, может где-то и смешная. Люди в постоянном поиске. Это нормально. Но экспериментаторов надо немного "приземлять", чтобы их истории не выглядели пародией во время их пересказа. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Владимир Брайт
#

Прикольно. Но почему-то никто особо не оценил :)

 раскрыть ветвь  2
Павел Брыков автор
#

О, зато автор оценил. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз