Дюна Ф.Герберта. Научная фантастика?
Автор: Олег ПалекКнига «Дюна» Ф.Герберта, написанная более пятидесяти лет назад, до сих пор считается образцом научной фантастики и входит в топ-100 книг XX-века. Я прочитал эту книгу в 80-х и с тех пор влюблен в нее. В 1995 году я сканировал все доступные переводы этой книги, а в 2003, после выхода перевода П.Вязникова, сделал свой перевод. И сегодня она актуальна, о чем говорит недавняя новая экранизация (третья по счету).
Предисловие
Эта книга вдохновила меня писать свои книги. Однако, став старше, получив высшее образование и прочитав множество другой научной фантастики, я стал видеть недостатки произведения. Сразу же предупреждаю, что моя критика нисколько не умаляет художественной части книги, она остается великолепной до сих пор. Я хочу поговорить о жанре книги, «научная фантастика».
Термин «научная фантастика» сейчас изрядно поистерся. Во-первых, пьедестал почета заняла фэнтези. Во-вторых, сам термин размылся. «Фантастика» — произведение, в котором допускаются фантастические, выдуманные явления, вещи, обстоятельства. Изначально «научной» фантастикой считалось произведение, где вымысел автора хоть как-то обоснован современной наукой. То есть, если герои перемещаются с помощью «варп-двигателя», то это фантастика, а если с помощью «порталов», то фэнтези. Если герои режет врагов «световым мечом», то это фантастика, а если «мечом-кладенцом», то фэнтези. Хотя и варп-двигатель, и световой меч отвергается современной наукой. Остается другое определение: если автор пытается объяснить происходящее, то это фантастика. Если правдоподобно, то научная фантастика. Если же автор не пытается объяснить чудеса, или пишет, что это «магия» и точка, то это фэнтези.
Понятно, что определение условно, как и любое жанровое деление книг. И все же попытаемся понять, научная ли фантастика «Дюна» Ф.Герберта. Да, внешне все выглядит благополучно: автор не описывает чудеса. Все, что есть в романе придуманного (варп-двигатели, спайс, телепатия, силовые поля) — обычные термины научной фантастики. Более того, Ф.Герберт в послесловии книги пишет, что хотел исследовать мир, где вода является высшей ценностью. В приложении есть экологическое исследование, где он пытается обосновать существование жизни на планете, почти на сто процентов покрытой выжженным песком. А значит, мы можем исследовать книгу с научной точки зрения. И вот тут мы встречаемся с ошибками автора. Условно я разделю их на семь разделов:
Это наиболее важные вопросы, играющие в произведении существенную роль и прямо влияющие на мировоззрение героев. А именно:
- Компьютеры запрещены (Бутлерианский джихад). Их роль выполняю люди-ментаты.
- Вселенная состоит из сотни тысяч обитаемых планет, добраться до которых можно почти мгновенно. Следствие - глобализация, даже рис невыгодно выращивать на своей планете, потому что с другой он дешевле. Арракис владеет монополий на спайс, который больше нигде не производится.
- Арракис - планета-пустыня, на ней нет почти растений и животных, однако есть кислород и гигантские запасы воды.
- Галактических войн нет. Планетарные войны ведутся холодным оружием. Великие дома владеют ядерным оружием.
- Мироустройство феодальное: император, графы, герцоги, бароны.
- Ведущая религия глобальная (Оранжевая библия).
- В произведении есть телепатия, разумные черви, вселенский разум и прочий мистицизм.
Как работают стилсьюты
В книге «стилсьют» — костюм для выживания в пустыне, улавливающий влагу. Вот как его объясняет планетолог Льет-Кайнз: «В его основе лежит высокоэффективный и многослойный фильтр и теплообменная система. Работа органов дыхания обеспечивается с помощью насоса (?). Регенерированная вода скапливается в специальном резервуаре, откуда подводится по трубке к зажиму у шеи. Моча и кал подвергаются переработке в набедренных ёмкостях. Когда комбинезон хорошо подогнан, человек в нём теряет лишь один глоток в день».
То, что «работа органов дыхания обеспечивается с помощью насоса» (а не легких) оставим на совести переводчика. Нас интересует сам костюм. Что в нем не так? Давайте разберемся, почему вообще человек потеет? Испарение пота охлаждает организм, это одно из преимуществ человека по сравнению с животными, покрытыми шерстью, сохраняющей тепло. Да, человек хуже переносит холод, чем другие млекопитающие, зато на жаре он имеет неоспоримое преимущество.
Однако пот — это потери драгоценной влаги. Что же предлагает автор, чтобы ее сохранить? Он хочет ее улавливать и перерабатывать. Идея интересная, но куда будет деваться тепло, которое пот отнял от организма человека? При конденсации в костюме оно выделится обратно и неизбежно нагреет костюм (не забываем, что снаружи дикая жара, теплу деваться некуда). Человек в таком костюме неизбежно умрет от теплового удара.
Человек не теряет бесполезно воду, ее испарение охлаждает организм. Надо не улавливать эту влагу, а охлаждать тело, тогда пот не будет выделяться. Возможно ли такое в представленном сеттинге? Да, в мире Дюны есть мощные источники энергии, способные питать носимый холодильник. Правда, при этом человеку придется носить на себе массивный радиатор — термодинамику не обманешь — и это не так красиво, как стилсьют.
С энергией тоже не все благополучно. Обратный осмос, используемый в костюме, требует немалых затрат энергии. На фильтрацию 3-4 литров в день потребуется 200-250 ватт. В книге эта энергия берется от движений человека. Человек может выдавать примерно 150 ватт, если больше ничем не занимается. То есть для работы стилсьюта владельцу придется 2-3 часа интенсивно работать только на переработку своего пота. Или в течение суток забирать на работу костюма до 25% своей энергии. Все это время внутри костюма будет циркулировать горячая вода. Человеку в такой «батареи» не позавидуешь!
Еще как-то полученная дистиллированная вода смешивается с солями, как-то перерабатывается кал и моча, что потребует сменных фильтров и периодической очистки от отходов. А главное — зачем? Не проще ли с собой носить достаточный запас воды или добывать ее на месте? Как мы увидим, воды на планете настолько много, что экономия на испарении тела смешна.
Еще: на такой жаре костюм обязательно должен иметь теплоотражающий слой, зеркальную пленку. На худой конец быть белым. Вместо этого он бурый или вообще черный.
Лучше бы автор не пытался объяснить действие стилсьютов, читатели бы додумали сами. А то получается, что стилсьют, основа выживания фрименов на планете, существовать не может и это разрушает правдоподобность книги, что важно для научной фантастики. Недаром таких костюмов так и не придумано, хотя сегодняшние технологии позволяют. А вот костюмы с охлаждением существуют для пожарных, космонавтов.
Черви и песчаная форель: кто растение, а кто животное
На планете Арракис показаны два главных живых существа: черви и песчаная форель. Попробуем разобраться, как они взаимодействуют в экологии планеты.
На Дюне — земная атмосфера: 20% кислорода, 0.03% углекислого газа, остальное — азот с примесями других газов. Мы знаем, что кислород — весьма реакционноспособный газ, в свободном состоянии в нашей Вселенной редок. На Земле он весь выработан в процессе фотосинтеза, причем миллиарды лет сначала шел на окисление пород, поэтому долгое время не было животных, только растения. Ведь животным нужен активный газ для окисления готовой органики, с этого процесса они получают энергию.
Автор указывает, что когда-то на Дюне была землеподобная жизнь (вернуть которую — голубая мечта фрименов), но черви изменили всю экологию. Итак, что же такое черви?
Песчаные черви состоят из привычной земной органики — аминокислот, углеводов, белков. Об прямо говорится в книге. Правда, вместо воды у него внутри кислота. Червь двигается в песке, затрачивая огромную энергию. Откуда же она берется? Если червь — животное, то оно должно потреблять готовую органику и получать энергию за счет ее окисления. В книге сказано, что черви в основном питаются песчаной форелью (каннибализм?) и всем, что им удается заглотить. Средний червь выделяет от 70 до 150 литров кислорода в секунду! Оставим на совести автора такую производительность (как крупное дерево, которое имеет на порядок большую площадь за счет листьев), зададим простой вопрос: откуда берется этот кислород? Ведь выделение кислорода — энергозатратный процесс (растения берут энергию у солнечного света), и, если червь — животное, он должен потреблять, но никак не выделять кислород. Это как автомобиль, у которого из выхлопной трубы выделается не углекислый газ, а кислород.
Придется признать, что червь — это… растение. И энергию для своего существования он должен брать из солнечного света. Но позвольте, большую часть времени червь проводит под землей, в темноте. Даже если бы он просто лежал на поверхности, процесс фотосинтеза не позволил ему получить достаточно энергии, что хотя бы сдвинуться на миллиметр. И что это за растение, которое нападает на все, что движется? Значит, все-таки животное? Что же это за процесс переработки готовой органики, в результате которого получается энергия и выделяется кислород? Земная органика таких процессов не знает. Разве что экзотические пероксиды или фторорганика, но тогда червь был бы несъедобным.
Переходим к песчаной форели. Она резвится в песке, и только малая часть превращается потом в червя. Если же взрослого червя поместить в воду, он превратится в колонию форели. Питается это существо экскрементами червя и выделяет углекислый газ. Откуда берется энергия в выделениях червя (спайсе) — непонятно. Червь же питается форелью, то есть он все же животное?
То есть в экологии Дюны все поставлено с ног на голову. Логично было населить Дюну растениями. Ими питается песчаная форель, а уже ею — червь. Но тогда ломается концепция, что Дюна — мертвый мир, населенный только червями. Автор говорит, что практически никаких растений на планете нет. Во всяком случае, их не столько, чтобы кормить миллионы червей.
Повторю, я критикую только потому, что автор попытался объяснить происходящее в книге с научной точки зрения. Оставил бы в покое экологию Дюны, убрал бы упоминания о кислороде, выделяемом червем, его органической природе и все было бы хорошо. Но начал объяснять — готовься к критике.
Чем питаются фримены
Из предыдущей главы мы выяснили, что на планете Арракис в основном водятся всего два вида существ: червь и форель. Их взаимодействие полно парадоксов — они толи животные, толи растения, а еще они питаются друг другом. Червь поедает свои личинки (форель), а когда попадает в воду, превращается в колонию таких личинок.
На планете не первую сотню лет обитает и успешно развивается колонию фрименов. Живут они под землей, передвигаются на червях, пьют воду, запасенную в водохранилищах. Вопрос: чем они питаются? Об этом в книге почти нет данных. Какое-то «птичье мясо, сдобренное спайсом», которая Чани дала Полу, какие-то злаки и все. Планета Дюна — сплошная выжженная пустыня, растений на ней практически нет. И точно нет никаких полей со злаками. Аборигены поддерживают какие-то непищевые растения (зачем?), но это капля в море. Они не содержат никакой скотины, не охотятся, не собирают урожай. Поскольку фримены живут в съетчах под землей, они не могут там выращивать растения. При этом их сотни миллионов. Что же они едят?! Орлов и муаддибов (мышей) точно не хватит, чтобы прокормить такое население.
По логике, они должны заниматься земледелием и скотоводством, но это требует много священной воды и заметно со спутников. Почему фрименам так важно прятаться, непонятно. Льет Кайнз объясняет это так: «Чтобы враги не заметили, что мы делаем с планетой». И что же они делают? Накапливают воду под землей, страдая от жажды?
Фримены могли бы питаться инопланетной пищей. Но сказано, что этого нет: употребление даже небольшого количества инопланетной пищи делало бы глаза фрименов не иссиня-черными, а просто голубыми. Кроме того, зависимость от инопланетной пищи ослабило бы колонию.
В таких условиях единственный доступный источник пищи — черви. Всегда и во все времена люди ели то, что могли достать или убить. Но почему-то червь — священное животное, его нельзя есть. Но он точно съедобен, об этом говорит то, что песчаную форель, его личинки, дети едят. Достаточно пойманного червя кинуть в воду, дождаться превращения в колонию форели, дать ей подрасти и ее можно есть.
Снова повторю, что я критикую книгу только потому, что автор пытается объяснить происходящие явления научно и совершает ошибки. Для художественной ценности книги все эти ошибки не имеют значения.
Экология Дюны: бойся своих мечтаний
Итак, мы выяснили, что планета Арракис — выжженная пустыня, на которой почти нет растений и крайне мало животных. Основная экология связана с песчаными червями. Песчаная форель питается отходами жизнедеятельности червей. Черви питаются форелью. Когда червь умирает, он превращается в колонию форели. Часть форели окукливается и превращается в червя. Основной продукт планеты, из-за которого идут все войны — спайс, продукт сложной переработки отходов деятельности червя. Благодаря торговле спайсом фримены, коренные обитатели планеты, способны закупать вещи и инструменты, необходимые для выживания.
Голубая мечта аборигенов — создать на своей планете рай. И как же они его представляют? Это подобие Земли — свободно текущие реки, растения, животные. Чтобы можно было ходить без стилсьюта и не экономить воду. Насчет того, что стилсьют не нужен фрименам, я уже писал. Сейчас покажу, что мечты фрименов тоже ненужные.
Как фримены добиваются исполнения мечты? Некий эколог сказал им, что планету можно превратить в рай, если вылить на ее поверхность много воды. В книге не написано, сколько воды требуется, но давайте прикинем. Теплый влажный климат нашей Земли обеспечивается ее океанами. Посчитано, что для сохранения климата требуется, чтобы не менее половины поверхности нашей планеты занимала вода. Глубина при этом не так важна, скажем полкилометра. Плюс резервная вода на полюсах. Плюс реки и озера. В сумме примерно 1 млрд куб. километров. Для начала экологических преобразований фрименам требуется хотя бы десятая часть этого объема, скажем сто миллионов куб. км.
Все свои запасы, как мы помним, аборигены держат под землей. Много это или мало? Кубический километр воды — это озеро 10 на 10 км и 100 м в глубину. Такое озеро в теории можно существовать под землей. Тысяча человек могут его поддерживать, занимаясь укреплением берегов, очисткой, ирригацией и пр. И таких озер нужно 100 (СТО) миллионов! То есть примерно по 1 озеру на каждого фримена., включая детей и пожилых. Абсолютно нереально.
Но можно сказать, что озера существуют и без фрименов, надо просто высвободить их воду. Тогда зачем вся эта смешная экономия на воде, не лучше ли сосредоточится на высвобождении воды? Можно возразить, что тогда погибнут черви. Но в конце концов так и произошло, черви сначала ужались до небольшого заповедника, а потом вообще вымерли.
Кстати, где это под землей скрывается один миллиард куб. км воды? И как он ухитрился туда уйти? Бывает, что планета теряет воду, но она улетает в космос, а не под землю. Вы представляете океаны воды под землей? И что будет при этом с поверхностью? Почему негде нет выхода воды на поверхность, провалов, оползней?
Имея миллиард кубокилометров воды, фримены экономят каждый глоток — феноменальная глупость. Гораздо проще деньги, полученные от торговли спайсом, пустить на экологические преобразования. Ведь так и сказал Пол Атридес: «Будучи герцогом, я ваши месты исполню щелчком пальцев». Что ему на это ответили? «Наша преданность не покупается» и «Долгие пути — самые надежные».
«Бойся своих мечтаний, ибо они могут исполниться». Что делает фрименов народом? В книге есть прямой ответ: пустыня. Выжженная пустыня — это родина аборигенов, их составная часть, как Заполярье — родина чукчей. Еще она основной источник их доходов, ибо спайс больше нигде нельзя произвести. Но фримены упорно стремятся преобразовать свою планету так, чтобы на ней не было ни червей, ни спайса. Во Вселенной Ф.Герберта сотни тысяч обитаемых планет, но Арракис — единственная, где есть спайс. И эта пряность связывает Вселенную. Фримены могут переселиться на любую из сотен тысяч планет, жить в раю и роскоши, удаленно управляя добычей спайса. Вместо этого они пытаются захватить Вселенную (Зачем? Везде построить подобие Дюны?) и фактически уничтожили свою планету, сделав ее копией сотен тысяч других миров, потеряв свои доходы. Воистину религиозные фанатики не ведают, что творят.
Силовые поля не работают
В книге упоминаются разные силовые поля, нас же интересует только защитное силовое поле, потому что, как говорит автор, оно полностью изменило характер войны. А именно, воевать стали, как в старые времена, холодным оружием. Объяснение такое: любой метательный снаряд задерживается полем и только нечто, медленно двигающееся, способно пройти сквозь него. Здесь сразу куча возражений.
1. Для начала, если это научная фантастика, то силовое поле материально. А любое силовое поле — замкнуто на себя. То есть можно создать сферу или эллипсоид, но нельзя создать полусферу. Но если солдат полностью в сфере, он не сможет двигаться — нет взаимодействия с землей. Если же он использует небольшие сферы, значит он уязвим там, где их нет. Например, из-под земли. Мины, снаряды, пробивающие землю с особой эффективностью, будут убивать армию, «защищенную» таким полями, потому что фугасный взрыв внутри замкнутой сферы страшен.
2. Вариант номер два. Быстрый снаряд не пробивает поле, а медленный — легко? Какие проблемы создать снаряды, замедляющиеся при преодолении поля?
3. Насчет быстрых снарядов. Вы дали очередь в солдата, защищенного таким полем из крупнокалиберного пулемета. Скажем, в него попало 2–3 пули, это 50-60 Кдж, т.е. это как бы на него наехал автомобиль на скорости 30 км/ч. Куда девалась эта энергия? Или она отражается, или поглощается. Если отражается, то по третьему закону Ньютона солдат отлетит очень далеко и помрет от удара о свое же поле. Если поглощается, то внутри поля станет очень жарко — градусов этак триста. И поглотит эти «градусы» наш бедный воин.
4. Поле пропускает воздух? Если нет, но носитель скоро задохнется. Если да, почему бы не использовать отравляющие вещества?
5. Лазеры. В книге взаимодействие поля и лазерного луча дает субатомный взрыв. Прекрасно! Сделаем пули, на конечном этапе облучающие цель лазером или дроны, обстреливающие цели.
В результате описанных мер на поле боя опять восторжествует метательное оружие. Но в книге холодное оружие оказалось лучше полей, лазеров, огнестрела, даже артиллерии! Миллион фрименов за десять лет покорили всю известную Вселенную (десятки тысяч планет). Покорили планеты, имеющие планетарную оборону, космические корабли, артиллерию, атомное и лучевое оружие, силовые поля. Покорили, вооруженные только костяными ножами и пневматическими пистолетами!
Кстати, зачем фрименам воевать? Они получили рай на своей планете: текущую воду (при этом погубили основу своего процветания — спайс), растения, животных. Зачем им другие планеты? Какую «истину» они несли в империю? Не объяснено. Да и без войны вся Вселенная покорилась бы Арракису, потому что он имеет монополию на спайс. А без спайса невозможно межзвездные перелеты. Как противостоять противнику, который в любой момент может оказаться в вашем тылу, а у вас нет никакой возможности добраться до его базы?
Как преподобные матери передают информацию?
Преподобные матери в «Дюне» — женщины Ордена Бене Джессерит, которые пытаются тайно управлять Вселенной. Для этого они выводят некого «Квисатц Хедераха» — мужчину, способного предсказывать будущее. Способ получение — скрещивание людей. Но нас в преподобных матерях интересует передача воспоминаний.
Когда старая преподобная мать умирает, она вызывает молодую подготовленную претендентку Ордена и заставляет ее выпить «воду жизни» — напиток, получаемый утоплением червя. При этом обе матери впадают в транс и происходит передача воспоминаний от старой к молодой. Здесь возникает несколько вопросов.
Первое. Как происходит передача огромной информации в кратчайшее время (менее минуты)? Допустим, скорость может быть большой, но как новый мозг записывает это?
Второе. Передается память не только одной матери, но всех остальных в ее роду. То есть память миллионов человек (и даже больше, как мы увидим дальше). Даже если записывать информацию на атомарном уровне, человеческого мозга просто не хватит.
Третье. В одном из следующих романов одна мать носит в себе информацию миллиарда матерей! Именно в себе. Как это объяснить научно, не знаю.
Четвертое. Утверждается, что передать так информацию можно только от женщины к женщине и только при личном контакте. Однако во второй книге личность барона Харконнена, каким-то образом попадает ее внучке, Алии Нож. От мертвого мужчины к живой женщине. Получается, генетическая память не связана с носителем, она где-то там «витает» во Вселенной. Но если это так, зачем личный контакт, ритуалы? Почему преподобные матери боялись потерять свою генетическую память? Махнул рукой и почерпнул чужое сознание прямо из космоса.
Если бы это была фэнтези, я бы не стал критиковать. Магия и точка. В фантастике, особенно претендующей на «научность», желательно придерживаться логики и правдоподобия.
Зачем нужен спайс
Спайс (в некоторых переводах «пряность») — фундамент книги «Дюна». Это драгоценное вещество нужно для трех уникальных технологий:
- Регулярное употребление спайса продлевает жизнь.
- Спайс (точнее, «вода жизни», получаемая из червей) необходима для передачи генетической памяти преподобных матерей.
- Спайс необходим навигаторам Союза для космических путешествий.
Сначала укажу, что (1) — не самое важное применение спайса. Продлевать жизнь можно другими технологиям. Нигде не указано, что фримены, которые буквально купаются в этом спайсе — долгожители.
То же самое про (2): преподобные матери умели передавать свою память задолго до появления спайса и после его исчезновения в империи Лето.
Самое важное, уникальное, эксклюзивное применение спайса — 3. Именно благодаря тому, что навигаторы Союза неспособны передвигаться во Вселенной, Пол Атридес смог добиться власти и основал новую империю. Угроза уничтожения спайса поставила на колени самую могущественную организацию во Вселенной Ф.Герберта. Однако разберемся в механизме, как спайс делает возможным космические полеты.
Космические путешествия в сеттинге «Дюны» крайне быстры. Любые расстояния преодолеваются практически мгновенно. Обеспечивается это полем Хольцмана, спайс тут не участвует. Но для того, чтобы на месте появления корабля не оказалось планеты или звезды, навигатор должен обладать даром предвидения. Для этого и нужен спайс.
Аргумент весомый, но давайте посчитаем вероятность столкновения корабля с каким-то объектом. Средняя плотность вещества в нашей Вселенной 10-28 кг/м3. Это практически чистый вакуум. Кроме того, более-менее крупные объекты во Вселенной сгруппированы в планеты, звезды, Галактики. Вероятность наугад попасть в какой-то объект при межзвездных путешествиях крайне мала. Расчеты приводить не буду, приведу наглядный пример. Допустим, вы на корабле хаотично летаете по всему объему нашей Галактики. Исчезли тут, через секунду появились на другом конце. Через секунду еще где-то, в десятках тысяч световых лет. Вопрос: сколько времени надо вот так мотаться, чтобы с вероятностью 97% врезаться куда-нибудь? Ответ: миллионы лет. То есть при мгновенных космических перелетах вероятность куда-то врезаться (или оказаться внутри звезды, как пугают навигаторы) исчезающе мала. Намного порядков меньше, чем попасть в авиакатастрофу, например. Зачем же тогда огород городить с Союзом, навигаторами, спайсом?
Возможно возражение, что на коротких расстояниях (к примеру, в пределах орбиты планеты) вероятность возрастает. Но что мешает подлететь, к примеру, на один световой год к планете, потом на миллиард километров, потом «лететь» визуально? Ведь затрат энергии при перелете почти нет.
Получается, что уникальность и необходимость спайса ничтожна. Кстати, во время «Империи Лето» 4000 лет космические полеты осуществлялись без спайса. А потом его научились синтезировать.
С «уникальностью» спайса еще одна беда. Вещество органическое, в конце концов научились его синтезировать. Что же мешало синтезировать с самого начала? Органическая химия даже в XX веке умела синтезировать сложнейшие белковые молекулы. А тут такие сложности — горячая планета, черви, уникальная пряность.
Послесловие
Снова повторю, если у автора прекрасный увлекательный сюжет, плевать на несуразности. Но темой нашего разговора был вопрос: «Дюна — научная ли фантастика или нет?». Полагаю, что даже авторам «научной фантастики» сегодня не стоит углубляться в объяснение происходящего. В конце концов, литература — это не лазеры, космические полеты и вундервафли. Литература — это про людей, про их отношения. А они неизменны, хоть у эльфов, хоть у бесов, хоть у суперменов. Все остальное — лишь антураж для действий героев. Выдумать иную психологию можно, только вот читать такую литературу люди не будут.