Куда мы катимся?

Всем привет.

Недавно я поучаствовал в конкурсе эротических рассказов. Это был мой первый опыт создать что-либо для конкурса, типа "на заказ".

И вот тут я получил интересную реакцию. Если коротко, то она будет такая "как ты до этого докатился?".

Тут же другие люди заметили, что у меня в произведениях девушки спокойно обнажаются перед чужими людьми. (Юля в "Везунчике"; Наэлия, Катя и Лата в "Загадочном похищении"; про "Владыку" даже писать не буду).

Так вот. Почему докатился-то? 

Может, кто не знает, но большинство классиков так или иначе работали в жанре эротика, а кто-то даже пошёл дальше, но в школе об этом скромно умалчивают. Зря! Такое надо знать!

Секс - это то естественное, что происходит между мужчиной и женщиной и позволяет им соединять свои энергии, делиться ими и из двух начал создавать жизнь.

Если всё красиво, чувственно и эмоционально написано (не как у меня), то почему нет?

Хочется спросить у таких людей: а вы сексом в темноте под одеялом занимаетесь? Без эмоций? Для вас это каторга или яркие чувства?

Вернёмся к обнажению.

Юля и Алекс из "Везунчика" списаны с реальных людей. Такую пару я знал в возрасте примерно 25 лет. 

Он был немец, приехавший в Россию на небольшой период. Нашел себе жену, а потом уехал с ней в Германию. Эта его жена и стала прообразом Юли. Для них было в норме вещей голышом ходить летом по своему дому. В реальности я просто перестал быть у них дома.

Если кто-то тут начнёт снова осуждать, то просто приезжайте как-нибудь на нудистские пляжи в России. Эти все люди тоже докатились?
В романе я использовал этот опыт дружбы с такой парой. Никто не обратил внимания на реакцию героя, который осуждал это и не мог понять зачем это всё, так как был воспитал немного в другом обществе, где обнажение почему-то стали считать неким грехом.

В "Загадочном похищении" я дальше ушёл или если угодно "скатился окончательно". Здесь тоже есть персонаж по имени Алекс, который готов подложить свою любимую под героя. Но, ВНИМАНИЕ, почему он это делает?

Ответ прост и находится в тексте романа: у пары 7 лет нет детей. Есть некое понятие совместимости, которое, в том числе, показывает вероятность зачатия. У них она меньше 50%. И тут появляется главный герой, у которого она 98%. 

Как человек, который пережил почти 5 летний период, когда жена не могла забеременеть из-за разного, могу сказать, что я и такой вариант бы рассмотрел. Вот честно.

В "Загадочном похищении" я даю свою естественную реакцию некого осуждения и непринятия такого. Но мир так устроен. У него такие правила. Как тогда быть?

Вскоре я планирую произведение "Новгородская республика" - альтернативная реальность, где Новгород не был захвачен Москвой и остался свободной республикой. Кто не знает, то посмотрите: Это самая большая республика на момент захвата. Её территории от Нарвы до Урала, от Печоры до Торжка.

В этом произведении тоже будет много такого, ведь на Новгород влияют немцы и Европа. Порядки там Европейские, христианства по сути нет, язычество. Так выходит мне не писать такое?

Я согласен, что с точки зрения психолога, если такое повторяется из произведения в произведение, то человек втайне желает такое и не может себе в этом признаться. 

Возможно, ведь я сам спокойно смотрю на то, что моя супруга часто на пляже загорает без верха. 

Ну а тем кто пишет про "как ты до этого докатился?" напомню такой анекдот:

Выходит Маяковский с барышнями из кабака. Те облепили его со всех сторон.

- Правда, Володя, что вы можете сочинить стих на любую тему?

- Конечно, девушки!

- Ну вон в канаве кто-то лежит. Сочини про него.

Маяковский начинает:

- Лежит безжизненное тело

 На нашем жизненном пути....

Голос из канавы:

- Ну а тебе какое дело?

Идёшь с лядями - так Иди!

Маяковский такой:

- Девушки идёмте, это Есенин.

Так о чём я? Не нужно думать что кто-то куда-то там докатился. Может он докатился, что сотворить свой шедевр. Ну надо человеку.

Всем спасибо за внимание.