Почему плохих людей которые не выполняют служебные обязанности не увольняют?
Автор: LeroiПочему плохих людей которые не выполняют служебные обязанности не увольняют?
инспектор ГИБДД унизил честь и достоинство женщины, которая в результате ДТП НЕ ПО ЕЁ ВИНЕ (хотя кое-кому с помощью кое-какого инстпектора хотелось на неё вину переложить) получила перелом левой ноги и травму грудной клетки. Женщину отвезли в больницу. Вскоре в палату пришёл инспектор УГИБДД, который занимался оформлением ДТП. Он потребовал у женщины НЕМЕДЛЕННО пройти медицинское освидетельствование, чтобы определить, была она в момент аварии пьяна или же трезва.
Ещё раз обращаю ваше внимание на состояние пострадавшей:
Перелом ноги!
Травма грудной клетки!
Нафига человеку с таким тяжёлым состоянием совать трубку?! Анализ крови же сделают полюбому!
Но кое-кого подмазали чтобы пострадавшую сделать виноватой... Помните пьяного мальчика который кинулся под машину чиновницы?
И подобных случаев множество!
Погуглите хотя бы: "полицейский сбил шестилетнего мальчика на велосипеде, в крови которого после смерти обнаружили алкоголь"!
А тут понадобилась пьяная женщина. А как сделать пьяной женщину, которая страдает от сильнейших болей и едва может дышать из-за травмы грудной клетки?
Легко!
Сунуть ей неисправную трубку и написать что она отказалась пройти тест!
Потерпевшая предупредила: ей тяжело дышать из-за болей в грудной клетке.
Потерпевшая дважды выдохнула в трубочку, но прибор "не смог" произвести анализ.
Да кто бы сомневался, что он "не сможет" произвести анализ!
Незря же инспектору забашляли!
В результате инспектор составил протокол об отказе женщины проходить исследование на алкотестере.
Потерпевшая же посчитала, что это может бросить на неё тень перед близкими.
«Истице причинён моральный вред, заключающийся в претерпевании нравственных страданий, а именно чувстве унижения, стыда, дискомфорта, связанного с порочением её чести и достоинства перед родными и знакомыми», — сказано в решении .
В итоге женщина потребовала отменить протокол, а также захотела компенсацию в размере 50 тыс. рублей.
В 50к руб?! А не жирновато-ли?! И судья кинула ей 30к руб - сумму, которая она за день на изи имеет. Но, видимо однажды к ней дэтэпешник недостаточно почтительно отнёсся, а то ничего бы не дала.
Суд требования удовлетворил частично:
«Взыскать с Российской Федерации в лице МВД РФ за счёт казны РФ в пользу Евгении В. убытки в размере 15 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. рублей.
Фуй с ними с 30к рублями! МВД РФ от них не обеднеет! Но мы видим, что инспектор приходил к потерпевшей с ЗАВЕДОМО ПРЕСТУПНЫМИ НАМЕРЕНИЯМИ!
ПОЧЕМУ ЕГО НЕ УВОЛИЛИ?!
Копию этой статьи разместил здесь: dzen точка ru/a/ZlNL5kJB3RV_nHB1
Приглашаю зареганных на Дзэне обменяться подписками, коментариями и лайками.