Попаданец без ноутбука

В книжках про попаданцев довольно часто бывает что закидывает героя посредством попадания под грузовик. Ну вот попал под машину и... очнулся во времена Хамурапи какого. Без ноутбука и интернета. Большинство авторов такой карамболь решают просто — первым делом попаданец заявляет что ничего не знает об этой эпохе. После чего по ходу дела начинает проявлять редкую осведомленность, вплоть до до дня рождения пятнадцатой наложницы этого самого Хамурапи! Не очень правдоподобно, но автора трудно удержать от подыгрывания герою.

 Иногда герой попав начинает сумлеваться — попал ли он в свое прошлое али в какое параллейное. Опять же он точно вспоминает даты нескольких исторических событий и решает этот животрепещущий вопрос.

 Но вот представим эту ситуацию в реале. Когда герой действительно попал, а не плод воображения автора который интернет имеет и даты проверяет.  И тут появляются проблемы. Большинство общую канву истории помнят, а вот даты и подробности — тут уже не очень, если конечно историей не интересуются. Да и тут обычно интересуются историей какого то одного периода и какой то одной страны, а другие знают ... Ну видели ролик на ютубе, какую книжку прочитали и тд.

 И скажем попадает такой герой даже не на 1000, а на сто лет назад.  И начинаются всякие непонятки. События какие вокруг происходят и о некоторых он даже слышал. Но даты вроде не совпадают, да и события не такие как он запомнил...  И проверить то негде. А негде, значит появляются сомнения — это неправильное прошлое или он плохо запомнил как там было, а может и какой автор из ютубчика ошибся, а теперь страдай;) 

 Вот события  типа 22 июня не каждый год происходят. а те которые происходят — про них попаданец толком и не знает... Или думает что знает, а на самом деле ошибается...

  В заключение, исходя из того что попаданец может быть вот таким — не слишком много и отрывочно чегой то знающим, прикинем кто таким попаданцем мог бы быть?

 Мне представляется что вполне возможно представить таким попаданцем Сигизмунда Леваневского. Личность это вообще мутная и про него можно сотню попаданческих книг написать, но мы представим его в ситуации когда в него внедряется вот такой попаданец без ноутбука и во время его первой попытки перелета через полюс в Америку. По воспоминаниям Байдукова который был вторым пилотом, Леваневский достал пистолет и наставив на него заставил повернуть назад, хотя они уже летели над океаном. Объяснял он потом это тем что масло травило из какой то трубки.

 Ну а мы представим что во время этого полета в Леваневского попандуполу и занесло:) Очнулся —  а он в самолете и куда то летит. Покопался в мозгах Леваневского и понял что Америку. А потом в своих и понял что где то о нем слышал. Вроде он полетел в Америку и пропал. В реале он пропал во время второй попытки, но попаданец таких подробностей вполне мог и не знать. А жить то хочется... Ну вот и достал наган да и развернул самолет!

 А потом на земле оправдываться как то надо — вот и решил лететь повторно. Ибо второй раз в одну воронку не должно попасть. И выбрал самолет с несколькими моторами, потому как летал на пассажирских в своем времени, а они все такие. В итоге — полетел на Н-209 и пропал...

 А почему? А потому что ноутбука не было, а сам запомнил как было неправильно. Можно в принципе много таких попаданцев подобрать. Мы думаем почему исторический деятель поступил глупо? А потому что попаданец толком не знал как было, но был уверен что знает. В итоге — немотивированный облом! :)