Награды vs Кнопка

Собственно, думали мы с Валедой попробовать награды. Но, поскольку ни один из нас до полноценного коммстатуса не дотягивает, встал вопрос: использовать кнопку "наградить автора" или таки рискнуть и подключить наградки через урезанный коммстатус. Расклад выглядит так:

Кнопка
Pros:

• Прямое выведение, средствами можно распоряжаться сразу после поступления на счет.

Contras:

• Нет списка наградивших.
• Собственно, кто наградил не знает даже автор.
• One-way ticket, полное отсутствие обратной связи.

Награды (ограниченный коммстатус)
Pros:

• Видно, кто дарил награды. Как авторам, так и читателям.
• Можно оставить сообщение авторам.
• Можно косвенно сориентироваться: кто награждал, что посчитал важным сказать. Некоторые книги каджит читал потому, что их наградили знакомые персоналии с хорошим вкусом.

Contras:

• Вывод сумм мельче 1000р раз в квартал.
• Большая комиссия, по сравнению с прямым переводом.
• Наградки дают довольно-таки редко даже хорошим/популярным произведениям.

Награды, в целом, для нас выглядят приятнее. Но вот нужны ли они с парой рассказов и одним сборником -- тот еще вопрос.

Посему, есть вопросы к аудитории:

1. Как часто вы дарите награды и за что?
2. Награждаете только большие произведения, или малую форму тоже не обходите вниманием?
3. Каких сумм предпочитаете придерживаться для малой формы: 0-49, 50-100, 101 далматин и выше?
4. А для крупной: 0-99, 100-200, 201+?
5. Если произведение очень понравится -- увеличиваете размер награды, или и так сойдет?
6. Является ли для вас награда от знакомого пользователя ориентиром или индикатором качества?

Ждем ваших ответов, имхов и прочего, что удосужится вынести прилив.