Книгоиздательский монополизм, или Единый оператор реальности

Автор: Максим Макаренков

Написал тут для газеты "Солидарность" колонку по следам любопытного исследования о положении дел на нашем книжном рынке. Кому интересно, текст ниже:

Есть такое творческое объединение - “Союз 24 февраля”. В него входят  авторы патриотической направленности - разных возрастов, известности и  степени таланта. От многих других объединений участников этого отличает  то, что они решили заняться не только творческими, но и вполне  прикладными проблемами творческих людей. И тем, я считаю, уже сделали  для российской культуры больше, чем многочисленные литобъединения с  тысячелетней историей. Например, не побоялись поднять крайне острый,  хорошо известный всем, кто хоть как-то относится к литературе, вопрос.  Прямо так свой доклад и назвали - “Доклад “Союза 24 февраля” о монополии, сложившейся на рынке издания и распространения книг”.

Коротко: российское книгоиздание и распространение в данный момент  контролирует де-факто монопольная структура, принадлежащая известному  бизнесмену. Авторы доклада очень грамотно и жестко формулируют основной  вывод: “Литература - базовая часть любой культуры, ее фундамент, именно  она формирует идеи, которые потом берут на вооружение все прочие формы  искусства, прежде всего театр и кино. И именно литература в текущей  ситуации целиком отдана на откуп частной монополии, которая не ставит  перед собой никаких государственных стратегических целей и задач”.

Государство, конечно, понять можно. Оно выбрало этакого Единого  Подрядчика, который формирует художественную реальность в стране, ему  удобно направлять финансирование, несложно получить, если что, отчеты об  освоении средств, да и вообще - уважаемые же люди в структуре  задействованы.

Вот только последствия такого решения мы уже начинаем хлебать, и  будем хлебать завтра и послезавтра. О многих последствиях говорят в  докладе авторы, например об исчезновении института литкритиков. Но,  честно говоря, их судьба меня заботит в куда меньшей степени, чем судьба  других, гораздо более приземленных, но важных и полезных для культуры  специальностей.

Я говорю в первую очередь о редакторах, корректорах, переводчиках,  иллюстраторах, верстальщиках и прочих бойцах невидимого фронта  литературы.

Которых защитить, между прочим, просто некому. Поскольку монополия -  это еще и гарантированное отсутствие профсоюза, защиты условий труда,  соблюдения интересов профессионалов. И, кстати, заботы о надлежащей  квалификации профессионалов.

Думаю, не открою особого секрета, если скажу, что институт корректуры  сейчас попросту умирает. Нетоповые книги зачастую просто уходят в  верстку без корректуры, а расценки и сроки корректуры таковы, что  сотруднику приходится работать в потогонном режиме, чтобы заработать  хоть что-то.

С редактурой столь же “весело”. Жесткая ориентация на снижение  издержек, на продажи книг автора практически со старта уже привела к  тому, что с начинающими либо малоизвестными авторами ни редакторы, ни  отделы рекламы и пиара не работают. Редакторы просто не имеют  возможности и, как следствие, навыка работы с начинающим автором, его  раскрутки, выстраивания взаимоотношений. И еще следствие - многие книги,  которые могли бы отлично “выстрелить” при минимальной редактуре,  выходят сырыми, проваливаются, разочарованный автор уходит продавать  посудомоечные машины.

Все, о чем я пишу, в первую очередь бьет, конечно, не по  высокоинтеллектуальной боллитре (большой литературе), а по жанровой,  беллетристике для ширнармасс, - детективам, фантастике, приключенческому  роману (жанр уже умер). Но как раз судьба боллитры не столь критична  для общества. Не будет качественной жанровой литературы - исчезнет и  “большая”, поскольку исчезнет и квалифицированный читатель, а он растет и  развивается как раз на хорошей беллетристике.

Увы, монополии умеют работать только по принципу “выжженных полей”,  выдаивания темы или жанра досуха. С минимальными, повторю, издержками.

Пока я знаю только одну встречную “инициативу”. Минцифры который год задумчиво разрабатывает стандарт профессии “писатель”.

Ну-ну…

+45
322

0 комментариев, по

3 489 664 46
Наверх Вниз