прочитал "холли" стивена кинга

это настолько отвратительно, что невозможно не дочитать до конца - дабы понять, какое еще дно может пробить современный американский писатель.

кто говорил, что маяковский перестал быть поэтом, когда стал агитатором?

прочитайте "холли" и вы поймете - куда там маяковскому! подмастерье перед профессионалом.

новый роман - настоящий гимн антитрампизма и ковидобесия.

герои настолько картонны, что закрадывается подозрение - а кинг это серьезно? это точно не пародия?

отрицательные герои первого плана - настоящие фашисты, расисты, нацисты, трамписты и людоеды (в буквальном смысле).

к тому же - критически относятся к ковидобесию, захлестнувшую америку (подумаешь, профессор биологии - пусть не выпендривается и учится вирусологии у положительных героев-филологов).

кстати, отрицательные герои второго плана так же критичны к ковидобесию; у кинга они (так им за это и надо!) пачками мрут от ковида.

главных злодеев чаша сия минует лишь потому, что с ними (по законам жанра) должна разделаться главная героиня.

положительные герои не менее картонны.

они, естественно, (все как один) антитрамписты и мультикультуристы до мозга костей - что постоянно подчеркивают.

маски и перчатки - их культ; при знакомстве они первым делом сообщают друг другу сколько уколов получили и какими вакцинами (спойлер - каждый не меньше двух).

первый раз это читаешь как прикол; но такое там постоянно - т.е. это уже ритуал, новая форма ковидобесной вежливости.

если (в порядке исключения, естественно) положительный (провакцинированный) герой всё же подхватывает ковид, он непременно должен произнести нравоучительную речь - "а вот если бы я не прививался, со мной всё было бы гораздо хуже".

кинг (возможно, сам того не осознавая), описывает невроз навязчивых состояний (обсессивно-компульсивное расстройство) - но для него это не болезнь, а заслуга.

роман можно назвать актуальным диагнозом обществу мульти-культи.

всё, что в здоровом обществе было багом, торжественно объявляется фичей