Про редакторов, рецензентов и рецензии

Сегодня увидела интересное мнение здесь: https://author.today/post/511185 и не менее интересным сложился обмен мнениями по вопросу раскрутки в комментариях. Интересно было прочесть. Итак, рецензии... 

Зачем нужна рецензия и какая она бывает? Рецензия для публики - однозначно хвалебная, и рецензия для внутреннего пользования - там вас за ваши деньги сунут носом, как нашкодившего щенка во все ваши лужицы, лужи и кучки в вашем же тексте. 

Как это работает? Я списалась по поводу рецензии, и профессионал, мельком глянув начало текста (пролог) и прочитав аннотацию, сразу задала вопрос: это у вас бандитские девяностые? И тут я села в самую большую лужу)))

Рецензент (благодарна от всего сердца https://author.today/u/peonyrose ) указала на то обстоятельство, из-за которого роман может никогда не издаться, никогда не быть востребованным у читателей - начало и аннотация рассчитаны на мужскую (и только мужскую целевую аудиторию возрастной группы 40-60 лет), но роман исключительно женский сентиментальный, и вопросы в нём ставятся следующие: на что готова пойти мать ради своего ребёнка? Мы вынесли в пролог кусочек из середины текста, и аннотацию сделали позабористей, поярче, чтобы видно было, что приключения приключаются, а преступления преступляются. Нафига? Даже не знаю, Куриный бог - роман тяжёлый, читается легко, но писался трудно. В папке под названием "Тайна куриного бога" восемь вариантов романа, в каждом своё композиционное решение, в каждом разный тип повествования. И, учитывая, что книга написана за четыре месяца (а это, на самом деле, очень быстро), то и глаз замылился, и усталость, и инерция...

Книга "отлёживается", но именно в этот момент на сцене появляется рецензент... Нет, не так! Появляется Рецензент! Профессионал, который скажет вам, что, мол, дорогие мои мальчики и девочки, гениальные мои гении, у вас есть конкретные косяки в книге - и так фейсом вас об эти косяки повозит - методично, неторопливо, аргументированно. А вы заплатите за это деньги и скажете спасибо. Почему?

Вот я здесь привела в пример собственную ситуацию не случайно. К сожалению, я уже отправила роман на несколько опен-коллов, в несколько издательств, где, согласно условиям был указан жанр, формат и прочие препятствия для аффтороф)) Какие? Правильно, женский сентиментальный роман, женский детектив. 

Как вы думаете, будет читать редактор? Точнее, как читает ваше прекрасное произведение редактор издательства? Так же, как рецензент: едва глянув аннотацию и начало (в нашем случае это точно будет!), он делает вывод: бандитский Петербург отдыхает, весёлые девяностые нам не нужны - и откидывает в сторону.

И пусть ваше произведение выше всяких похвал, но читать его никто не будет, если а) не формат, б) сразу в первых абзацах стилистические ошибки, с) смещение жанров и размытая целевая аудитория.

Именно для этого нужна серьёзная рецензия. Ещё лучше критическая статья, но это уже запредельно дорого)

Есии же вам нужно просто для раскрутки, то любая благожелательная рецензия работает, посещения профиля и просмотры произведения сразу начинают расти (я проверяла)) И ничего плохого нет в том, что вы стремитесь дать читателю более развёрнутое представление о своей книге!

Есть ещё один тип рецензий: прочли книгу, поделились впечатлениями - бесплатно.  Я так читаю. Во-первых хочется сказать автору спасибо за предоставленную возможность прочесть прекрасную книгу в свободном доступе. Во-вторых, книга произвела такое впечатление, что аж распирает от эмоций! И тогда я пишу рецензию, правда, сразу предупреждаю всех, что чукча не писатель, и уж тем более, не рецензент, а обычный читатель, и только что прочёл и не может прийти в себя от восторга)

А раскрутка, реклама и прочие платные плюшки - тут, как говорится, хозяин - барин. Позволяет кошелёк и можете сделать раскрутку - ваше право. Ваши моральные принципы против любого пинка под зад для высокго полёта - тоже ваше право. Верите в то, что всё придёт само и ваша книга будет издана, и гонорары придут к вам - тоже ваше право, идеалистам часто везёт.

Ну как-то так вот.