Атеизм не равно материализм

Почитав комментарии под предыдущим постом, я с удивлением обнаружил, что люди считают атеизм и материализм синонимами. Но это не так. Объясняю:

Материализм - это философское течение, в основе которого лежит научный подход к изучению объективной реальности. Научный подход, в свою очередь, стоит на трех китах - трех принципах научного познания:

1. Принципе детерминизма - все существующие процессы и явления взаимосвязаны

2. Принципе соответствия - теория, справедливость которой экспериментально доказана для определенности области явлений, не устраняется как ложная с появлением новой, более общей теории, и сохраняет свое значение для прежней области. Например, теория относительности Эйнштейна не отменила классическую механику Ньютона.

3. Принципе дополнительности - при любом опыте наблюдатель получает информацию не о свойствах объекта самого по себе, а о свойствах объекта в связи с конкретной ситуацией. То есть на результат опыта влияют инструменты, используемые для проведения опыта. 

Далее, у научного знания есть особенности:

1. Объективность - изучение мира таким, каков он есть, независимо от личных убеждений и интересов

2. Обоснованность - знания должны быть подкреплены фактами и логическими заключениями. 

3. Рациональность - исключений личных мнений, эмоций и чувств

4. Системность - научные знания структурированы

5. Проверяемость - знания подтверждаются в практической деятельности

Если обобщить и говорить просто, то материализм - это способ мышления, при котором суждения выносятся только при наличии конкретных фактов. Материализм не отрицает религию, потому что религия - это реально существующее явление. Материализм не отрицает Бога, потому что отсутствие доказательства Бога не является доказательством его отсутствия, а требованием продолжения поиска доказательств отсутствия или присутствия. Пока их нет, вопрос существования или несуществования Бога - исключительно вопрос веры или ее отсутствия. То есть неверия. 

Именно этим атеизм и является - неверием в сверхъестественное. И здесь как материалист я должен привести определение термина "сверхъестественное" - то, что необъяснимо естественным образом. 

Казалось бы, все просто, но нет. Это как с НЛО - неопознанным летающим объектом. В массовом сознании укоренилась мысли, что НЛО - это обязательно инопланетяне. Но где в аббревиатуре "НЛО" вы видите слово "инопланетный"? Неопознанный - потому что его не удалось опознать, так что НЛО может быть любая летающая штуковина. 

Так и со сверхъестественным - это то, что по какой-то причине не удалось объяснить. 

На сегодняшний день вопрос существования Бога до сих пор вызывает споры по той простой причине, что наука все еще не смогла объяснить, как возникла Вселенная и разум в ней. Только когда человек сможет воспроизвести в лабораторных условиях момент возникновения Вселенной и собрать собственное подобие из ингредиентов таблицы Менделеева, будет поставлена точка в вопросе существования разумного творца.

А до этого момента желание доказать или опровергнуть существование Бога иррационально, потому что основано на стремлении навязать другому человеку свою точку зрения.

P. S.

Я понимаю, что найдутся люди, которые решат, что таким образом я хочу доказать, что у Вселенной есть разумный создатель. Это не так. Пост носит чисто информативный характер, и если я где-то ошибся в терминологии или неверно истолковал понятие, то буду рад, если вы меня поправите.