Мнение метра! Не мое! Об АТ и пищащих тут!

Дорогие камрады, братья  и сестры во литературе!

Привожу пост Юрия Никитина. Почему?

Ну во первых, он мэтр! На этом можно было бы и закончить! Но Во вторых, это касается АТ. В третьих, это касается методов написания книг - прод! Которые он раньше критиковал, но теперь пересмотрел свое мнение! Короче, читайте!

 Почему вместо того, чтобы усердно работать, читаю всякую ерунду из АвторТудей? Во-первых, работать не хочется, а читать даже ерунду приятнее, чем каторжаниться над созданием художественного текста.
Во-вторых, самое главное, я замечаю, что присутствуем при возникновении совершенно нового явления в литературе. Это – проды.
Есть в нашем быстро меняющемся мире существа, что не знают, что се такое, поясняю на пальцах: это вариант писательства, когда автор выкладывает в сети первую главу, вторую только начал, а третья еще в задумке.
Если раньше писатель никогда не начинал роман, пока твердо не составит план и не напишет хлесткую концовку, то сейчас новое поколение авторов пишет, ориентируясь на отзывы читающих проды, и в угоду их мнению меняет сюжет, характеры героев и даже идею произведения.
Напыщенные хвастуны среди авторов бывали и раньше, заявляли, что сами не знают, что будет в романе, их рукой водит муза, но профессионалы над ними посмеивались, понятно же, выпендриваются перед экзальтированными дурочками, на самом деле автор всегда знает, какой роман пишет и чем закончит.
Но сейчас все изменилось, во всяком случае – в сетевой литературе. И я не скажу, что она обязательно хуже классической. Во-первых, просто другая. Ну как оперы и симфонии прошлого века, что и сейчас на сценах театров, и современная музыка, под которую скачет молодняк.
Во-вторых, сетевая литература развивается бурно. У нее главное отличие от классической – полная безграмотность, даже не литературная, а зачастую школьно-ученическая, когда автор запятые ставит наугад, литературную ткань не вяжет, а просто о ней рассказывает. Ну, например, не «…здания бежали мне навстречу», а «…я бежал по улице».
Однако у сетевой литературы читателей много. И не только потому, что там много бесплатных романов, но и за платные отстегивают деньгу, читают, требуют проды.
Значит, что-то в этом явлении есть. Читающему уже не нужны описания природы, длинные вступления к действию, им не нужно даже описания самого действия! Достаточно рассказа о нем, а там дальше, дальше, дальше. Кто кого убил, обманул, наколол, поимел, украл, спас, апнулся, захватил власть, загреб богатства, поимел уже графиню, а герцогине и княжне приготовиться…
Возможно, для нашего времени нужна именно такая литература?

А что вы думаете  об этом? Кстати, многие мысли были высказаны мною раньше! Но я не в обиде на мэтра!)))