Диалоги в комментариях... Мы спасаем попаданцев

Диалоги в комментариях... Мы спасаем попаданцев

Иван Панов 26 мая в 22:10
Автор явно не владеет информацией о перемещениях во времени и технологиях данного вида перемещения...

Дмитрий Карпин автор 27 мая в 03:40
Напротив! Сея книга основана на «реальных событиях» отдела истинности истории и граждан попавших в петлю времени. Просто у вас, как простого обывателя, нет соответствующего уровня допуска к этим знаниям ;

Иван Панов 28 мая в 07:56
Блин, я так и думал - что эта бадяга только для посвященных в истинность истории или из её отдела... А если серьезно - время это информационно-квантовое силовое поле (икс-поле). Таких икс-полей всего два - время и пространство, которые своим сочетанием образуют то самое пространство-время в котором мы обитаем. Поделюсь секретом - кванты времени называются инертонами и хрононами. Хрононы составляют "ткань" времени, её метрику и геометрию. А инертоны являются по сути безмассовыми бозонами - переносчиками силового поля времени, которые всегда являются спутниками и сотрудниками небезызвестных гравитонов. Более подробное описание - на моей странице в Основах Теории Универсума.

Дмитрий Карпин автор 28 мая в 14:28
Да, да обыватели обычно и верят в нечто подобное описанного вами, но в отделе истинности истории знают, что истина совсем в ином месте, но обыватели о ней ни когда не узнают, поскольку их завалят кучей теорий, вокруг которых они будут разводить споры, усираясь и доказывая, что именно то, во что верят они - истина, а все остальные неучи и бездари.

Иван Панов 29 мая в 02:24
Лет так через десять ещё со школы будут изучать Теорию Универсума - как теперь изучают Теорию Относительности Эйнштейна. Наука откажется - от тёмной материи, от тёмной энергии, от поля Хиггса. Зато наука и технология перейдут на совершенно новый уровень именно благодаря Теории Универсума - это и гравитационные двигатели и гасители инерции и телепортация и темпоральное омоложение и многое иное... Собственно современная физическая наука блуждает пока еще во тьме и лепит мифы.

Дмитрий Карпин автор 29 мая в 06:24
Зная реалии этого мира я в этом сильно сомневаюсь ;;;;; теории рождаются и гибнут, одни живут какое-то время, а затем опровергаются и придумываются новые, которые в свою очередь опять опровергаются и далее. Все в этом мире относительно…

Иван Панов 29 мая в 08:11
Не всё в этом мире относительно, хотя время и расстояния относительны (как относительны взаимные скорости и кинетические релятивистские энергии-массы), но скорость света в вакууме и интервалы событий абсолютны. Теория Относительности, не смотря на более чем столетний возраст, актуальна и по сей день - и тоже в определённом смысле абсолютна.

Дмитрий Карпин автор 29 мая в 15:01
Смотря с какой стороны посмотреть. Если с философской точки зрения, то все относительно, если с точки зрения точный наук, то можно спорить. Я как понимаю, вы сторонник точных наук. Не в обиду, то обычно это ограничивает человека определенными рамками: «раз наука говорить так, значит иначе ну ни как не может быть». Хотя многие теории считавшиеся лет 100 назад неопровержимыми бывает опровергаются в наше время. Возможно и с теорией относительности когда-то будет так же. Хотя, я все же надеюсь, что вы не ограничиваете себя рамками)

Иван Панов сегодня в 11:40
Во-первых не соглашусь с вашим утверждением: «раз наука говорить так, значит иначе ну ни как не может быть». Физическая современная наука, а другие мы здесь с вами не рассматриваем, отличается тем, что находится в глубоком кризисе. И со временем, как показывает опыт, значительно трансформируется в зависимости от тех или иных новейших достижений этой науки. Еще всего лишь сто лет назад не было такой технологической основы основ нашей цивилизации как квантовая механика. И даже создатель первой в мире теории многомерности пространства-времени Альберт Эйнштейн в свое время не принимал положения квантовой механики, считая их ошибочными. В свою очередь его обе Теории Относительности также воспринимались в научной среде начала двадцатого века как абсурдные и антинаучные...

Дмитрий Карпин автор сегодня в 12:31
Иван, ну вы ответили мне моими же словами, но в иной интерпретации. Я и сказал вам, что теории перерабатываются и то, что считалось незыблемым со временем может уже таковым не считаться. А насчет утверждения с чем именно вы не согласились? Я лишь сказал, что есть такие люди, может быть вы один из них, может нет - с чем именно вы не согласны? С тем что вы из их числа? Тогда почему вы пытаетесь доказать мне верность какой-то теории если, как мы уже выяснили, через столетия она уже сможет утратить свою актуальность, или же все-таки она по вашему мнению незыблема?

Иван Панов сегодня в 14:01
Есть определенные законы физики и теоретические разработки (такие для примера как квантовая механика и релятивистская механика), которые во-первых имеют своё экспериментальное подтверждение, а во-вторых имеют своё практическое применение в прикладной физике. Данные физические законы и теоретические разработки с течением времени не могут быть принципиально опровергнуты, но могут быть весьма серьезно дополнены в соответствие с новейшими теоретическими разработками, следующими по стопам уже оправдавших свою состоятельность физических теорий. Современная физика на данный момент полна как раз совершенно несостоятельными теориями. Которые нарушают законы физики, а самое главное - не имеют практического применения в рамках прикладной физики и развития техники. Для примера перечислю данные с позволения сказать псевдо-научные спекуляции: 1.Мифическое поле Хиггса, с его сверхтяжёлым и практически не живущим бозоном. 2. Инфляционная модель Большого Взрыва, со сверхсветовой скоростью первоначального расширения вселенной. 3. Ускоренное расширение вселенной, на самом деле мнимое и недоказанное, с так называемой тёмной отрицательной (Карл, с отрицательной!) энергией. 4. Так называемая тёмная материя - якобы небарионная и не фермионная. И это лишь самые наглядные примеры.