Бескрылые бабочки
Автор: Всеволод Горчица(время чтения 47 сек.) Насколько человечество подчиняется законам открытым Дарвином? Меняется ли генофонд в зависимости от той самой целесообразности природы? Можно ли считать, что изменения генофонда могут завесить от изменения культурной среды обитания?
На Кергеленских островах в Индийском океане обитают бескрылые формы бабочек. Меня поразил этот факт. Само слово «бабочка» всегда у меня ассоциировалось со словом «полёт», и тут бабочки без крыльев. Так в чём же «целесообразность» в данном случае? В данном случае рудиментацию крыльев Дарвин ставит в связь с постоянно дующими на океанических островах сильными ветрами. Естественный отбор уничтожает плохих летунов и остаются лишь те, что хорошо летают или те, что не летают совсем.
Писательская среда обитания тоже сильно зависит от сильных «трендовых» или лучше «трендических» ветров, что привело к появлению писателей без крыльев либо наоборот с гипертрофированными крыльями с поразительными и бессмысленными рисунками.
Так вышли мы из зависимости от окружающей среды, стали независимыми и сильными? Или продолжаем подстраиваться под окружающий мир чтобы выжить?