Интернет - он же такой удобный, блин (подробнее по этой теме)

Очаровательная Марина Эшли поностальгировала по тем временам, лет 15 назад, когда поисковики работали лучше, приносили пользу пользователям.

Когда реклама ещё не покупала поисковики

Она меня сподвигла написать этот пост, как пояснение, что означает моя поговорка, вынесенная в заголовок, и как напоминание. Да, 15 лет назад всё не было на свихнувшихся нейросетях, не было такого дикого и беспощадного SEO (Марина это яснее сформулировала: см. её цитату) ,но уже тогда, и изначально, Яндекс был задуман, как система, ориентированная на поиск максимума рефералов. Реферал -- это тот, кто кидает ссылку на твою страничку. То есть, более ценным материалом, достойным более высокой позиции в поисковой выдаче, считался тот, который размещён на портале, на который ссылаются чаще другие странички и участники форумов.

Тебя слышат, пересказывают --> ты есть.

Твоему выкрику уже больше 5 лет --> тебя нет, даже в веб-архивах.

Ведь оно как всё замышлялось-то. Если что-то выпадет из поля зрения поисковиков-индексаторов, то оно и не имеет ценности, но если оно имело ценность, а просто владелец хостинга не проплатил хостинг, либо фигурант какого-то компромата удалил тот компромат, то должно было сработать правило "Интернет всё помнит". При помощи веб-архивов. "Показать сохранённую копию" для странички в Яндексе.

Ну, попробуйте мне найти кое-какие стихи, которые я видел на, окончательно угробившемся теперь, портале svistok.ru, и только там. (Портал переписали целиком под новый веб-интерфейс, а всё равно настал "йусь", как выражается моя зеленоглазая жена). Я их могу цитировать кусками. Но некоторые из авторов стали неблагонадёжными и убыли за границу (так что их публикации остались и продолжаются в запрещённых соцсетях и на скомпрометированных поисковиками ресурсах), некоторые просто не сочли нужным перепубликоваться где-то ещё и вообще продолжать творческую деятельность.

Попробуйте мне найти какую-нибудь литературную классику, которая состоит в общественном достоянии и должна бы распространяться бесплатно. Помимо Литреса. Если не знать волшебные слова "Библиотека Мошкова". Но это знают старожилы, а молодёжь ответит: да ты чё, Литрес добрый, Литрес общественное достояние-то раздаёт бесплатно, правда, только тем, кто зарегился как-то там через метрополитен города Москва.

Попробуйте мне найти, условно, теперь, говоря, научные публикации по моей проблематике -- раньше, когда Elsevier не поддержал ещё санкции против моей страны, и не было ещё этих санкций и повода для них, то я бы написал "без подписки на Elsevier", -- но, а теперь, Elsevier подохренел и ушёл, теперь -- просто, попробуйте мне найти. Но тут не уверен. Давно не в науке, даже в качестве студента. Поправьте, кто знает, что у нас взамен. Сашу Элбакян, наконец, призвали к государственному служению? ;-)

Интернет -- он же такой удобный, блин. В нём же ничего никогда не теряется, блин. В нём просто, блин, надо уметь искать, блин.

Я всё-таки верю в человечество. В то, что человечество вернётся к бумажным библиотекам.

А ведь предупреждал же об этом мой рок-кумир, Илья Лагутенко: 

а поцелуй за нос "собачку", и все твои фотокартинки -- разлетятся жутко жалить; что там вставить нужно в память?!  (1998)