Танковые школы. Английские примитивные коробки 2 мировой

При этом и концептуально - они странные. Если американские можно выразить словом "комфорт и простор" созданный для службы мирного времени, у наших на первом месте практичность и боеспособность, у немцев - инженерная заумь, уходящая в мрачный холодный космос, то английские... Ну те, что времен 2 МВ - они просто дурацко-старомодные. Как пехотинец с зонтиком. Нет, так-то в дождик полезно, но винтовка более востребована. Да сами гляньте:

Папа наших плавающих Т-37 и Т-38. Вот знаете - умные люди говорили мне, что хорошее оружие изящно и красиво. А если этого нет - то оружие точно плохое. Тут прям наглядно. И понятно - почему у наших первые плавающие танки уродливые были -урод родитель.

Легкий танк Виккерс-Карден -ЛЛойд. Перечисление недостатков у этих танков напоминало "Войну и мир" ТОлстого - долго и непонятно для лекаря, но внушает.

Тетрарх. Попытка замены в войсках папаши нашего Т-26, как понимаю. Неудачная, танк получился ублюдским. То, что наши и на таком хламе воевали - не показатель хорошести машины. В оправдание машины можно сказать, что все же она ездила, да и вообще предназначалась для десантирования.

Черчиль-Крокодил огнеметный. Пушка у этого образца уже более- менее приличная. У первых стояли 40 мм. орудия. Тяжелый танк, да. Но что радует - Вики воспевает это корявое корыто, как образец инженерной мысли и очень удачное решение. Особенно в 43 году против Тигров, надо полагать...

Всегда здорово выглядит, когда на фоне восторженных песен про какой-то великолепный и совершенный образец оружия оказывается, что в ходе войны это армейское счастье вдруг снимают с производства и заменяют другим, что в условиях войны горе великое вообще-то и означает, что воспеваемый образец имел слишком много проблем, причем крайне неприятных. Как положено - у нас принято поливать свое оружие презрением, да. и то плохо и се неудачно. А вот настоящие европейцы - англичане - прямо и открыто говорят - для смены на поле боя великолепного и замечательного Черчилля сделали великолепный и замечательный Кромвелль!

То, что это праздник разума английских инженеров был значительно хуже Т-34 и Шермана - особо не педалируется.

Но это поделие хоть на танк стало похоже.

БА АЕС МК 2

Танк Комет. Принимал участие в Берлинском параде. 

После колонны Комет пошли ИС-3...

В общем танки английские производят странное впечатление - кучи коробок из железа. Оружие грубое по исполнению и нелепое. И судя по всему - с массой проблем, которые рыгаются экипажам на поле боя. Но ругать и поливать говном мы будем естественно Т-34, про всякое это вот будем с придыханием рассказывать, как эти машины спасли СССР.

Для полноты картины - более удачная машина - Валентайн. Но пушечка унылого для 42-43 года калибра и только с бронебойными снарядами. Вообще вооруженность английских танков внушает удивление.

Ну и пресловутая Матильда. Как мне на полном серьезе заливали грамотеи - 13 таких машин спасли Москву и обеспечили разгром там немецкой армии. Насчет ленд-лиза меня грызут сомнения - таки вроде эти предназначенные для пустыни танки наши покупали за полную цену.

И да, танк сделанный для пустыни у нас в снегах не очень был уместен. Ну как вот Меркаву послать на черноземы... Да и на фото и в зале не с гаубицей танк.

В целом впечатление от английских шедевров унылое. Коробки без ума и изысков. Зато внутри обшивались губчатой резиной, чтоб танкистам без шлемофонов можно было ездить, в беретиках. Горела она замечательно.

В общем - странные оне, английские инженеры того времени.