"Граф Аверин": впечатления

Из каждого утюга щебетало: "Граф Аверин! Граф Аверин!".

Вот я его и выбрала для летнего чтения. Тем более, что нынче увлеклась темой Российской Империи, сама задумываюсь об альтернативке и хотелось почитать что-то подобное. А "серийники" про то,  как попаданец-спецназовец-монархист спасает Николая II меня как-то не привлекают. 

Итак... Виктор Дашкевич "Колдун Российской Империи. Том 1. Граф Аверин" 

[Российская Империя 1980-х. На престоле император из династии Колчаков, столица в Омске. 

Помимо людей Землю населяют дивы - существа наподобие джиннов или бесов, способные принимать звериный и человеческий облик, попавшие в наш мир из кошмарной холодной Пустоши. Дивов могут подчинять, используя их силу, колдуны. Один такой колдун, граф Аверин, живёт в провинциальном Санкт-Петербурге и работает частным детективом. Он работает один, порой выручая своего другая, капитана полиции (иногда тот выручает Аверина). Но однажды судьба подбрасывает в жизнь Аверина очаровтельного дива (так и хочется сказать бесёнка) Кузю...]

Осторожно, спойлеры! Много!

1 Имперскость

Атмосфера в целом есть. Несмотря на небольшое количество деталей, автор обозначил необходимые маркеры.

Но вот династия Колчаков меня смущает. По какой логике средневекового конунга Колчак пришёл и занял пустой трон? У него сильный див? Но и у других есть дивы - вместе бы его забороли. Почему он стал и остался верховным правителем - могу понять легко. Но венчание на царство - это немного другое. 

На царство всенародно призывали - Михаила Романова, Бориса Годунова. Даже Ивана Грозного, когда он изображал, что отрекается. Но чтобы в 1920-х беляки объединились, церковь обрела цельность и  народ пошёл был на поклон к Колчаку... В общем, тут фантдопущение более реалистично, чем вариация альтернативки. 

Был в третьей части момент, который покоробил. Среди графьёв и нуворишей вдруг попадается семья крестьянина, пострадавшего от действий богачей. Ему грозит смертная казнь, а с оставшейся семьей – неизвестно что будет. И когда Аверин приходит разобраться в деле, крестьянин натурально бухается на колени, начинает ползать у графа в ногах, выть, умолять «взять к себе в дом Наташку, а то пропадет девка. Воду с пола будет пить!». 

Вот прям триггернуло. Понятно, что и сейчас у нас есть бедные и богатые, есть имперские амбиции у власти… Но Советский Союз таки отучил нас ползать с воем в ногах у барья. 

2 Язык/Стиль

Лёгкий, простой, не без огрехов, но читается влёт. 

Попадалась теория, что Дашкевич это якобы Акунин инкогнито. Лично мне к концу первой части стало ясно, что это не просто не Акунин, но скорее всего (не бейте за ИМХО!) девушка под мужским псевдонимом. При чем, девушка, набившая руку на Фикбуке со всеми вытекающими кинками, тропами, а также клише и особенностями самого распространенного там жанра... 

Однако Акунина автор явно читал и любит. Я не люблю :) и первая часть "Колдуна..." мне даже зашла больше Акунинских опусов. Но потом и стиль, и проработка (особенно персонажей, их взаимоотношений и диалогов) здорово просела. 

Герои периодически тупеют и тупят - логика характеров и действий приносится в жертву ладно бы интриге, но порой просто шутеечкам в разговоре. Как в ситкоме. 

Порой не хватает описаний: чем тамошняя Петроградка отличается от нашей, как выглядит университет, где преподаёт Аверин, как выглядит усадьба его семьи, как выглядят 90% помещений, в которых происходит действие... 

Первая часть, похоже, не просто самая ранняя, но и самая отредактированная (именно самим автором) и самая законченная. Вторая и третья, несмотря на более интересные задумки, по исполнению слабее.

Периодически выбивают из колеи эмоциональные качели: от рваного человеческого мяса и драмы со стеклищем до какао с зефирками (это не фигура речи, они и правда без конца его пьют) всего одна сцена. Лично я так быстро переключаться не умею. 

3 Фантдоп

...Также в анамнезе у автора явно присутствует "Тёмный дворецкий". Что див Кузя выпал прямо из аниме, что фамильяр семьи Авериных Анонимус - демон-дворецкий сферический в вакууме. 

Возможно, ещё немного от "Ведьмака" ушки торчат с его сопряжением сфер. 

Впрочем сами по себе отсылки и заимствования меня не смущают. Важно, как они применены конкретно здесь. 

А здесь фантдоп - одна из самых интересных и классных фишек книги. 

Пустошь предстает первобытным мрачным миром, в котором происходит совершенно примитивная жизнь. На примитивном же уровне там существует магия, по сути питающая тамошних странных существ. 

И логично, почему, с одной стороны, дивы с радостью вываливаются из Пустоши в наш мир, а с другой - почему они, несмотря, на магические способности, подобны животным. 

И, как животные, они меняются, эволюционируют, постепенно сближаясь с людьми. 

Правда, не оставляет ощущение, что правила взаимодействия с опасными дивами придумываются на ходу и то ужесточаются, чтобы покошмарить читателей, то отменяются, потому что "любоооооовь" (с). 

Раз за разом, раз за разом, раз за разом Аверин говорит своему другу, полицейскому Виктору, что див Кузя - как животное, что ему незнакомы чувства любви и привязанности, что он его, не моргнув глазом, сожрёт, едва почуяв кровь и пр. Три полноценных диалога на эту тему было + несколько упоминаний вскользь. И - ну вы НИКАДА не догадаетесь, что произойдёт, когда Аверина ранят в финальной битве!  

Хотя сцена с Кузей после битвы - одна из лучших в романе. Но там он взаимодействует не с Авериным, а с полицейским Виктором и с колдуном среднего пошиба, и отдельно радует их реакция подлинного ужаса от сверхъестественного существа. 

4 Детектив

Я детективы писать не умею, так что тут - максимально наивный и неискушенный, самый обычный читатель.

Поэтому тут я максимально отключала критику и просто получала удовольствие от интриги. 

Кое-что угадывала, конечно. 

Только в третьей части запуталась с тем, кто кого в каком порядке доедал 500 лет назад в Валахии.  

5 Герои

По всем исходным данным главные герои и их отношения должны были меня зацепить. Казалось бы, совершенно мои кинки, на 100%! 

Но.

Но... 

Видимо, я всего этого переела ещё в юности на ресурсе "дайри" и на Фикбуке. 

Как говорится, кто в армии служил - тот в цирке не смеётся. А я вот с трикстероподобного анимешного бесёнка Кузи не визжу.  До слёз знакомый образ. Напоминает и Ртуть из «Людей Икс», и Федю Басманова эпохи полной деградации опричного фандома… И через одного персов из пре-слэшных ориджей. 

Я хз, как к Кузьме относиться, помимо того, что он няша и нечаянно. Вроде опасное существо, но с его фокала идёт повествование как от дурного подростка или котика. Котика, который любит зефирки. 

Страшный перебор с мимишностью. Во второй части из 9 глав 2.5 посвящены тому, какой Кузя милый и забавный (тут я книгу чуть не бросила!). 

С его отношений с Авериным не умиляюсь. 

Тем более, что Аверин как герой совершенно пустой. У него есть ситуативные эмоции и реакции (содрогнулся от отвращения, похолодел от ужаса и т.п.) и умственная рефлексия, но как будто вообще нет чувств и длительных переживаний, устоявшихся привычек. Он так себе детектив - временами ещё три сюжетных поворота проходит, чтобы понять то, что читателю очевидно сразу. 

Но финиш это, конечно, эротическая сцена в третьей части - форменная некрофилия при живых героях. 

Происходит совершенно внезапно, безо всяких предпосылок и нормального развития отношений между персонажами. Я слушала аудиоверсию и всё было ещё кринжовее - потому что актёр озвучки тоже, вероятно, не предполагал, что у героев в дальнейшем подобное так скоропостижно произойдёт, и в первой части озвучил героиню как старушку, а не как сексапильную женщину. 

Совершенно неясно, что взбрело ей в голову, почему она вдруг захотела героя. Как он на самом деле отреагировал - помимо удивления - и что такого интересного разглядел в ней. Что за хрень происходила дальше в спальне? 

У меня просто куча вопросов - и всё опять упирается в характер Аверина, который выглядит просто пустышкой, информирующей нас о происходящем. Он не фокальный персонаж, он корреспондент. 

(Хотя я думаю, что коль скоро книга пропитана мотивами Фикбука, состав персонажей в сцене изначально был иным. Тогда могла быть и химия, и логика, и хоть какие-то эмоции у Аверина.) 

Кстати, по поводу секаса. Аверин говорит, что дивы не испытывают сексуального возбуждения в человеческом смысле, т.к. они не люди - более того, в их изначальном облике физический контакт это исключительно прямая угроза. В то же время их можно принудить или они сами могут таким образом развлекаться с людьми. Но как они в принципе могут этим заниматься, если у них отсутствует сам физиологический механизм? Ещё тех, кто в женской позиции, можно гипотетически склонить, но те, которые в форме мужиков? Значит, оно как-то но работает?

И потом. Когда опоенный афродизиаком Аверин ночью начал тискать и оглаживать Кузю в форме кота (да, там есть почти эротическая сцена с котом), тот не сопротивлялся и урчал, пока не понял, что хозяин одурманен. Какая уж тут угроза? 

Из женских персонажей больше всех понравилась Марина. С ней интригу раскрывать не буду, там правда очень здорово. И вот почему бы было не сделать романтическую линию с ней? Было бы логично и правда красиво. 

Ну а пока у меня личный фаворит пока Владимир - див на государственной службе. Сильный, спокойный, циничный, кровожадный, смотрит на окружающих как на говно. 

Итог. 

Странное впечатление. По каждому параметру у меня получаются и плюс, и минус. Выходит "3/5"? Но это не тройбан, а скорее крепкий середнячок. Просто на мой взгляд восторги сильно преувеличены. 

Но ставлю авансом "4", поскольку читать дальше интересно, и мне нравится сама идея мира и то, как автор совмещает фрагменты истории, мотивы славянского фольклора и вымышленную империю.  

И это действительно лучше 90% того, что нынче выбрасывается на рынок.