сильные женщины позднесоветского синематографа
Автор: Игорь НиколаевИнтересные заметки. Ни один из указанных фильмов не смотрел, пожалуй следует ознакомиться.
Взято с канала:
Три фильма о «советской женщине» в чрезвычайных обстоятельствах
Был в СССР такой киножанр «производственная драма» - и в этих драмах – иногда - показывали удивительные вещи.
Фильм первый
«Комиссия по расследованию»
1978 год, «Ленфильм»
Завязка интриги - авария реактора на атомной станции. Нет, без взрыва, все живы, но новейший реактор – всё. И приезжает комиссия разбираться. Понятно, что виноваты либо конструкторы, либо монтажники, либо эксплуатанты.
И прилетевший из Москвы НАЧАЛЬНИК (Михаил Погоржельский) требует ответа.
И выясняется, что виноваты и те, и другие, и третьи.
При конструировании реактора в КБ допустили ошибку и это серьезная ошибка, настаивают эксплуатанты.
Не докажете, что именно эта ошибка стала причиной аварии, отвечают конструкторы.
Мы делали все точно по проекту, огрызаются монтажники. Не наше дело искать ошибку в расчетах конструктора, наше дело собрать все точно по чертежам и в срок.
Да, ошибка была, но это на станции еще что-то сделали не так, настаивают конструкторы.
А что на самом деле?
Главный Конструктор (Олег Ефремов) торопился протолкнуть реактор в серию. Хотел в академики. И ошибку в расчетах пропустили.
Но все работало, пока Главный Инженер АЭС (Владимр Рецептер), с разрешения директора АЭС, не начал испытывать реактор на повышенной мощности.
Зачем он это сделал? Инженер в свое время сам проектировал реакторы, но его КБ проиграло ведомственную конкуренцию, а его отправили «на производство». Вот он и решил доказать, что реактор можно эксплуатировать эффективнее, чем рассчитали разработчики. Конструктор понимает, что это Инженер «сжег реактор», но не может доказать.
Ситуацию разруливает ЖЕНЩИНА (Ирина Мирошниченко). Она когда-то работала в «Большой Науке», и у нее были большие отношения с Конструктором. Поэтому она оказалась на заполярной АЭС и теперь у нее отношения с Инженером. (И про реакторы она знает побольше и того и другого)
И ЖЕНЩИНА находит «выход из ситуации», причем такой, что лицо сохраняют все. (Правда, на нее сильно нажимают, угрожают и шантажируют).
НАЧАЛЬНИК доволен - не то слово как. Все получают своё. Реактор пойдет в серию, Конструктор пойдет в академики, Инженера тоже вернут к вершинам власти (НАЧАЛЬНИК решил, что такой человек ему пригодится, Конструктора аж передергивает, когда НАЧАЛЬНИК сообщает ему о своем решении, но сделать он ничего не может)
Фильм примечателен тем, что там показан позднесоветский производственный карьерист – этакий каток, который произнося всякие правильные слова о «пользе дела», передавит на своем пути всех («а че такова?»). Один из членов комиссии, пожилой Академик (Евгений Лебедев), стоявший у старта советской ядерной программы, а значит, помнивший и сталинских наркомов, и министра Берию, смотрит на молодых технократов даже с некотором ужасом (это Академик в свое время продвинул Конструктора и задвинул Инженера, и, так сказать, пожинает плоды трудов своих)
А Перспективный Ученый (Михаил Боярский) в одном из эпизодов даже спрашивает у Сотрудника Министерства (Эрнст Романов) - «А че, у меня на лбу написано, что я подонок?» (В общем, да, не просто подонок, а такой веселый людоед).
Самый симпатичный персонаж в картине, кстати, это НАЧАЛЬНИК, партийная номенклатура, единственная сила, в присутствии которой и инженерА и директорА сохраняют подобие человеческого облика.
И хеппи-энда в фильме то нет – НАЧАЛЬНИК и Конструктор шагают к «бОрту», который вывезет их в Москву из наглухо закрытого северного аэропорта, и проходят мимо ЖЕНЩИНЫ, которая ценой своей карьеры и своего будущего, спасла – в прямом смысле слова - спасла шкуры всех членов комиссии.
Со станции она уволена. Аэропорт закрыт.
Фильм второй
«Чрезвычайные обстоятельства»
1980 год, Свердловская киностудия
«Нефтепромышленный комплекс» в Западной Сибири, 1975 год (там подсказано время действия). Надо «давать план», и Москва жмет на местное начальство, местное начальство жмет на производственное начальство. Производственный Начальник (Анатолий Васильев) жмет на работяг.
И пережимает.
Происходит авария, погиб человек. То есть виноват он как бы сам, но все-всё-понимают. Человеку говорили, что так не надо делать, но… он-настоящий-мужик-который-должен-обеспечивать-семью. Тем более начальство давило. А люди, которые – в прямом смысле ходят по нефти, живут в вагончиках и времянках, вся «социальная инфраструктура» только за живые деньги, и гоняясь за длинным рублем, работяга нарушает правила эксплуатации техники. С техникой и сгорает. Вдова и двое детей остаются без кормильца.
Начальник пускает вдову с детьми пожить в своей двухкомнатной квартире, но это, как говорится, «не выход». За аварию, потерю техники, срыв плана и гибель человека – кто-то должен ответить.
И, в общем, ситуация сильно не в пользу Начальника. Предстоит разбирательство. Посадить - не посадят, но снять с должности, отобрать партбилет – могут вполне. Тем более, что дальше на «промыслах» происходит еще одна авария – тут уже не только люди, тут техника не выдержала «давления по плану».
Но Начальнику везет. Из Москвы прилетает ЖЕНЩИНА, приближенная к Министру (Валерия Заклунная). По своим делам, «изыскивать резервы». Когда-то у них с Начальником были отношения, но что-то пошло не так. Однако сейчас ЖЕНЩИНА «одним звонком» решает все проблемы Начальника (за все плохое будет отвечать другой человек). И «Старшие Товарищи» поднимают Начальника на еще более высокое место.
Но хеппи-энд сомнительный – ЖЕНЩИНА возвращается в Москву, Начальник остается с повышением, но без нее. (ЖЕНЩИНА, в принципе, дает понять, почему не останется с ним – объясняет, чем она занимается в Министерстве).
Кстати, там есть еще одна, «параллельная линия», на тему женского руководства. Вдову погибшего работяги с подачи Начальника назначают мастером на строительстве детского сада. (Справишься, я буду помогать, говорит Начальник женщине)
И действительно, она справляется – детский сад, который не строился несколько лет, начинает расти, как гриб после дождя. Правда, на строительстве – вдруг – вовремя – начинают появляться кирпич, бетон, техника.
Фильм примечателен тем, что показывает – никакие «писаные правила», «договора», «планы» - в плановой экономике – не работают. Совсем. Работают только личные отношения, связи, «понятия», свои договоренности. А любая попытка «действовать по уставу» и «идти прямым путем» оборачивается проблемами.
Фильм третий
«Танкодром»
1981 год. Киностудия им. Довженко
На танкодроме испытывают прибор ночного видения, созданный советскими военными конструкторами. Но прибор не работает. Совсем. Нет, его можно включить. Только танкисты без прибора ночью видят лучше, чем с прибором. Одна модификация, другая. Не работает.
И это серьезная проблема сразу для трех мужчин. Для Руководителя Проекта (Евгений Киндинов). Для Начальника КБ (Владимир Самойлов). Он же – что большая редкость для советского кино – отец Руководителя Проекта. Собственно, от успешной работы прибора зависит – сможет ли отец передать сыну свое место (вместе с генеральскими погонами), это прямо говорится. И третий мужчина – ГЕНЕРАЛ (Анатолий Ромашин), который отвечает за всю эту чудо-технику перед Министром обороны.
И на танкодром едет ЖЕНЩИНА (Елена Ивочкина). Эта ЖЕНЩИНА - не просто конструктор, а еще жена Руководителя Проекта. ЖЕНЩИНА надевает комбинезон и шлем, и сама лезет в танк, испытывать прибор, сконструированный ее мужем.
Хорошая попытка, но нет.
Не работает.
Да не будет он работать, говорит ЖЕНЩИНЕ немолодой Командир роты испытателей танков (Николай Сектименко) (В Советской Армии таких застрявших на младших должностях офицеров называли «пятнадцатилетними капитанами»).
Почему не будет, удивляется ЖЕНЩИНА непрошенному советчику. Там конструкция изначально неправильная, пожимает плечами ротный. То есть, идея разработчиков понятна, но необходимой мощности этот прибор никогда не даст – законы физики. Ах, так вы еще и физику знаете, товарищ капитан, откуда? Закончил физфак МГУ. А здесь вы что делаете? Так получилось…
Понятно, говорит ЖЕНЩИНА, так может вы еще и знаете, как надо было делать? Конечно, знаю, отвечает Командир роты. Вот расчеты. Берите.
Вы их кому-нибудь показывали, интересуется ЖЕНЩИНА? Я докладывал, объясняет несостоявшийся физик. И что? Ничего. Понятно.
ЖЕНЩИНА забирает расчеты, и возвращается в Москву. А молодой подполковник, командир батальона, делает выговор капитану-физику за то, что тот с личным составом «задачки решает», вместо того, чтобы делом заниматься - заправку коек в спальном помещении проверять.
Но из Москвы приходит ВЫЗОВ. Оказывается, что та ЖЕНЩИНА-конструктор – эта такая ЖЕНЩИНА, которая, минуя свое начальство и не спрашивая ни мужа-подполковника, ни свекра-генерала, может сама открыть дверь к главному ГЕНЕРАЛУ. И уже комбат лебезит перед капитаном, которого ВЫЗЫВАЮТ «на верх».
Командир роты едет в Москву, его встречает ЖЕНЩИНА, и на личной «Волге» везет к ГЕНЕРАЛУ. Тот устраивает совещание, на котором Командир роты объясняет разработчикам прибора, что законы физики они не обойдут. И товарищи-из-Академии-Наук подтверждают его правоту.
Капитана производят в майоры, назначают в то самое КБ, дают «людей». И ждут результат.
И теперь сюжет крутится вокруг того, что Руководитель проекта (сын) и Начальник КБ (отец), должны смириться с восхождением новой звезды. Тем более что ГЕНЕРАЛ недоволен ими обоими, и дает понять, что если прибор «не заработает» - все могут попрощаться со своими должностями.
И опять невероятная для советского кино откровенность – за какую награду бьются разработчики прибора. Это трехкомнатная квартира в Москве. Руководитель проекта прямо просит ее у своего отца-генерала, но тот объясняет, что квартиру получит тот, кто даст результат. Скажи спасибо, сынок, что погоны сохранил. Твой-то прибор барахло был.
И снова открытый финал, и хеппи-энд неясен. Отношений между Командиром роты и ЖЕНЩИНОЙ не возникает.
Да, кстати, во всех трех фильмах – у этих ЧУДО-ЖЕНЩИН нет детей. И с семейной жизнью – не складывается.
Не может быть такого совпадения, чтобы почти одновременно на трех киностудиях в разных концах страны вышли разные фильмы на одну тему – места ЖЕНЩИНЫ- профессионала в Системе, причем Система показана какой-то волчьей огрызаловкой.
Что-то висело в воздухе. Что-то должно было произойти – и произошло.