Биопанковский звиздёж

Что-то давно не было всякой болтовни за сеттинги, сложности матчасти и прочее, всё флешмобы да флешмобы. За личное тоже не было, но там особо не о чем рассказывать, потому что мне приходится о таком писать в дневник позитива (или в дневник 3,14здеца), а когда написал, то как будто уже рассказал, второй раз не хочется)))

В целом последние штуки у меня и были завязаны на биопанке. Поэтому, наверное, хотелось бы сказать, что лично для меня в этом направлении плюсы, минусы и на какие штуки я триггерюсь и выхожу из книги.

Кстати, походу кто-то на меня обиделся))

Ну в принципе и ладно, я как любитель халявы не хочу пока делать комстатус. Если мне нужна будет денежка, я лучше буду продавать браслеты

Окей, начнём с триггеров.

Вообще, имхо, как для киберпанка надо хоть чуть-чуть шарить за компы, программирование там (была одна штука не шарящего человека (меня), так вот её разнесли), так и для биопанка надо хотя бы реально знать область, по которой ты пишешь. Либо не попадаться такому товарищу, как я

Вообще самая распространённая штука, от которой я закатываю глаза, это когда уже во взрослом организме изменяют какую-то клетку, внедряют в неё суперген, и внезапно весь организм этими супергенами обладает. Хотя в реальности организм будет обладать максимум раковой опухолью с супергенами. Патаму шта мутации передаются только потомству с гаметами (если там есть изменённые гены), либо методом биоинженерии в зиготу, и та уже делится.

Короче, Мстители передают привет.

Вторая штука — опять же больше киношная, была в третьих Стражах Галактики — это, блин, эволюция ОДНОЙ ОСОБИ. Эм, ребят, вы знаете, что естественный отбор, который является основным и ведущим фактором эволюции, это избирательное воспроизводство генотипов в популяции? В популяции, окей? В биологическом смысле одна особь не может эволюционировать. К ней можно там что-нибудь пришить и как-нибудь откормить до размера слоника, но это не эволюция, а издевательство над зверюшкой во благо науки. Потомкам зверюшки пришитые рога не передадутся. Только если вы в генотип не добавите ген рогатости, но и это не эволюция, а биоинженеринг. Кстати, сейчас ужо работает.

Третья штука, которую делают, но которая на самом деле не работает — разные виды со всеми скрещиваются и у них нормально так дети рождаются. Лошак и мул передают привет. Ну или короче если кариотипы не совпадают, то мейоза не будет при образовании гамет. Это у детей, если родители всё-таки родили. А про родителей вспоминаем изоляцию.

Короче, коротко о том, что я учу уже 3 года)))))

А в целом биопанк прикольно писать. Ну лично мне️

Знание разнообразия и анатомии с физиологией реальных животных, растений и прочих грибов позволяет придумывать собственные. Знание законов генетики и эволюции позволяет объяснять всякие штуки по типу возникновения и адаптации новых видов. Знание экологии позволяет прописывать взаимоотношения всех со всеми. Знание анатомии человека, которого у меня нет, позволяет... что-то тоже придумать.

Ну вот важно тоже отделять законы природы от социалки, то бишь от людей в их людском обществе, иначе мы получаем социал-дарвинизм. Я эту штуку не люблю, когда говорят, что одни люди хомячки, вторые волки, третьи ещё кто-то там, короче, что и все типа от природы настолько разные, что одни из нас хищники, а другие ими поедаются... Блин, ребят, мы все одного вида. Даже если мы разного пола. Даже если у нас кожа разного цвета. Мы один вид, мы свободно скрещиваемся друг с другом, наши физиологические возможности можно сопоставить. Генетически мы все ближе друг другу, чем к другим, блин, животным. И селекция людей — это хреново. Хотя бы потому, что биоинженерия лучше))

Короче, если вы пытаетесь оправдать всякие нехорошие идеи по отношению к другим людям биологией, то... ребят, я вас сильно неуважаю. Я может ещё "маленький", но как вырасту, такую вам книгу напишу... Хотя чо писать, общая биология под редакцией Мамонтова в свободном доступе. Хорошая книга, хотя я больше ориентировалась по своим конспектам. 

Из минусов биопанка...

Эхь...

Ну вообще тяжело это всё, чтобы трушно и работало. У живой ткани предел возможностей куда ниже, чем у технологий. Хотя на самом деле при создании супергенов для суперчеловека и без технологии тоже не обойтись, надо же эти гены собирать, вживлять в яйцеклетку и в инкубаторе её растить...

Кстати чо тему подняла: вспомнила свой старый рассказ про Птицелюдей, который решила пихнуть на конк "Сопротивление новому миру". В целом даже сейчас спустя полтора года нахожу, что он с точки зрения матчасти нормальный. А это значит, что я не зря учусь и биологии своей, и литературному языку

Короче, мир вам, особи одного со мной вида, пусть же не случится с нами эффект бутылочного горлышка, как два миллиона лет назад, и пусть мы все пройдём естественный отбор!) С вами была панк-биолог Стекловата, она ни в чём не виновата