Новый знакомства пост
Автор: А. СолоНаписан он прежде всего для недавних подписчиков и тех, кто пока только думает, стоит ли жать на кнопочку "подписаться". Надеюсь, этот текст даст понять, чего ожидать от моей персоны, и тем самым поможет избежать взаимных разочарований.
1. О себе. Я создание тихое, неторопливое и в целом не буйное, если на меня не нападать. Родилась во времена столь допотопные, что наблюдала и предразвальный СССР, и разгильдяйские девяностые, и то, что настало после. По образованию я ветврач. Работала в основном с лошадьми: Московский конзавод, 1й ОПМ, Планерное, конюшня при загородном отеле... А сейчас живу в маленькой деревне, летом копаю грядки, зимой гоняю на упряжке ездовых собак. Поэтому всевозможного зверья и простецкого быта в моих книгах много. А так как я заодно многодетная мамка, размышления об отношениях родителей с выросшими детьми тоже присутствуют в изобилии. Как говорится, что вижу, то и пою. :)
2. О личной переписке. Интернет в нашей пластилиновой местности не всегда хорош. Иной раз он свирепо тормозит. А уж если я уехала на гонки в какую-нибудь даль... Но вкладку АТ я обычно не закрываю, чтобы лишний раз не грузить страницу, так что уведомления о письмах, отзывах и комментариях вижу довольно быстро. А вот ответить на них могу не всегда. Не обижайтесь, если молчу день-другой, так бывает.
3. О блогах. От сетевого общения я жду прежде всего обоюдной приятности. Дружусь с окружающими не очень легко. Интернетных баталий и перемывания кому-либо костей избегаю. Поэтому ничего провокационного или сильно личного в моих блогах не будет. А будет в них в основном то, что относится к местному творчеству. В блогах я размещаю:
- собственные стихи;
- короткие рассказы и зарисовки, которые лень оформлять, как отдельные произведения;
- впечатления о прочитанном, если они не лезут в формат рецензии или отзыва под книгой;
- технические объявления, касающиеся изменений настроек профиля и доступа к книгам;
- очень редко оффтоп на тему лыж, лошадей и северных ездовых собак.
В любом случае, блогов будет не много, раз в месяц - мой обычный темп.
4. Что пишу.
В основном фэнтези. Но предупреждаю сразу: никаких попаданцев, отборов невест, магических академий, любовей с драконами и эпичных битв в моих книгах нет и не будет. Просто условно раннесредневековый мир, в котором в наличии магия. Причём быть магом - не бонус и не плюшка, а сплошные проблемы и куча обязанностей.
Герои мои по большей части далеки от идеала: они могут обладать не самой привлекательной внешностью, скверным здоровьем, дурным характером, творить дичь и даже не сожалеть об этом... И очень часто, действуя, вроде бы, правильно, вместо вознаграждения они получают птицу обломинго. Или "выигрыш" оказывается такого сорта, что лучше бы без него.
Но не всё заканчивается печально. У меня даже есть один милый легкомысленный лыр с хэппи эндом. (Ну, обязан же автор женского полу, даже если он по натуре пират угрюмый, хоть раз в жизни оскоромиться и написать про любовь-морковь? :D) Правда, герои моего лыра - не люди, а летучие мыши.
Иногда пишу фантастику, но центральная тема в ней, в общем-то, та же, что в фэнтезятине: отношения между людьми. Космических сражений, непобедимых героев или прекрасного светлого будущего у меня как-то не выходит.
Пишу медленно. Выкладывать не дописанное хотя бы в черновом варианте не люблю. Хотя иногда очень хочется.
5. Что читаю.
В основном фэнтези, лучше реалистичное, а не слепленное из наивных хотелок. Хотя в целом любимому жанру я готова многое простить. Из известных авторов, печатающихся на бумаге, люблю ранние книги Марии Семёновой (моё увлечение фэнтези началось с "Валькирии"), Г. Л. Олди, Святослава Логинова.
Старотипную фантастику.
Исторические романы, хотя тут я довольно привередлива. Могу местами "заклёпочничать" и придираться к характерам.
Иногда мистику.
Ромфант не жалую. СЛР вообще на дух не переношу.
6. Про отзывы.
Если книга мне нравится, могу по ходу чтения накатать под ней "простыней". Впрочем, с некоторых пор стараюсь этим не злоупотреблять. Не все авторы рады подробным отзывам, особенно когда читательские впечатления в них не совпадают с авторскими задумками.
На особо зацепившие книги могу написать рецензию, но это дело требует времени и усилий, так что подобный приступ трудоголизма случается со мной нечасто.
Если книга не нравится, ругать её не буду, закрою и пойду себе дальше. Я читаю, чтобы получать удовольствие или топливо для размышлений, а не давиться кактусами и множить негатив. И то, что книга мне не зашла, вовсе не обязательно говорит о её плохости. Чаще это просто не моя трава.
На кого подписана, к тому регулярно заглядываю в блоги и книги. Засада только в одном: когда активно пишу своё, чужое читать не хожу, настрой сбивается. Так что читатель я кочевой, бываю набегами.
Ну вот, думаю, этого достаточно, чтобы составить первое впечатление. Кто дочитал пост до конца, не ужаснулся и не уснул, тот, возможно, заглянет ко мне снова.