Сходил на Мастера, поглядел на Маргариту

Новая экранизация романа Булгакова — это история вокруг романа. В этом её плюс , а для кого-то минус  (последнее не есть плохо, только в сочетании этих знаков жизнь и возможна).

Приняв исходные свыше, мы становимся свидетелями хорошо сшитого полотна, где опущена древняя история о рыбах , а во главу угла поставлен: монтаж, бюджет и визуал.

Ровно так я «Воланда / Мастера и Маргариту» давеча на большом экране увидел. А если не верите, тогда применим метод Джеймса Кэмерона: «Не надо рассказывать мне о чем кино, покажи его постер!»(он сниже — постер)

Чувствуете дух денег? Да тут арт-деко на целый миллиард с лихом, а посреди этого буйства тонет история двух сердец. И если вас смущает, что что-то тут тонет, подвиньтесь — дверь не резиновая(это отсылка на Титаник, ну схерали нет).

В этом феномене нерезиновой вся изюминка фильма. Ведь мы воочию созерцаем срез несбывшейся эпохи конструктивизма(все несколько глубже, но остановимся на этом термине). Все эти: Дворцы Советов(зиккурат с Ильичем), Дворец Труда(как увидите лечебницу, поймёте символизм в дуализме), Дом Аэрофлота, Здание Наркомтяжпрома и многое другое, что по глупости некоторые из рецензентов называют Голливудщиной и Бэтмановским Готэмом.

Все это не что иное, как выкрученные на максимум мечты о светлом завтра. В котором от всего культурно-архитектурного наследия мира отщипнули по чуть-чуть, ради служения этого культурного на славу нации — вдохновения трудящихся на новые социалистические подвиги и скорейшего достижения светлого будущего, которое уже на горизонте.

(Горизонт - это точка, что удаляется от нас по мере приближения к ней, как счастье или будущее)

Как вы понимаете, светлого будущего никто не дождался. Только в одной квартире получилось построить коммунизм. Что касается остальных, так они на стройке… строят какую-то хе@& — светлую . С тряпочками алыми носятся, тешатся надеждой, что: каждому по возможностям, каждому по потребностям воздастся. И трясутся за это обещанное, боясь и слово ввернуть против бездуховной системы ценностей неких великих атеистов, что назвав себя новыми вождями, наплевали на всех. И свой новый дивный мир надумали, и так в свои заблуждения грешные поверили, что только потеряв голову, смогут узреть  истинную: высь, низь и силу, что извечно хочет зла, но совершает благо… и совершится над ними великое мщение, и узнают они, что имя его… (так, стопэ, это из другого чтива — криминального; и нас оно в данный момент мало интересует).

Я безусловно увлекся, но в вере и мщение, часть экранизации и зарыта. 

Кино освещает сюжета романа ровно в той степени, в которой её можно лаконично отразить на экране, не теряя динамики и сути. (Это больная тема для экранизаций зажатых в рамки полного метра). Повествование плавно перескакивая через одно, попутно выставляя на передний план другое (чувствуете как водичка полилась, прям Ниагара, не меньше). И эти приемы можно ставить ленте в укор, обозвав её Голливудской. Но если честно, нет, она не такая. А своя, на книгу едва ли похожая, и одновременно схожая — качественная история о влюбленных, что попали в водоворот эпохи — мещанских страстей. История с горько-сладким финалом, напоминающий техногенный иллюзиум, а может и подлинный рай. Ответить наверняка невозможно, ведь все это полотно не более чем фантазия умалишенного.

Оценка: 7,5 из 10

P.S.

Если вы еще не поняли, то перед нами чудо, что минкульт так долго ждал: первый русский романо-производственный блокбастер с ноткой мелодрамы. И это круто(на мой взгляд). Так что: «Сидите, починяйте примус и ничего не трогайте» ‍