Трансформация героя в рамках романа и цикла книг - за и против?

Давайте поговорим о трансформации героя. 

В широком смысле, это - обязательная и неизбежная процедура. Большинство драматических героев к финалу меняются относительно самих себя изначальных. Усредненная успешная схема выглядит так:

1) Герой был зол на весь мир из-за личной трагедии.

2) Герой нашел единомышленников (способ) избавиться от душевных мук.

3) Герой избавился от душевных мук и стал добрым (ну, либо просто "лучше").

Но что с циклами произведений, в частности - на АТ (что уже стало отдельным жанром, сопоставимым с горизонтальными сериалами от HBO, Sci-fi и иже с ними)? Выгодно ли нам, чтобы герой менялся к концу первой книги цикла (проще говоря - поступательно развивался, например, из условного хлюпика превращаясь в небожителя)? Или же его трансформация должна растянуться на весь цикл? Или в каждой отдельной книге герой меняется по-разному? Хотя последний вариант наводит на мысль с героем-флюгером, что тоже не есть хорошо...

Что думаете, уважаемые жители сайта AT?