Паразитировать на инстинкте размножения — нужно уметь

Очень большой процент людей не имеет проблем в личной жизни. Однако далеко не все они умеют грамотно эксплуатировать паттерны полового поведения Homo Sapience. Каждый первый сын маминой подруги, успешно исполняет акты ритуализации полового поведения, и спаривается с десятками самок. Но далеко не каждый из них является бенефициаром "Сумерек", продюсером "Титаника", или издателем "50 оттенков серого".

Всё сложно просто.

Традиционно принято считать, что любовь с первого взгляда, влечение, переживания и прочая биохимия - это нечто возвышенное. Грубо говоря, раз я не могу понять причины своего поведения, но при этом действую согласно каких-то паттернов - значит это что-то возвышенное. Но это не так. Если человек делает глупости когда "влюблён", то значит существуют механизмы которые принуждают его эти глупости делать.  Вступать в матриархальный брак, переписывать квартиру на жену, совершать адьюльтенную е#лю на стороне — имя им легион, этим глупостям.

Но, как оказалось, всё гораздо прозаичнее. Наш коварный мозг как обычно нас обманывает. Когда мы испытываем "невероятно возвышенные" утончённые и сильные эмоции по отношению к какому-то человеку - это никакой не дар Божий. Это работа довольно примитивных и архаичных механизмов, работа которых весьма неплохо изучена. 

Что характерно - предки об этом знали. Откройте Библию, и найдите там примеры вечной, жертвенной (как в Титанике), преданной любви мужчины к женщине. Библия - это текст, который по сути и сформировал всю европейскую цивилизацию, а слово любовь или влюблённый в контексте спаривания там практически нет. Священных текстов других мировых религий я не читал, но ставлю двадцатку, что там это тоже не главная тема. Как-то люди об этом не говорили просто. Воспринимали эти эволюционные механизмы как смазку, которая помогала молодоженам притираться характерами друг к другу, и более успешно вести дела связанные с воспроизводством и хозяйством(в широком смысле слова).

Но всё изменилось когда народ огня развязал войну.

Во время первой мировой спецоперации, промышленность окончательно закрепилась как главный цивилизациеобразующий фактор. Для войны больше не нужно было размазывать крестьян по огромной территории тонким слоем. Требовалось совсем наоборот. Сконцентрировать как можно больше рабочих рук к точке сосредоточения промышленной энергии — заводу.

Благодаря тому что в станки посредством пара запрягли огонь, мускульная сила перестала иметь решающее значение на производстве. Стотонным прессом или широченным ткацким станком вполне смогла управлять и хрупкая девушка. И женщины стали зарабатывать непосредственно сами. Зарабатывать минуя посредника, которым сотни тысяч лет служил глава семейства, клана или общины.

Но как отнять у женщин заработанные деньги? Есть множество законных способов. 

1). Налоги. Работаешь - платишь налоги 1 раз прямо, и сотню раз косвенно.

2). Предметы острой и сомнительной необходимости.

3). предметы роскоши.

Поскольку владельцы "бездушных корпораций" по неизвестным для меня причинам не могут собирать налоги, то остаётся 2 варианта. За них и взялись частные работодатели.

Предметы острой необходимости, с ними всё и так понятно. Их нужно производить много и как можно более дешево. Так из обихода людей пропали красивые вещи, вроде мебели из дорогих пород дерева, дорогостоящей кухонной утвари или долговечных и дорогостоящих предметов гардероба. Опустите глаза вниз, в 99% случаев увидите почти одноразовую футболку, себестоимость которой не превышает блока спичек. Что характерно, это не зависит от вашего достатка. Даже миллионеры стесняются приобретать вещи, за которые было бы не стыдно перед потомками.

Предметы сомнительной необходимости, вроде мерча по франшизам, изобретательные спиночесалки или зонтики для сигар -  с ними всё понятно, рыночек постоянно решает все эти симпл-димпловые стартапы. Иногда открывая достаточно полезные вещи. Вроде совершенно не нужных на первый взгляд, встроенных в телефоны камер. И не нужно думать что я принципиальный сексист, для мужской половины всего этого добра производится ничуть не меньше. Пройдитесь по атобазару, и оцените процент автомобильного барахла, которое не влияет на ходовые и эксплуатационных характеристики транспортного средства)))

Предметы статуса.

 Вот тут возвращаемся к теме поста.

Для чего людям нужен статус? Какие именно области мозга заставляют нас выбирать что-нибудь крутое, вместо практичного? Именно. Они самые. Самый мощный инстинкт в организме - это инстинкт самосохранения, но он запускается редко, и работает не долго. Мозг мгновенно активизируется и страняет угрозу. А вот инстинкт размножения, второй по приоритетности аттракторов поведения, работает более удобно.

В норме человек постоянно задумывается над тем, насколько он успешен в личной жизни. Всё время бодрствования мы думаем над тем как мы выглядим, как двигаемся, как говорим, ну и, соответственно и других оцениваем через призму факторов прямо и косвенно влияющих на репродуктивный успех.

Казалось бы, женщины о таких вещах думают чаще чем мужчины, однако это не так. Просто у мужчин период готовности к репродуктивной деятельности гораздо длиннее, из-за того, что деятельность во в общем нехитрая. Сколько я видел харизматичных дедков в компании молодых женщин... А вот наоборот  

Соответственно, у женщины период готовности к репродуктивному успеху сильно короче, чуть не в 2 раза. Именно поэтому женщины уделяют вещам косвенно влияющим на размножение на этот же процент больше внимания. Очень к стати, для производителей косметики)))

— Канистра льняного масла, ведро глицерина, пару стаканов дешёвых добавок и мешочек сажи. Что это за бред? 

—Это не бред. А ингредиенты для брендовой туши на 1 000 000 $ ! 

Это же касается и остальных брендовых аксессуаров, употребительных обоими полами.

Сверхединичный безтопливный генератор. (реклама)

Понятное дело, что на подобной особенности человеческой психики можно не кисло нарубить капусты. Именно поэтому рекламные бренды и стремятся продать вам не барахло, а события которые с ним связаны(нет). Рекламщики стремятся убедить вас, что их барахло символизирует тот образ жизни, те события, которые у вас непременно сбудутся, только купи. А чтобы получше укрепить в языках образы и смыслы этих событий, рекламщики играют грязно.

Во-первых, они сговорились. Те кто снимает красивое кино, с сексапильными героинями и брутальными мачо, получают дополнительные деньги за продуктплейсмент. Экшн сцены происходят на фоне плакатов газировки, в погонях снимают брендовые автомобили, а живые, понятные герои и их близкие по духу не далёкие по содержанию переживания ещё сильнее сращивают зрителя и поставщика. В итоге, примерно в 60-х реклама вышла на сверх единичную эффективность. Люди хотят жить как в рекламе, киношники снимают то что хотят люди, а рекламщики подсовывают киношникам то, за что платит производитель. Все в плюсе. Почти все.

Поскольку женская аудитория более активна в стремлении подражать всевозможной рекламе, то с ней и работают более дорогие и высококлассные рекламщики. Благодаря им, отточенный паттерн комка идеализированных и усреднённых эмоций, которые испытывает молодая женщина пропитал всё коммерчески успешное искусство. Он так глубоко в него въелся, что даже мужчины воспринимают его отсутствие как недостаток. ГГ в конце полюбили друг друга. Теперь без этого никуда.

 Вот такая вот дедовская повесточка. Если вас раздражают "сильные и независимые" инклюзивные, хамоватые и мизандричные бабищи в современном кинематографе, задумайтесь. Ведь это точно такой же результат рекламного маховика, как и вездесущие розовые сопли.

Но почему же сбой? Не сбой, а закономерность. Рекламщикам не важна личная жизнь потребителей их барахла. Им не нужно думать на века вперёд, как жрецам или правителям. Им нужна прибыль, сейчас. И много. Деньги складывать сюда.

Соответственно, рекламщиков и не волнует, что рекламно-экранная любовь неосуществима. Отношения в семьях сформированные кино=рекламой — неосуществимы на практике. Просто потому что у производителей косметики нет задачи наладить молодой женщине счастливую жизнь в полноценной семье. У них задача продать помаду. Продать подороже. 

В ход идут и старые консервы. Вроде истории про "Ромео и Джульетту". Та ещё срань. Почитайте отзывы современников, они бы смеялись в голосину, если бы кто-то предложил преподавать это скрытое политическое высказывание детишкам в школе. А если бы вы предложили какому-нибудь юному современнику Шекспира взять Ромео как образец поведения, то скорее всего получили бы кулаком в лицо, от его отца. А если бы вы предложили юной девушке вести себя как Джульетта, то скорее всего её отец вызвал бы вас на дуэль.

Но рекламщиков на дуэль не вызовешь. Концов не найдёшь. Они просто знают своё дело, и раскручивают те сюжетные тропы и шаблоны, которые помогают поставщику продавать больше барахла. Вырезать из Одиссеи всю суть, и превратить странствие великого мужчины в розовые сопли - раз плюнуть. Они сражались за Катю, во время трагических событий осады Ленинграда - тоже на раз. 

Литература стала жертвой рекламных тропов.

Задумайтесь, как давно вы читали про героиню, которая полюбила того, брак с кем одобрило бы её окружение? Как давно вы читали про любовь не вопреки, а во благо? Как давно вы читали книжку, где юная героиня не только любит своего отца, но и заслуженно уважает его, прислушивается к его советам? Как давно вы читали книгу где героиня не лезла бы в гущу драки с шашкой наголо, а наоборот, сидела бы, размышляла, планировала бы далеко наперёд, и не портила бы любимым мужчинам катку?

Так вот. Я не буду эксплуатировать подобные шаблоны. Во-первых я птица не того полёта, чтобы получить хоть какой профит с эксплуатации рекламных шаблонов. А во вторых - эти шаблоны устарели.

Будем честны. Даже наши гипотетические внуки  вряд ли застанут достойный русский ответ Голливуду. Индусы очень локальны, китайцы творить не любят, поэтому кто бы что не говорил - пиндосовская повесточка — это наше всё. На долгие десятилетия.

К чему она привела?

Привела она к тому, что насмотревшиеся рекламы наши мамы и бабушки не смогли жить как в рекламе. За редкими исключениями, которые составляют по-настоящему независимые, умные женщины, на которых пока всё и держится. К ним с глубочайшим уважением. А остальные не захотели признавать себя обманутыми. Они превратились в базарных хабалок, которые вечно на всех орут, вечно чего-то требуют, всем грубят, особенно яростно грубят мужчинам. Именно на таких и ориентируется заказчик рекламы. Вот мы и видим вместо женщин — вездессущих "сильных и независимых", а вместо мужчин — забитых нюньчиков, которым рекламщики планируют продавать помаду, не купленную феминистками.

Уж не знаю, нарушает ли закон фото иноагента, но уж очень он показательный))) Это опасный иноагент, и я его осуждаю. 

Правда забыл кто из них кто.

Вот такие дела. Изучать устаревшие рекламные тропы или нет — пока не знаю. Наверное лучше изучать правильные вещи, а потом уже на их примере высмеивать образ жизни сформированный продавцами помады. Ну и на голивуд будем поглядывать. Иди знай, может какой иной тренд выстрелит, и у меня поллучится уцепиться за волну хайпа.