Я подумал, и решил ввести в литературу новое определение...
Автор: Богдан КостянойПоправьте меня, если кто-то уже нечто-подобное описывал. Собственно, я не считаю себя прямо таки инновационным писателем, но недавно я стал задумывать над тем, к какому жанру можно отнести мою первую работу - Проект "Обсидиановое небо". И это неоновое средневековье.
Неоновое средневековье - поджанр научной фантастики, который фокусируется на технологическом процессе, сосуществующим одновременно с практически первобытными догмами. Сразу поясню, в чём отличие от киберпанка: киберпанк - это про разрушительное влияние технологий в сфере ИИ и кибернетики на общество и людей.
Неоновое средневековье - это про то, что даже при наличии звёздных дредноутов и передовой медицины - люди всегда найдут причину загнать себя в суровые рамки околосредневекового строя.
Например, Дюну вполне можно отнести к неоновому средневековью, ибо там все - от императорского дома до фрименов (а последние - в особенности), обожают играть во всякие династии и племена с жёсткими табу на оружие, браки, технику, искусственный интеллект и т.д.
А вот Вархаммер 40 000 вряд ли получится. Хотя бы по той причине, что в Вархаммере технологии деградируют, по лору. Не получится отнести и Звёздные Войны - там общество относительно свободное, да и технологии не стоят на месте. Впрочем, общество в мире ЗВ никогда не претерпевало глобальных изменений. Несколько раз ситхи захватывали власть в Галактике, несколько раз их сбрасывали с трона, и так по кругу.
Вот несколько основных тезисов, которые характеризуют произведения в жанре неонового средневековья" (при этом отмечу, что слово "неон" здесь имеет чисто формальное значение, чтобы как-то обозначить отличие одного средневековья от другого):
- выше упомянутые догмы, при которых технологически развитая цивилизация придерживается фанатичных и отживших своё устоев;
- борьба нового со старым;
- антиутопичность происходящего, при которой любые попытки героев привнести социальный прогресс (например, попытка сделать из абсолютной монархии демократичное общество) давятся укоренившимся укладом;
- отсутствие надежды: все в мире произведения мысленно или подсознательно понимают, что никаких изменений не будет ни через 100, ни через 1000 лет.
- бежать некуда. Герои не могут просто покинуть свой дом, чтобы изменить жизнь. Им остаётся только борьба, которая, как уже сказано, с большой долей вероятности обречена на провал.
Возможно, в будущем, добавлю новые тезисы.
Просьба не кидать в меня гнилыми помидорами, я просто пытаюсь придумать что-то своё. Можете написать в комментариях своё мнение по поводу моей задумки.