Информационный голод или при чём тут интуиция

Всем привет! Заспорил я тут с одним человеком о том, что такое интуиция. Вывод в ходе спора оказался для меня несколько неожиданным. Дело в том, что основа всего - это знания, то бишь образование и интеллект доставшейся человеку от природы. И получается несколько странно, если человек умный, но необразованный, то он часто принимает решения ничем необоснованные, но единственно правильные.

То есть, действует по интуиции, потому как у него нет знаний на основании которых он делал бы осознанное решение руководствуясь каими-либо знаниями полученными из книг или в процессе обучения в каком-нибудь престижном ВВУЗе, потому как обычный институт особо не даёт знаний, либо не требует их понимания или усвоения.

Ну так вот причём тут информационный голод? Сейчас его нет, бывает, что информация просто тупо закрыта, но даже в таком случае можно найти достаточно фактов, а уж сколько книг и прочего есть в свободном доступе. Я например нашёл и скачал в эл виде порядка пятисот редких документов по революции и Гражданской войне, которые в былые годы мне были просто недоступны. Они ещё ждут своего часа для внимательного изучения. Я ленив и не вижу перед собой специальной цели, ведь куча хейтеров постоянно мне мешают своими наивными комментариями. Ну да ладно, изучу.

А вот во времена моей юности, такой информации не было. Всем советским патриотам известно, что СССР была самой читающей страной, а советское образование самым лучшем в СССР. Про весь мир не скажу, но в сравнении со странами третьего мира, думаю, что был. Вот раньше газеты и журналы стоили копейки и казалось бы можно их было покупать пачками, но это же СССР! 

И поэтому, чтобы выписать десяток журналов нужно было иметь связи на почте. Да-да, и никак иначе. Моя мать этими связями обладала и выписывала мне журналы.

- Технику молодёжи

- Юный техник

- Военно-исторический журнал

- Вокруг света

- Юный натуралист

- Роман-газету

- Юность 

А себе Работницу и Крестьянку, которые я читал тоже, потому что нечего было читать. Кстати, Огонёк, что постоянно советуют мне всякие дураки, я вообще ни разу в руках не держал.

Мне этого было катастрофически мало. До класса пятого я вообще не любил читать, а потом, понеслось в 13 лет я прочитал - Хождение по мукам А.Толстого, в 15-Мартен Иден, я перечитал всю библиотеку (Сталина с Лениным не читал), перечитал все окрестные библиотеки, а в центральную не ходил, потому как они давали читать только в читальном зале, а я ненавидел читать в библиотеке.

Ну и как результат довольно посредственные знания. В школе я учебник истории получал помнится в августе на учебный год и прочитывал его к сентябрю самостоятельно. По биологии и тому подобному тоже, больше читать было нечего и достать негде. Я перечитал библиотеки всего подъезда. Но по большому счёту всё было мусор. Сейчас все рассказывают про читающий СССР, но что там читать было?

Мало чего интересного, всё больше шлак про Сердце Бонивура, строителей БАМа или Дата Туташхиа, да, что-то можно было прочесть один раз, а что-то уже сразу можно было выкидывать. Хрень всякая, что давали в нагрузку к хорошим книгам, а уж познавательные или про другие страны хрен найдёшь где.

Приключения Томека в Африке, я так и не нашёл в своё время. Я уже не говорю про всяких Юнгов и Адлер, Фрейд, Шопенгауэр. Их просто не было на русском языке. Это так, навскидку, поэтому у нас на воду молились Кашпировского. Вроде умные люди, физику с математикой знают, а дураки дураками. Потому как вся система знаний была построена для технарей, а гуманитарии игнорировались. И на основании высказываний многих личностей могу сказать, что в СССР не было гуманитарного образования - оно было фиктивным.

 Никто не изучал психологию, социологию, даже история была однобокой. Впрочем, доказывать бессмысленно. Вот и приходилось до всего доходить своим умом, пользуясь отрывочными знаниями. В военном училище связи я познал, что такое логарифмы, которые так и не научился вычислять и замечательные пределы, которых я так и не понял, хотя научился вычислять, а вот теория относительности мне зашла на ура. И учительница математики, считавшая меня тупым, так и не смогла мне поставить пять только по этой самой причине, ставила четвёрку и всё время смотрела у кого же я списываю.  И это когда я решал задачи в числе первых в своей группе, глупо. А ещё я там изучил карты Карно. Не Таро, а Карно, весьма интересная штука хоть и запутанная и не пригодилась никогда, но понятие имею о том.

В армии мне тоже было не достать хороших книг по причине убогости войсковых библиотек и отсутствия денег на них. Так, находил что-то урывками. И вот только сейчас я начал что-то интересное читать и изучать, пользуясь возможностями и личным временем, чего и вам желаю.

ПОстскриптум: Про Мамбу в древнем мире написал 300 т знаков, ориентировочно планирую выставить книгу к концу месяца. Правда, не знаю, как пойдёт, но жена говорит, что больше похоже на приключения в Морской инквизиции, только без магии и любви. Мистики в этой книги тоже не будет. Не знаю, хорошо это или плохо, читательский интерес покажет. А пока, читайте правильные книги!